Puer­to Rico: Los Mache­te­ros anun­cian nue­vas accio­nes

En una nue­va entre­vis­ta, la direc­ción de los Mache­te­ros, orga­ni­za­ción polí­ti­co-mili­tar del pue­blo bori­cua anun­cia que siguen en ope­ra­cio­nes con­tra el impe­ria­lis­mo yan­qui.

SAN JUAN, Puer­to Rico, 12 de octu­bre de 2010 (NCM) –

El Ejér­ci­to Popu­lar Bori­cua-Mache­te­ros afir­mó que en Puer­to Rico se dan las con­di­cio­nes para un levan­ta­mien­to popu­lar con­tra los abu­sos y deja­ron cla­ro que, aun­que están dis­pues­tos a reanu­dar las con­ver­sa­cio­nes con la Igle­sia Cató­li­ca abor­ta­das en 2005, sus gru­pos coman­dos ya están lis­tos para entrar en acción, en el lugar y momen­to adecuados.Hace algún tiem­po,

NCM Noti­cias difun­dió en luga­res públi­cos sie­te pre­gun­tas para esa for­ma­ción polí­ti­co-mili­tar y se ha reci­bi­do, con mem­bre­te ofi­cial de los Mache­te­ros, las res­pues­tas fir­ma­das por el Coman­dan­te Gua­sá­ba­ra, del Esta­do Mayor y «des­de algún rin­cón en el cora­zón de Borin­quen».

Pre­gun­ta: ¿Cuál es la misión del EPB‑M en esta coyun­tu­ra his­tó­ri­ca en Puer­to Rico y el Cari­be? Res­pues­ta: Duran­te toda esta coyun­tu­ra his­tó­ri­ca hemos veni­do obser­van­do con pacien­cia y con res­pon­sa­bi­li­dad, hemos escu­cha­do las que­jas cons­tan­tes del pue­blo y per­so­nas en su carác­ter indi­vi­dual que se acer­can a noso­tros muy angus­tia­dos por todo lo que está suce­dien­do. Ya nues­tra pacien­cia y pasi­vi­dad han lle­ga­do a su tér­mino. El volu­men de infor­ma­ción que ha lle­ga­do a nues­tras manos sobre el saqueo al era­rio públi­co, los com­pro­mi­sos con los gran­des capi­ta­les, los miles de des­pi­dos, el aten­tar con­tra nues­tra cul­tu­ra no admi­te de nues­tra par­te dila­cio­nes de nin­gu­na espe­cie. Fal­ta­ría­mos a nues­tros ele­men­ta­les debe­res como orga­ni­za­ción revo­lu­cio­na­ria arma­da si per­ma­ne­cié­ra­mos tran­qui­la­men­te con los bra­zos cru­za­dos y voci­fe­ran­do con­sig­nas a los cua­tro vien­tos sin ases­tar el puño en el momen­to ade­cua­do, el lugar ade­cua­do al obje­ti­vo ade­cua­do. Siem­pre tra­tan­do de evi­tar caer en un pater­na­lis­mo polí­ti­co.

P: Hace algún tiem­po el EPB‑M anun­ció que esta­ba en reclu­ta­mien­to… ¿Ya se cum­plie­ron las metas tra­za­das?

R: Esta­mos en gue­rra, por tal razón, los coman­dos mache­te­ros, al igual que el reclu­ta­mien­to per­ma­nen­te, son nece­sa­rios. Serán nece­sa­rios has­ta que logre­mos la Repú­bli­ca.

P: ¿Sigue el EPB‑M como «reta­guar­dia» o se anti­ci­pa algún cam­bio debi­do a la situa­ción de Puer­to Rico?

R: Los Mache­te­ros somos dia­léc­ti­cos y enten­de­mos las leyes obje­ti­vas por las que se rige la lucha de libe­ra­ción de nues­tro pue­blo. Cree­mos en la evo­lu­ción de lo infe­rior a lo supe­rior, de lo sim­ple a lo com­ple­jo de que todo depen­de de las con­di­cio­nes, del lugar y del tiem­po. El tér­mino reta­guar­dia tene­mos que enten­der­lo en tres eta­pas. La pri­me­ra es la ofen­si­va estra­té­gi­ca del enemi­go y la defen­sa de par­te nues­tra. La segun­da es el perío­do de con­so­li­da­ción estra­té­gi­ca de la polí­ti­ca neo­li­be­ral y de nues­tra pre­pa­ra­ción para la con­tra­ofen­si­va. La ter­ce­ra es el perío­do de nues­tra con­tra­ofen­si­va estra­té­gi­ca como orga­ni­za­ción a la luz de la reali­dad polí­ti­ca actual.

P: ¿Cómo afec­ta a Puer­to Rico la situa­ción polí­ti­co-mili­tar en la fron­te­ra de Vene­zue­la y Colom­bia, así otros pun­tos de con­flic­to en la región?

R: El gobierno nor­te­ame­ri­cano está detrás de los con­flic­tos en Amé­ri­ca Lati­na pues entien­de que así debi­li­ta la Revo­lu­ción Lati­no­ame­ri­ca­na. Lo que no ha teni­do en cuen­ta es que esto le ha per­mi­ti­do al Pre­si­den­te Hugo Chá­vez pro­fun­di­zar el pro­ce­so revo­lu­cio­na­rio en su país. No hay otra for­ma de derro­tar al impe­ria­lis­mo sino pro­fun­di­zan­do el pro­ce­so y no echán­do­lo para atrás que es lo que ellos pre­ten­den. Nues­tra lucha se hace más urgen­te por­que echar a los yan­quis de nues­tro sue­lo, es impor­tan­te para lograr la soli­da­ri­dad que pue­dan brin­dar­nos los paí­ses lati­no­ame­ri­ca­nos y para con­so­li­da­ción de las revo­lu­cio­nes lati­no­ame­ri­ca­nas.

P: ¿Qué aná­li­sis tie­nen los EPB‑M sobre la lucha nacio­nal y social en Puer­to Rico con ele­men­tos tales como los estu­dian­tes, los sin­di­ca­tos, los par­ti­dos y los gru­pos de rei­vin­di­ca­cio­nes par­ti­cu­la­res?

R: La situa­ción polí­ti­ca actual en Puer­to Rico es com­pli­ca­da y no deben hacer­se aná­li­sis pre­ci­pi­ta­dos. Por un lado, el gobierno colo­nial, apo­ya­do por el gobierno de la metró­po­lis, ha extre­ma­do las medi­das repre­si­vas y de opre­sión eco­nó­mi­ca con­tra el pue­blo. Los des­pi­dos de emplea­dos públi­cos han lle­va­do el des­em­pleo a nive­les casi nun­ca vis­tos en Puer­to Rico. Los des­pi­dos han afec­ta­do el ser­vi­cio que reci­bía el pue­blo en todas las agen­cias del gobierno, al pun­to que las pro­tes­tas han esta­lla­do entre las per­so­nas que espe­ran horas y días para reci­bir un ser­vi­cio que antes toma­ba minu­tos. La solu­ción que da el gobierno de pasar esos ser­vi­cios a empre­sas pri­va­das, trae­rá el enca­re­ci­mien­to de los mis­mos a un pue­blo ya ago­bia­do por impues­tos exce­si­vos, empleos pre­ca­rios y sala­rios de ham­bre. En su afán por com­pla­cer a los que pagan las cam­pa­ñas polí­ti­cas, el gobierno aprue­ba leyes que con­fis­can fun­da­men­ta­les dere­chos al pue­blo como el de libre expre­sión y aso­cia­ción, el dere­cho de hogar segu­ro per­mi­tien­do las expro­pia­cio­nes sin la par­ti­ci­pa­ción de las comu­ni­da­des y sin pro­ce­sos que garan­ti­cen el uso públi­co de las pro­pie­da­des expro­pia­das, el dere­cho de las mino­rías a fis­ca­li­zar el gobierno cuan­do no per­mi­ten a la opo­si­ción mani­fes­tar­se en las Cáma­ras Legis­la­ti­vas, las men­ti­ras y los inten­tos de jus­ti­fi­car obras que per­ju­di­can y des­tru­yen el ambien­te y ponen en peli­gro pro­pie­da­des y vidas huma­nas, como es el caso del infa­me gaso­duc­to, los inten­tos de des­truir la edu­ca­ción públi­ca y la Uni­ver­si­dad de Puer­to Rico, los ata­ques a la cul­tu­ra puer­to­rri­que­ña. La lis­ta es muy lar­ga. Bas­te decir que lo que suce­de en Puer­to Rico ha crea­do las con­di­cio­nes para un levan­ta­mien­to popu­lar. Si eso se da o no se da, depen­de­rá de cómo reac­cio­nen sec­to­res impor­tan­tes de la socie­dad, como son los sin­di­ca­tos, las comu­ni­da­des orga­ni­za­das y las orga­ni­za­cio­nes polí­ti­cas. Si se inti­mi­dan y no hablan cla­ro al pue­blo, las posi­bi­li­da­des dis­mi­nu­yen. Por nues­tra par­te, hare­mos todo lo posi­ble para que nues­tro pue­blo entien­da que tie­ne que defen­der­se de tan­to abu­so.

P: ¿Tie­ne el EPB‑M infor­ma­ción sobre la estra­te­gia polí­ti­ca y mili­tar de EEUU con res­pec­to a Puer­to Rico?

R: Nues­tra orga­ni­za­ción siem­pre reci­be infor­ma­ción impor­tan­te que nos per­mi­te man­te­ner­nos acti­vos y defi­nir estra­te­gias y tác­ti­cas de lucha. Por eso hemos resis­ti­do la per­se­cu­ción por tan­tos años. Obvia­men­te, al igual que los perio­dis­tas serios, no reve­la­mos nues­tras fuen­tes. La infor­ma­ción la uti­li­za­mos para nues­tros fines y sola­men­te se reve­la aque­lla que es bene­fi­cio­sa y nece­sa­ria para el pue­blo y para noso­tros.

P: ¿Hay con­di­cio­nes para que se reanu­den las con­ver­sa­cio­nes con la Igle­sia que fue­ron abor­ta­das por el ase­si­na­to del Coman­dan­te Fili­ber­to Oje­da?

R: Noso­tros siem­pre hemos esta­do dis­pues­tos a con­ver­sar con el Mon­se­ñor Rober­to Gon­zá­lez Nie­ves e inter­cam­biar ideas sobre la situa­ción polí­ti­ca de Puer­to Rico. En lo que nun­ca par­ti­ci­pa­ría­mos sería en una con­ver­sa­ción con­du­cen­te a que aban­do­ne­mos nues­tra línea polí­ti­ca sobre la lucha arma­da en Puer­to Rico. Siem­pre que nos intere­sa­ba que el Secre­ta­rio Gene­ral, Coman­dan­te Fili­ber­to Oje­da, se reu­nie­ra con alguien, o nos lle­ga­ba la infor­ma­ción de que tal o cual líder desea­ba reu­nir­se con noso­tros, lo dis­cu­tía­mos y lo ana­li­zá­ba­mos y se daba el vis­to bueno o lo pos­po­nía­mos por un tiem­po. Siem­pre el com­pa­ñe­ro Coman­dan­te ren­día un infor­me sobre lo dis­cu­ti­do en esas reunio­nes. En el caso de la reu­nión con el obis­po Rober­to Gon­zá­lez Nie­ves, nos dijo entre otras cosas, que el Obis­po tra­tó de con­ven­cer­lo para que salie­ra de la clan­des­ti­ni­dad y aban­do­na­ra la lucha arma­da. A lo cual nues­tro Secre­ta­rio Gene­ral le con­tes­tó con todo res­pe­to, que, le reco­no­cía el dere­cho de tra­tar de con­ven­cer­lo, y, de igual mane­ra, lo invi­tó a que se unie­ra a nues­tra cau­sa. Dos líde­res tra­tan­do uno de con­ven­cer al otro. Cual­quier otra afir­ma­ción sobre el par­ti­cu­lar se ha saca­do de con­tex­to por des­co­no­ci­mien­to genuino o por algu­na otra razón que no cono­ce­mos.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *