Ara­lar y PNV ador­nan su acuer­do con crí­ti­cas a la izquier­da aber­tza­le y EA- Ramón Sola

La alian­za teji­da en Nafa­rroa por Ara­lar y PNV que­dó sub­ra­ya­da ayer en la rue­da de pren­sa en que ambos pre­sen­ta­ron el acuer­do alcan­za­do para ir jun­tos a las elec­cio­nes bajo las siglas de Nafa­rroa Bai. No acu­dió el ter­cer socio actual de la coa­li­ción, EA, para quien Txentxo Jimé­nez lan­zó ade­más un men­sa­je: «No sé qué va a pasar con quien está tocan­do las cam­pa­nas y dan­do misa». Alu­día con ello a su recien­te acuer­do estra­té­gi­co con la izquier­da aber­tza­le, un decá­lo­go para el cam­bio que ni Ara­lar ni PNV han sus­cri­to por aho­ra.

Jimé­nez y José Ángel Agui­rre­ben­goa, pre­si­den­te del PNV en Nafa­rroa, ase­gu­ra­ron que pese a su ausen­cia EA está «de acuer­do» con esta enten­te elec­to­ral, para la que Ara­lar ha hecho algu­nas cesio­nes en las lis­tas elec­to­ra­les al par­ti­do jel­tza­le res­pec­to a su pri­mer acuer­do con EA.

El coor­di­na­dor de Ara­lar en Nafa­rroa afir­mó que si no han fir­ma­do el decá­lo­go de con­te­ni­dos para el cam­bio es por­que ya lo creen «supe­ra­do». Insis­tió en que con­si­de­ran que ni remar­ca sufi­cien­te­men­te la espe­ci­fi­ci­dad de Nafa­rroa ni tie­ne una posi­ción con­tun­den­te con­tra ETA. Al res­pec­to, entre­vis­ta­do en «Berria» el domin­go, el ex pre­si­den­te de EA Car­los Garai­koetxea lamen­ta­ba que «ese decá­lo­go es acep­ta­ble des­de el pun­to de vis­ta de Ara­lar, pero no lo ha acep­ta­do. Creo que toda­vía está ponien­do obs­tácu­los y que a veces tie­ne una posi­ción más papis­ta que el Papa».

«Ni está ni se le espe­ra»

En la cita­da entre­vis­ta, Garai­koetxea afir­ma tam­bién que «pare­ce que Nafa­rroa Bai está cerra­do, pero creo que si este pro­ce­so avan­za sur­gi­rán con­di­cio­nes míni­mas para que Bata­su­na tome par­te en esta coa­li­ción. Es nece­sa­ria una nue­va mayo­ría si que­re­mos con­se­guir aquí el cam­bio polí­ti­co», recal­ca­ba.

Pre­gun­ta­dos ayer sobre si hay algu­na opción de este tipo, fue el jel­ki­de Agui­rre­ben­goa quien se mos­tró tajan­te al afir­mar que la izquier­da aber­tza­le «ni está ni se le espe­ra».

Por lo que res­pec­ta a Batza­rre, que el sába­do hizo públi­ca su dis­con­for­mi­dad con cómo dis­cu­rren las cosas, Agi­rre­ben­goa le pidió «un esfuer­zo» para reno­var la alian­za que man­tie­nen des­de 2003, aun­que Jimé­nez mati­zó que esta for­ma­ción ha segui­do una evo­lu­ción ideo­ló­gi­ca que gene­ra «una difi­cul­tad evi­den­te».

Ade­más, ambos ase­gu­ra­ron tener una «acti­tud recep­ti­va» hacia los plan­tea­mien­tos de las per­so­nas inde­pen­dien­tes, si bien el coor­di­na­dor de Ara­lar pre­ci­só que NaBai es una coa­li­ción de par­ti­dos en la que «se pue­de dis­cu­tir la mejor for­ma de estruc­tu­rar su par­ti­ci­pa­ción, pero no la con­for­ma­ción natu­ral de NaBai». El acuer­do nego­cia­do con el PNV deter­mi­na que a par­tir de aho­ra estos inde­pen­dien­tes ten­drán voz en la direc­ción, pero no voto.

La izquier­da aber­tza­le reite­ra que el rival debe ser la dere­cha

Tras la com­pa­re­cen­cia de Ara­lar y PNV, la izquier­da aber­tza­le difun­dió una nota en la que con­clu­yó que la alian­za entre ambos par­ti­dos bus­ca «com­pe­tir elec­to­ral­men­te con otros agen­tes polí­ti­cos favo­ra­bles al cam­bio polí­ti­co y social». En este sen­ti­do, les res­pon­de que «es un error de par­ti­da la fal­ta de volun­tad por inten­tar aunar todo el espa­cio social y polí­ti­co para con­fron­tar polí­ti­ca­men­te con la dere­cha espa­ño­lis­ta. El “ni está ni se le espe­ra” de Agui­rre­ben­goa refi­rién­do­se a la izquier­da aber­tza­le sim­bo­li­za de mane­ra efec­ti­va el camino que no debie­ra seguir­se».

Así las cosas, la izquier­da aber­tza­le vuel­ve a remar­car, para­fra­sean­do a Txentxo Jimé­nez, que no aspi­ra a ser el «con­trin­can­te polí­ti­co» de Nafa­rroa Bai. «Es más, las puer­tas a la acu­mu­la­ción de fuer­zas a favor del cam­bio polí­ti­co y social están abier­tas, y empla­za­mos a Ara­lar y al res­to de for­ma­cio­nes de izquier­das y aber­tza­les a cons­truir un movi­mien­to social impa­ra­ble que sea la alter­na­ti­va real de futu­ro».

«Las elec­cio­nes de 2011 no debie­ran ser un obs­tácu­lo, sino un ali­cien­te para dar ini­cio a un nue­vo ciclo espe­ran­za­dor en Nafa­rroa y en toda Eus­kal Herria», con­clu­ye la nota de la izquier­da aber­tza­le, que lle­va varias sema­nas a la acu­mu­la­ción de fuer­zas para lograr un cam­bio polí­ti­co y social en el herrial­de.

Fuen­te: GARA

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *