Entre­vis­ta con María Tral­cal, voce­ra de los Pre­sos Polí­ti­cos Mapu­che «Hay una estra­te­gia de exter­mi­na­ción de nues­tro pue­blo mapu­che»

Los fami­lia­res “toda­vía no vimos nin­gún pro­yec­to”, en rela­ción al anun­cio guber­na­men­tal de modi­fi­car la Ley Anti­te­rro­ris­ta sos­tu­vo María Tral­cal. Espo­sa de uno de los cau­ti­vos, María valo­ró el ges­to del Poder Legis­la­ti­vo pero seña­ló que fué muy tar­de y «aho­ra esta­mos en un momen­to crí­ti­co» para la vida de los Mapu­che acla­ró en con­ver­sa­ción con Radio El Arka de Bari­lo­che. En refe­ren­cia a los meno­res Mapu­che que se suma­ron a la huel­ga sos­tu­vo que «están dis­pues­tos sacri­fi­car­se por­que ellos tam­bien están sien­do juz­ga­dos por la Ley Anti­te­rro­ris­ta».

Audio (Indy­me­dia Argen­ti­na):

Maria Tral­cal (MT): ‑Cla­ra­men­te el esce­na­rio que tenía­mos una sema­na atrás al esce­na­rio que tene­mos aho­ra ha cam­bia­do drás­ti­ca­men­te. Duran­te esta sema­na los fami­lia­res se reu­nie­ron en Val­pa­ra­iso y en San­tia­go para hablar con el poder par­la­men­ta­rio en don­de tuvi­mos bas­tan­te res­pal­do, y el res­pal­do que reci­bi­mos de ahí hizo que el Minis­te­rio del Inte­rior y el eje­cu­ti­vo se pro­nun­cia­ran.

Aho­ra debe­mos acla­rar que el eje­cu­ti­vo chi­leno se pro­nun­ció bas­tan­te tar­de, se pro­nun­ció cuan­do los her­ma­nos lle­va­ban 51 (cin­cuen­ta y un) dias en huel­ga de ham­bre. Si bien con­si­de­ra­mos el ges­to que tie­nen, pero nos pare­ce que fué muy tar­de. Aho­ra noso­tros siem­pre hemos dicho que esta­mos abier­tos al dia­lo­go por­que esta­mos muy preo­cu­pa­dos por el esta­do de salud de los huel­guis­tas.

Lo que pasó ayer (miér­co­les 01 sep­tiem­bre) con la manis­fes­ta­ción por lo menos en San­tia­go que fué la que fui­mos todos los fami­lia­res nos dejó con mucho áni­mo, con mucha fuer­za por­que los orga­ni­za­do­res dicen que lle­ga­ron 3000 (tres mil) per­so­nas. Enton­ces noso­tros enten­de­mos que ya no es un tema de «una mino­ría» como siem­pre lo han dicho los dife­ren­tes esta­dos chi­le­nos, que nos cali­fi­can de «mino­ría», que no somos un tema «pais». Enton­ces con la mani­fes­ta­ción que pasó ayer noso­tros enten­de­mos que sí es un tema «país», que no somos mino­ría y que tene­mos el res­pal­do amplio del pue­blo chi­leno.

Radio El Arka (REA): ‑Res­pec­to de los anun­cios del poder eje­cu­ti­vo de modi­fi­car la Ley Anti­te­rro­ris­ta y el régi­men de la jus­ti­cia mili­tar. ¿Qué pien­san, han podi­do ana­li­zar­lo, qué tan pro­fun­do han sido esos cam­bios?

MT: ‑El gobierno solo hizo los anun­cios. En la prác­ti­ca no nos ha pre­sen­ta­do nin­gún pro­yec­to de midi­fi­ca­ción, ni tam­po­co ha habla­do direc­ta­men­te con la «Coor­di­na­ción de fami­lia­res…» enton­ces enten­de­mos que ésto solo lo hace a tra­vés de la pren­sa, en la prác­ti­ca aún no tene­mos nada.

Noso­tros estu­vi­mos estu­dian­do los dife­ren­tes pro­yec­tos de ley de la Ley Anti­te­rro­ris­ta y la Ley Anti­te­rro­ris­ta que hoy está vigen­te en Chi­le. Lo que noso­tros resu­mi­mos de eso, es que el «acto terro­ris­ta» tan­to inter­na­cio­nal como nacio­nal no tie­ne una defi­ni­ción cla­ra, pero la ley que es más ambi­gua en este sen­ti­do es la legis­la­ción chi­le­na por­que deja pie a que cual­quier acto se pue­de con­si­de­rar como terro­ris­ta. Sola­men­te pasa por el buen cri­te­rio que se pon­ga des­pués, por­que los mis­mos actos que son terro­ris­tas den­tro de esta Ley, están con­si­de­ra­dos den­tro de la ley civil corrien­te. Enton­ces es muy ambi­guo, como te digo, cual­quier per­so­na pue­de ser cata­lo­ga­da como terro­ris­ta.

Quie­ro mani­fes­tar tam­bién que la huel­ga de ham­bre se ini­cia en peti­ción de un jui­cio jus­to. Los her­ma­nos no quie­ren ser libe­ra­dos inme­dia­ta­men­te por­que entien­den que hay una serie de hechos que se deben inves­ti­gar y que la res­pon­sa­bi­li­dad del hecho lo tie­nen que deter­mi­nar los jue­ces. Pero fue­ra del vicia­mien­to de la Ley Anti­te­rro­ris­ta que tie­ne el tri­ple de las con­de­nas, que tie­ne la pre­sen­cia de tes­ti­gos sin ros­tro, el secre­to de inves­ti­ga­ción y por lo demás lar­gas pri­sio­nes pre­ven­ti­vas.

Los her­ma­nos lle­van más de un año y medio dete­ni­dos y toda­vía no hay fecha para los jui­cios. Enton­ces esta Ley (Anti­te­rro­ris­ta) logra con­de­nar­los antes de que los tri­bu­na­les los incul­pen. Sobre el tri­bu­nal mili­tar, noso­tros enten­de­mos que éste debe ser com­pe­ten­te solo en uni­for­ma­dos y en este momen­to está juz­gan­do a civi­les. Enton­ces no nos pare­ce.

REA: María, tenés ganas de con­tar­nos tu caso per­so­nal?. Sos fami­liar de quién y en que situa­ción está?

MT: ‑Mi pare­ja está dete­ni­do. El estu­vo apro­xi­ma­da­men­te 3 (tres) años en clan­des­ti­ni­dad por­que él nun­ca con­fío en la jus­ti­cia chi­le­na. El cuan­do cayó dete­ni­do, cayó por un incen­dio y el jui­cio del incen­dio ya se hizo y él salió en liber­tad por­que ni siquie­ra se logró com­pro­bar si aca­so el incen­dio había sido inten­cio­na­do o había sido acci­den­tal.

Des­pués que él cae dete­ni­do le car­ga­ron 4 (cua­tro) cau­sas más enton­ces en este momen­to sigue estan­do en la cár­cel y sis­te­mi­ca­men­te la fis­ca­lía ha hecho eso. Que detie­ne a uno de los diri­gen­tes, va y le car­ga cual­quier cosa, hechos de los que nadie ha sido res­pon­sa­ble le car­gan a los diri­gen­tes y ésta es una for­ma de con­te­ner la movi­li­za­ción de nues­tro Pue­blo y para­li­zar a los diri­gen­tes más visi­bles de las Comu­ni­da­des. No es sola­men­te con él, ha pasa­do con mucha gen­te.

Por ejem­plo con­tar­te el caso mío como mujer, yo en este momen­to no ten­go hijos pero está­ba­mos en pro­yec­to de tener hijos. Enton­ces el pro­yec­to fami­liar de noso­tros se para­li­zó por esta situa­ción. Pero tene­mos her­ma­nas que tie­nen 3 (tres), 4 (cua­tro) hijos y que su com­pa­ñe­ro está pre­so, enton­ces la diná­mi­ca de vivir en el cam­po es dife­ren­te: Los hom­bres son los que cose­chan, los hom­bres son los que cui­dan los ani­ma­les y noso­tras somos las que cria­mos. Enton­ces la mujer aho­ra se vé enfren­ta­da a hacer todas las tareas que tie­nen que ver con la agri­cul­tu­ra, con los ani­ma­les, a criar y a visi­tar a nues­tros com­pa­ñe­ros en la cár­cel. Noso­tros cree­mos que es un gol­pe a la inte­gri­dad de las fami­lias y a la cons­ti­tu­ción de nues­tro Pue­blo Mapu­che.

Cla­ra­men­te noso­tros sen­ti­mos que hay una estra­te­gia de exter­mi­na­ción de nues­tro pue­blo. Ellos siem­pre nos han que­ri­do chi­le­ni­zar e inte­grar a tra­vés de medi­das pater­na­lis­tas que noso­tros siem­pre hemos dicho que no nos pare­ce.

REA: ‑Cómo es el esta­do de salud de los pre­sos en gene­ral?

MT: ‑Te pue­do con­tar que la sema­na pasa­da noso­tros eva­lua­mos con los médi­cos exter­nos y has­ta el momen­to los huel­guis­tas habían per­di­do entre 10 (diez) y 18 (die­cio­cho) kilos. Eso es apro­xi­ma­da­men­te el 20% (vein­te por­cien­to) de su peso ini­cial.

La doc­to­ra dice que en este momen­to los Mapu­che entran en una eta­pa cri­ti­ca, duran­te este últi­mo tiem­po hemos teni­do 4 (cua­tro) her­ma­nos que se nos han des­es­ta­bi­li­za­do, han teni­do com­pli­ca­cio­nes car­día­cas y han ido a parar a los hos­pi­ta­les regio­na­les. En don­de los pro­ce­di­mien­tos no lo sabe­mos, en don­de sabe­mos que ahi se le ha inten­ta­do sacar mues­tras de san­gre (a los huel­guis­tas) sin su con­sen­ti­mien­to y a alguno se le ha inten­ta­do ali­men­tar vía intra­ve­no­sa a lo que noso­tros como fami­lia­res y ellos como huel­guis­tas se opo­nen defi­ni­ti­va­men­te por­que enten­de­mos que no se res­pe­ta su desición de man­te­ner la huel­ga de ham­bre y enten­de­mos que cla­ra­men­te esto es un méto­do de tor­tu­ra.

REA: ‑Cuál sería la pró­xi­ma ins­tan­cia de esta movi­li­za­ción. Por par­te de la Coor­di­na­cion y de los sec­to­res soli­da­rios que apa­re­ce como pró­xi­ma eta­pa, como pró­xi­ma pági­na?

MT: ‑Noso­tros como Coor­di­na­ción hemos defi­ni­do que aho­ra esta­mos en un momen­to crí­ti­co por­que los Mapu­che se están agra­van­do fisi­ca­men­te. Mani­fes­tar que el áni­mo de ellos no ha decaí­do, ellos siguen con la mis­ma insis­ten­cia, ellos siguen con la mis­ma con­vic­ción de man­te­ner la huel­ga de ham­bre has­ta las últi­mas con­se­cuen­cias.

Nece­si­ta­mos accio­nar varios espa­cios de dis­cu­sion, noso­tros hemos deter­mi­na­do que lla­ma­mos a movi­li­za­ción a nivel nacio­nal e inter­na­cio­nal todos los días mier­co­les has­ta lograr que los her­ma­nos logren depo­ner su huel­ga de ham­bre siem­pre y cuan­do se pon­gan las con­di­cio­nes que ellos están soli­ci­tan­do.

Lla­ma­mos tam­bién allá por el Puel­Ma­pu (terri­to­rio al Este) a que la gen­te siga soli­da­ri­zan­do, nos dicen que por allá hubie­ron mani­fes­ta­cio­nes tan­to en Bue­nos Aires como en Bari­lo­che y des­de acá des­de Gulu­Ma­pu (terri­to­rio del Oes­te) nues­tro pue­blo le agra­de­ce des­de el cora­zón por­que enten­de­mos que uste­des entien­den y soli­da­ri­zan con nues­tra cau­sa y los invi­ta­mos a seguir apo­yan­do­nos.

Lo hemos dicho en algu­na otra opor­tu­ni­dad: la lucha que esta­mos dan­do aho­ra como pue­blo es una lucha para toda la huma­ni­dad, para todos los pue­blos. Por­que esta­mos luchan­do por man­te­ner nues­tro terri­to­rio, esta­mos luchan­do por man­te­ner nues­tros ríos, nues­tros bos­ques nati­vos, nues­tras fau­nas, enton­ces enten­de­mos que en eso el pue­blo argen­tino ha sido muy soli­da­rio tam­bien.

El pue­blo Mapu­che que nos sepa­ró ambos esta­dos y que cree­mos que somos un mis­mo pue­blo tam­bién sabe­mos que entien­den por­que tam­bién sen­ti­mos que ellos están arrai­ga­dos a la tie­rra igual que noso­tros y noso­tros no con­si­de­ra­mos que sea­mos un pue­blo apar­te. Aun­que los esta­dos nos hayan divi­di­do y cree­mos que somos un mis­mo pue­blo.

REA. ‑Este mier­co­les (01 Sep­tiem­bre) nos infor­ma­ron que habría otros 3 (tres) huel­guis­tas. Es así Maria?

MT: ‑Hay 2 (dos) en la cár­cel de meno­res de Chol-Chol. Al ini­cio había 3 (tres) meno­res, a uno de ellos la sema­na pasa­da le die­ron medi­das cau­te­la­res. Esto quie­re decir liber­tad pro­vi­so­ria con arres­to domi­ci­lia­rio.

En este momen­to hay dos meno­res que se suma­ron a la huel­ga de ham­bre. Ellos se suman a la huel­ga de ham­bre adhi­rien­do a las deman­das de los pri­me­ros huel­guis­tas y en soli­da­ri­dad con los her­ma­nos que empe­za­ron el 12 de julio la huel­ga de ham­bre, por­que ellos dicen que si no hay una solu­ción cla­ra ellos están dis­pues­tos a expo­ner­se y a sacri­fi­car­se por­que ellos tam­bien están sien­do juz­ga­dos por la Ley Anti­te­rro­ris­ta.

Son los pri­me­ros meno­res de edad en Lati­noa­me­ri­ca que están sien­do juz­ga­dos por esta ley (anti­te­rro­ris­ta) y nos pare­ce inso­li­to que el gobierno no pue­da res­guar­dar los dere­chos del niño que son dere­chos mun­dia­les que están enmar­ca­dos den­tro de las cons­ti­tu­cio­nes y del dere­cho inter­na­cio­nal. De velar por el dere­cho del niño a cre­cer, a estu­diar, a estar con su fami­lia. Los chi­cos lle­van más de un año en pri­sión, enton­ces no enten­de­mos la lógi­ca de estos gobier­nos.

REA: ‑Maria, muchas gra­cias por el con­tac­to con Radio El Arka de Bari­lo­che…

MT: ‑Reite­rar el agra­de­ci­mien­to a uste­des. Enten­de­mos que los medios han sido muy impor­tan­tes en este momen­to y hacer la invi­ta­ción nue­va­men­te para todos los mier­co­les a mani­fes­tar­se a tra­vés de las accio­nes que uste­des deter­mi­nen con­ve­nien­te.

En este momen­to nece­si­ta­mos movi­li­zar­nos para evi­tar el dete­rio­ro mayor de salud de los her­ma­nos y para poner de mani­fies­to que la Ley Anti­te­rro­ris­ta es solo un ins­tru­men­to que sola­men­te bus­ca con­te­ner la movi­li­za­ción social y el des­con­ten­to de los dife­ren­tes sec­to­res. Asi que gra­cias a uste­des y una invi­ta­cion a seguir apo­yan­do.

Avkin Piv­ke Mapu-Komu­ni­ka­ción Mapu­Che – www​.avkin​piv​ke​ma​pu​.com​.ar

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *