65 años de ocu­pa­ción de Corea del Sur por Esta­dos Unidos‏

La corea­na es una nación homo­gé­nea que vivió en armo­nía en un mis­mo terri­to­rio duran­te varios mile­nios, has­ta divi­dir­se en el Nor­te y el Sur hace 65 años. El fau­tor de la dolo­ro­sa sepa­ra­ción nacio­nal es EE.UU. que ocu­pó ile­gal­men­te la mitad meri­dio­nal de nues­tro país.

El impe­ria­lis­mo nor­te­ame­ri­cano des­de hace cien­to y dece­nas de años aco­me­tió actos de agre­sión mili­tar a Corea como un esla­bón de la rea­li­za­ción de su estra­te­gia de domi­na­ción del mun­do. Cuan­do se evi­den­cia­ba la derro­ta de Japón en la Segun­da Gue­rra Mun­dial y el tra­ta­mien­to del pro­ble­ma coreano des­pués de la gue­rra se some­tió a la dis­cu­sión en la are­na inter­na­cio­nal. EE.UU. apro­ve­chó esta opor­tu­ni­dad para ocu­par Corea. En la Con­fe­ren­cia de El Cai­ro con­vo­ca­da en noviem­bre de 1943, en cuan­to a Corea des­pués de la gue­rra, puso la con­di­ción de que se le per­mi­ti­ría la inde­pen­den­cia en el “tiem­po opor­tuno” en vez de la inde­pen­den­cia inme­dia­ta. En la Con­fe­ren­cia de Yal­ta de febre­ro de 1945 inten­tó obte­ner el dere­cho de domi­na­ción mono­po­lis­ta de Corea so color de la domi­na­ción tute­lar, insis­tien­do en la nece­si­dad de 20 – 30 años de pro­tec­ción de Corea. Al ver que la situa­ción se tor­na­ba des­fa­vo­ra­ble por la ofen­si­va gene­ral del Ejér­ci­to Revo­lu­cio­na­rio Popu­lar de Corea y la par­ti­ci­pa­ción del Ejér­ci­to Sovié­ti­co en la gue­rra con­tra Japón, qui­so ocu­par siquie­ra la mitad de la Penín­su­la Coreana.

EE.UU. pen­só que por poco podría per­der por com­ple­to el dere­cho de domi­na­ción de Corea, y con­vo­có el 10 de agos­to de 1945 la reu­nión del comi­té de coor­di­na­ción de tres depar­ta­men­tos de Esta­do, fuer­zas terres­tres y nava­les para deli­be­rar el pro­ble­ma rela­cio­na­do con la capi­tu­la­ción de Japón y fijar en la zona ade­cua­da de la Penín­su­la Corea­na la “línea de repar­ti­mien­to” entre Nor­te­amé­ri­ca y la URSS para la acep­ta­ción de la capi­tu­la­ción de Japón. Así que el Para­le­lo 38˚ de la lati­tud nor­te fue deli­mi­ta­do como línea de divi­sión del Nor­te y el Sur de Corea.

Las tro­pas esta­dou­ni­den­ses, que no toma­ron par­te en la gue­rra de libe­ra­ción de Corea, entra­ron en el Sur de Corea bajo el pre­tex­to del “desar­me del ejér­ci­to japo­nés”, el 8 de sep­tiem­bre, más de 20 días des­pués de la derro­ta de Japón. Y repri­mie­ron cruel­men­te la lucha del pue­blo sur­co­reano por la cons­truc­ción de la nue­va socie­dad, y disol­vie­ron a la fuer­za los comi­tés popu­la­res, par­ti­dos y las orga­ni­za­cio­nes demo­crá­ti­cas, en todas par­tes del Sur.

En la Con­fe­ren­cia de can­ci­lle­res de tres paí­ses que tuvo lugar en Mos­cú en diciem­bre de 1945 EE.UU. pro­pu­so prac­ti­car la admi­nis­tra­ción mili­tar de Corea y des­pués esta­ble­cer el orga­nis­mo de admi­nis­tra­ción por cua­tro paí­ses: URSS, EE.UU., Ingla­te­rra y Chi­na, con la ambi­ción de tomar los “dere­chos de admi­nis­tra­ción, legis­la­ción y juris­dic­ción” de Corea, y tra­tó de impo­ner nue­va for­ma de domi­na­ción colo­nial bajo el rótu­lo de sis­te­ma de tute­la, por un perío­do de 10 años.

EE.UU. inten­ta per­pe­tuar su ocu­pa­ción de Corea del Sur en fla­gran­te vio­la­ción de la reso­lu­ción de las Nacio­nes Uni­das apro­ba­da en 1975, en el XXX perío­do de sesio­nes de su Asam­blea Gene­ral, la cual con­sis­te en disol­ver la “Coman­dan­cia de las tro­pas de ONU” en Sud­co­rea, y reti­rar las tro­pas nor­te­ame­ri­ca­nas de esta par­te de Corea. Fra­guó varios “acuer­dos” y “pac­tos” de carác­ter des­igual, que pri­va­ron al pue­blo sur­co­reano de sus dere­chos demo­crá­ti­cos y a la existencia.

Entre ellos figu­ra el “acuer­do de admi­nis­tra­ción” Sur­co­rea-Esta­dos Uni­dos. Al comien­zo fue el “acuer­do del dere­cho de la admi­nis­tra­ción de las tro­pas nor­te­ame­ri­ca­nas esta­cio­na­das en Corea del Sur” con­clui­do en for­ma del cam­bio de men­sa­jes entre EE.UU. y Sud­co­rea en julio de 1950, al comien­zo de la gue­rra corea­na. A tra­vés de este docu­men­to el impe­ria­lis­mo nor­te­ame­ri­cano, con ambi­ción de la ocu­pa­ción pro­lon­ga­da de Corea del Sur, lega­li­zó la extra­te­rri­to­ria­li­dad de sus tro­pas al esti­pu­lar que el ejér­ci­to sur­co­reano no pue­de ejer­cer la juris­dic­ción de jui­cio penal de los crí­me­nes come­ti­dos por los mili­ta­res nor­te­ame­ri­ca­nos en las “cir­cuns­tan­cias espe­cia­les” que es perío­do de gue­rra. En vir­tud de este “acuer­do” fue­ron tole­ra­das las atro­ci­da­des bes­tia­les de los agre­so­res nor­te­ame­ri­ca­nos no solo en el perío­do de la gue­rra sino tam­bién des­pués del cese del fuego.

Ante el cre­cien­te ambien­te anti­nor­te­ame­ri­cano lo trans­for­ma­ron en el “acuer­do de admi­nis­tra­ción” Surcorea-EE.UU., “acuer­do de la posi­ción de las tro­pas esta­cio­na­das”, a fin de enga­ñar la opi­nión públi­ca de la pobla­ción sur­co­rea­na. El docu­men­to dio el pri­vi­le­gio uni­la­te­ral a la par­te del ejér­ci­to nor­te­ame­ri­cano des­de la pri­me­ra cláu­su­la has­ta la final, que esti­pu­lan la “juris­dic­ción del caso penal”, “el uso de tie­rras e ins­ta­la­cio­nes”, “Admi­nis­tra­ción de la sali­da y entra­da al país”. Según el artícu­lo sobre la juris­dic­ción de asun­tos pena­les del ejér­ci­to nor­te­ame­ri­cano, los dere­chos de pes­qui­sa, arres­to y jui­cio de los crí­me­nes nor­te­ame­ri­ca­nos per­te­ne­cen solo a la par­te del ejér­ci­to esta­dou­ni­den­se. Las auto­ri­da­des sur­co­rea­nas no pue­den dete­ner, inves­ti­gar, ni cas­ti­gar a los mili­ta­res nor­te­ame­ri­ca­nos que come­tie­ron deli­tos en “medio del cum­pli­mien­to de debe­res oficiales”.

Al ampa­ro de este “acuer­do” fue­ron tole­ra­das y esti­mu­la­das todas las atro­ci­da­des cri­mi­na­les de las tro­pas nor­te­ame­ri­ca­nas duran­te varios dece­nios. Por ejem­plo los cri­mi­na­les nor­te­ame­ri­ca­nos que al atro­pe­llar con carro blin­da­do ase­si­na­ron a dos estu­dian­tes secun­da­rias en pleno día en la calle en junio de 2002, fue­ron absueltos.

En varias déca­das des­pués de la con­clu­sión del “acuer­do” en cues­tión el ase­si­na­to, vio­len­cia, rapi­ña y otros crí­me­nes de las tro­pas nor­te­ame­ri­ca­nas alcan­zan a cin­co casos en pro­me­dio dia­rio y cer­ca de dos mil al año.

Hoy Corea del Sur con muchas bases del ejér­ci­to nor­te­ame­ri­cano, se ha con­ver­ti­do en el máxi­mo arse­nal ató­mi­co del Extre­mo Orien­te, lleno de armas nuclea­res y otros medios sofisticados.

Ya en 1957 el impe­ria­lis­mo nor­te­ame­ri­cano decla­ró ofi­cial­men­te el arma­men­to nuclear de sus tro­pas en el Sur de Corea y en enero de 1958 intro­du­jo armas nuclea­res en Corea del Sur. El núme­ro de arte­fac­tos ató­mi­cos superó un mil en la déca­da de 1970. Corea del Sur ocu­pa el pri­mer lugar del mun­do en la den­si­dad de armas nuclea­res dis­pues­tas, con más de una para cada 100 kiló­me­tros cua­dra­dos de la superficie.

La reti­ra­da de su ejér­ci­to de Corea del Sur cons­ti­tu­ye la pie­dra de toque que hace ver que si EE.UU. tie­ne o no la volun­tad de revo­car su polí­ti­ca hos­til a Corea. Si las tro­pas nor­te­ame­ri­ca­nas se reti­ran de Corea del Sur, des­apa­re­ce­ría la cau­sa rai­gal de la gue­rra y la tiran­tez y se crea­rá la coyun­tu­ra favo­ra­ble para la paz y la segu­ri­dad en la Penín­su­la Corea­na y el Nores­te asiático.


Juan Noguei­ra López
Secre­ta­rio de Comunicaciones
Aso­cia­ción de Amis­tad con Corea en el Esta­do Español

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *