¿Para quién tra­ba­jan los “ase­so­res”?

Joaquin Villalobos

Joa­quín Villa­lo­bos, res­pon­sa­ble de la muer­te del poe­ta sal­va­do­re­ño Roque Dal­ton.

Dos veces sur­gió la pala­bra “ase­sor” en la con­ver­sa­ción que sos­tu­vie­ra Fidel con perio­dis­tas vene­zo­la­nos, el domin­go 8 de agos­to. Los nom­bres de Joa­quín Villa­lo­bos y Feli­pe Gon­zá­lez, ex Coman­dan­te de la gue­rri­lla sal­va­do­re­ña y ex Secre­ta­rio Gene­ral del Par­ti­do Socia­lis­ta Obre­ro Espa­ñol, res­pec­ti­va­men­te, fue­ron los que aflo­ra­ron late­ral­men­te duran­te el diá­lo­go. Y no podía ser de otro modo, dado que el obje­ti­vo cen­tral de dicha entre­vis­ta era con­ti­nuar movi­li­zan­do a la opi­nión públi­ca ante los peli­gros de que se des­ate una gue­rra nuclear.

Sobre el sal­va­do­re­ño, afir­mó el líder his­tó­ri­co de la Revo­lu­ción Cuba­na: “Me acor­da­ba mucho de Tarek William Saab, de allá de Anzoá­te­gui, que venía, que estu­vo en Paquis­tán, que visi­tó nues­tra bri­ga­da, y había leí­do con indig­na­ción cómo se que­ja­ba de que los yan­quis le habían envia­do a Villa­lo­bos, que estu­dió en la Uni­ver­si­dad de Oxford, era el revo­lu­cio­na­rio. Todo eso se aso­cia con la muer­te de un poe­ta, un gran poe­ta allá, que cuan­do lo acu­sa­ban de eso a uno le pare­cía calum­nias, men­ti­ras de las tan­tas que dicen”, para aña­dir más ade­lan­te: “no era poco mi asom­bro cuan­do vi que le esta­ban envian­do a Vene­zue­la, a la Revo­lu­ción Vene­zo­la­na, a un gober­na­dor de uno de los esta­dos más ricos de Vene­zue­la, un ase­sor para que le dije­ra cómo había que gober­nar”.

En su libro auto­bio­grá­fi­co –recién publi­ca­do en Cuba- Con sue­ños se escri­be la vida, el actual vice­pre­si­den­te sal­va­do­re­ño, Sal­va­dor Sán­chez Cerén (Coman­dan­te Leo­nel del FMLN) se refie­re con dolor al ase­si­na­to del poe­ta Roque Dal­ton, el 10 de mayo de 1975. Cuen­ta Sán­chez Cerén: “El gran poe­ta tenía la visión no mili­ta­ris­ta de cons­truir un gran movi­mien­to popu­lar y fue de los que impul­só en el ERP (Ejér­ci­to Revo­lu­cio­na­rio del Pue­blo) la nece­si­dad de levan­tar un fren­te de masas, de este modo cho­ca­ba con quie­nes defen­dían la nece­si­dad de un enfo­que mili­ta­ris­ta den­tro del ERP.

En las FPL (Fuer­zas Popu­la­res de Libe­ra­ción Fara­bun­do Mar­tí) se valo­ra­ba que fue el gru­po diri­gi­do por Joa­quín Villa­lo­bos el que se enfren­tó con el pen­sa­mien­to de Roque y eso lle­vó a que den­tro del ERP con­si­de­ra­ran inco­rrec­ta y des­via­da la posi­ción del poe­ta, y como todos aque­llos que no com­par­tían la visión mili­ta­ris­ta fue obje­to de per­se­cu­ción y ase­si­na­to […] no podía­mos com­pren­der ni con­ce­bir que las dife­ren­cias de ideas se resol­vie­ran por la vía de ajus­ti­ciar a aque­llas per­so­nas que pen­sa­ban de otra mane­ra”. Uno de los hijos de Roque Dal­ton, en target=«_blank»>recientes decla­ra­cio­nes a un perió­di­co mexi­cano afir­ma que “Joa­quín Villa­lo­bos no es sola­men­te el ase­sino de mi padre, sino quien levan­tó la mano a la hora de deci­dir su ase­si­na­to y par­ti­ci­pó en la eje­cu­ción del mis­mo”.

Ter­mi­na­da la gue­rra en su país, lejos de labo­rar en la recons­truc­ción, Villa­lo­bos reci­bió una beca en Oxford –como men­cio­na Fidel- y con ese aval es hoy “exper­to en la solu­ción de con­flic­tos inter­na­cio­na­les” y ha ase­so­ra­do a gobier­nos de dere­cha en Méxi­co, Colom­bia y El Sal­va­dor en “temas de segu­ri­dad”. De acuer­do con su tra­yec­to­ria de ase­sino y cóm­pli­ce de la repre­sión a los movi­mien­tos popu­la­res, el ex gue­rri­lle­ro apa­re­ce habi­tual­men­te en el dia­rio espa­ñol El País, ata­can­do los pro­ce­sos revo­lu­cio­na­rios en Amé­ri­ca Lati­na, espe­cial­men­te a Cuba y Vene­zue­la. Su opi­nión, publi­ca­da en ese perió­di­co, sobre el gol­pe mili­tar en Hon­du­ras es una joya: “El Gobierno de fac­to repre­sen­ta a una socie­dad asus­ta­da, no es ni una dic­ta­du­ra real, ni una dic­ta­du­ra poten­cial.”

El cen­tro de la intri­ga que Villa­lo­bos tejió con­tra el autor de Taber­na y otros luga­res, se basa­ba en acu­sar­lo de ser agen­te de la CIA. Al cabo de trein­ta y cin­co años, pocos han con­tri­bui­do mejor a los obje­ti­vos de la agen­cia nor­te­ame­ri­ca­na en Amé­ri­ca Lati­na que el extre­mis­ta de 1975. El fra­ca­sa­do inten­to de inser­tar­lo en una posi­ción rele­van­te den­tro de un país alia­do estra­té­gi­co de Cuba, como Vene­zue­la, no hace sino trans­pa­ren­tar ese curri­cu­lum.

Por otra par­te, el ase­so­ra­do de Feli­pe Gon­zá­lez era nada menos que Mijáil Gor­ba­chov, pre­si­den­te de la Unión Sovié­ti­ca. Gon­zá­lez fue mejor reci­bi­do en la URSS que Villa­lo­bos en la Vene­zue­la boli­va­ria­na: “y decía Gor­ba­chov en una de las car­tas que lo había visi­ta­do Feli­pe Gon­zá­lez; bueno, me pin­ta­ba a Feli­pe como el non plus ultra de los socia­lis­tas. Yo lo sien­to mucho, pero yo no pien­so así. Y decía:¨ Vie­ne a ase­so­rar­nos sobre lo que debe­mos hacer.¨”, recuer­da Fidel.

Uno de los aspec­tos más inquie­tan­tes de la pelí­cu­la “El escri­tor”, de Roman Polans­ki, se deri­va de la idea de que las deci­sio­nes del pri­mer minis­tro de una impor­tan­te nación occi­den­tal pue­dan estar deter­mi­na­das por el hecho de haber sido reclu­ta­do por la CIA des­de sus años de estu­dian­te uni­ver­si­ta­rio. Como pasa siem­pre con el buen arte, el fil­me de Polans­ki deja en noso­tros pre­gun­tas y refle­xio­nes que per­du­ra­rán mucho des­pués de haber­lo vis­to. Esas son las que aflo­ran al escu­char las decla­ra­cio­nes rea­li­za­das por /especiales/2010/08/09/entrevistan-a-fide-periodistas-venezolanos/»>Fidel a los perio­dis­tas vene­zo­la­nos, acer­ca del papel de “ase­sor” del últi­mo pre­si­den­te sovié­ti­co Mijáil Gor­ba­chov, desem­pe­ña­do por el ex jefe del gobierno espa­ñol, Feli­pe Gon­zá­lez.

En el libro La CIA en Espa­ña, del inves­ti­ga­dor Alfre­do Gri­mal­dos, se docu­men­tan varios hechos de la tra­yec­to­ria de quien fue­ra uno de los prin­ci­pa­les bene­fi­cia­rios de la lla­ma­da “tran­si­ción” espa­ño­la. Se rela­ta su asis­ten­cia al con­gre­so del PSOE de 1974 en Sures­nes, Fran­cia, con pasa­por­te con­fec­cio­na­do por el SECED (ser­vi­cio de infor­ma­ción fran­quis­ta) y escol­ta­do por ofi­cia­les de esa ins­ti­tu­ción. Es en ese even­to, don­de ‑según se tes­ti­mo­nia en la inves­ti­ga­ción- había más ofi­cia­les fran­qui­tas que par­ti­ci­pan­tes, en el que el enton­ces joven abo­ga­do sevi­llano es elec­to Secre­ta­rio Gene­ral. Cuen­ta en el libro un capi­tán del CESED que des­pués de vol­ver Gon­zá­lez de Fran­cia un comi­sa­rio de Sevi­lla que lo detu­vo “se lle­vó una bron­ca tre­men­da y tuvo que sol­tar­le ense­gui­da”. Otro ex ofi­cial fran­quis­ta rela­ta: “la dic­ta­du­ra pro­pi­ció el resur­gir del PSOE para aho­gar al PCE” (Par­ti­do Comu­nis­ta de Espa­ña). El Con­gre­so de Sures­nes se había cele­bra­do sólo seis meses des­pués de esta­llar la “Revo­lu­ción de los Cla­ve­les” en Por­tu­gal, con un mar­ca­do pro­ta­go­nis­mo del Par­ti­do Comu­nis­ta, hecho que había dis­pa­ra­do las alar­mas de los nor­te­ame­ri­ca­nos, que no esta­ban dis­pues­tos a per­mi­tir una situa­ción simi­lar en Espa­ña.

Afir­ma Gri­mal­dos en su obra: “Los dele­ga­dos que asis­ten al Con­gre­so de Sures­nes repre­sen­tan, ofi­cial­men­te, a tres mil mili­tan­tes del inte­rior, pero, en reali­dad, esa cifra es menos de la mitad. Duran­te los últi­mos años del fran­quis­mo, el PSOE es poco más que una sigla. El mayor peso de la resis­ten­cia lo han lle­va­do los comu­nis­tas. En defi­ni­ti­va, lo que ocu­rre en Sures­nes es una refun­da­ción del par­ti­do crea­do por Pablo Igle­sias, con el mode­lo por­tu­gués como telón de fon­do. En el país vecino no exis­tía ni un par­ti­do socia­lis­ta his­tó­ri­co y hubo que inven­tar uno.”

Gon­zá­lez, ya en la direc­ción del PSOE, con el apo­yo de los nor­te­ame­ri­ca­nos y la social­de­mo­cra­cia ale­ma­na logra ais­lar a los comu­nis­tas en las nego­cia­cio­nes de la “tran­si­ción”. En el XXVII con­gre­so de 1979, impo­ne que se eli­mi­ne el tér­mino “mar­xis­mo” de los esta­tu­tos del par­ti­do. En 1983 ‑lue­go de ser elec­to en 1982 jefe del gobierno- apo­ya la estra­te­gia de des­plie­gue de misi­les en Euro­pa impul­sa­da por Ronald Reagan y Mar­ga­ret That­cher, y en 1986 pro­mue­ve la adhe­sión espa­ño­la a la OTAN. Esto últi­mo cons­ti­tuía un cam­bio radi­cal en las posi­cio­nes del PSOE, que, en su XVII Con­gre­so de 1976, había pro­cla­ma­do “a la OTAN, de entra­da no”.

En rela­ción con la OTAN, Javier Sola­na, cer­cano cola­bo­ra­dor de Gon­zá­lez, quien fue suce­si­va­men­te, Minis­tro de Cul­tu­ra, por­ta­voz del gobierno y Minis­tro de Asun­tos Exte­rio­res, acu­mu­la el vuel­co más espec­ta­cu­lar. Sola­na pasó del “a la OTAN de entra­da, no”, a ser el secre­ta­rio gene­ral de la Alian­za Atlán­ti­ca duran­te la agre­sión a Yugos­la­via, por lo cual fue decla­ra­do uná­ni­me­men­te por el par­la­men­to ruso, en 1997, “cri­mi­nal de gue­rra”. En el año 2006, como alto repre­sen­tan­te para la polí­ti­ca exte­rior y de segu­ri­dad de la Unión Euro­pea, jus­ti­fi­có los más de mil vue­los ile­ga­les de la CIA en Euro­pa como par­te de la “gue­rra con­tra el terro­ris­mo” – aso­cia­dos a tor­tu­ras y eje­cu­cio­nes extra­ju­di­cia­les- con estas pala­bras: “Con nues­tros alia­dos nor­te­ame­ri­ca­nos com­par­ti­mos la con­vic­ción de que se nece­si­ta una acción dura”. Fue Javier Sola­na el que coor­di­nó en su ori­gen una de las ope­ra­cio­nes de pro­pa­gan­da anti­cu­ba­na a las que más recur­sos ha dedi­ca­do el gobierno nor­te­ame­ri­cano, la revis­ta Encuen­tro de la cul­tu­ra cuba­na; la pre­si­den­ta de la fun­da­ción del mis­mo nom­bre, Ana­be­lle Rodrí­guez, ha rela­ta­do en una entre­vis­ta cómo Sola­na la lla­mó des­de su des­pa­cho para pro­po­ner­le el “tra­ba­jo”. En resu­men, de tal palo tal asti­lla, el anti­guo minis­tro de Cul­tu­ra ha esta­do a la altu­ra de su jefe, al menos en cuan­to a favo­re­cer los intere­ses de Esta­dos Uni­dos.

Con seme­jan­te hoja de ser­vi­cios y ami­gos como Javier Sola­na, Feli­pe Gon­zá­lez ha sido nom­bra­do “emba­ja­dor para la cele­bra­ción de los bicen­te­na­rios de la inde­pen­den­cia de las repú­bli­cas ibe­ro­ame­ri­ca­nas”, espe­re­mos que no inten­te ase­so­rar­nos…

cuba­de­ba­te

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *