La des­truc­ción de la médu­la – Anto­nio Alva­rez Sólis

La cues­tión es más pro­fun­da y com­ple­ja de lo que pare­ce. ¿Cual es ver­da­de­ra­men­te el obje­ti­vo fun­da­men­tal del Gobierno del Sr. López en Eus­ka­di? ¿Es la con­se­cu­ción del poder moral sobre los vas­cos? No pare­ce. El Sr. López y su supe­rior jerár­qui­co, el Sr. Zapa­te­ro, saben que nun­ca logra­rán ese poder esen­cial. No han con­se­gui­do siquie­ra el poder for­mal en ple­ni­tud, que man­tie­nen a duras penas median­te una tra­pa­jo­sa fic­ción par­la­men­ta­ria ¿Pre­ten­de el Sr. López aca­bar con las accio­nes arma­das de ETA? Ni mucho menos. Si ETA des­apa­re­cie­ra, Madrid per­de­ría el rey de bas­tos que mues­tra como su gran triun­fo al mun­do. ETA exis­te dos veces: la pri­me­ra por su pro­pia deci­sión de estar pre­sen­te; la segun­da por­que la rein­ven­tan cada jor­na­da los Sres. Rubal­ca­ba y Ares, dos ilu­sio­nis­tas que todos los días cor­tan la cabe­za de quien lue­go salu­da ente­ro des­de el esce­na­rio. ¿Podría qui­zá el Sr. López pre­ten­der con sus accio­nes el calen­ta­mien­to del sim­pli­cí­si­mo horno his­pá­ni­co soto­due­ro a favor de su des­nor­ta­do y des­leí­do jefe de Gobierno dan­do la impre­sión de que tie­ne con­tro­la­da la colo­nia? Tam­po­co lo creo, ya que lo que el Sr. López pro­yec­te a la vie­ja Espa­ña en favor del tra­pe­ro de la Mon­cloa se le des­com­pon­drá en Eus­ka­di, como ya le vie­ne suce­dien­do.

Des­car­ta­dos todos esos obje­ti­vos por las razo­nes expues­tas ¿qué es lo que real­men­te pre­ten­de el Sr. López con su polí­ti­ca en Eus­ka­di? Yo creo que es algo muy pro­fun­do y radi­cal: eli­mi­nar, cri­mi­na­li­zán­do­la, la médu­la del pue­blo vas­co como con­duc­to­ra de su etni­ci­dad.

La fun­ción de la médu­la, como es de común saber, se des­ve­la ante todo en ser­vir de cana­li­za­ción a los estí­mu­los ner­vio­sos que trans­por­tan las órde­nes del cere­bro a los dis­tin­tos ele­men­tos que cons­ti­tu­yen la com­ple­ja repú­bli­ca de los cuer­pos vivos. Si uste­des sec­cio­nan la médu­la pro­du­cen una pará­li­sis en el cuer­po agre­di­do, pri­van de comu­ni­ca­ción al cere­bro con el cuer­po social. El cere­bro de las nacio­nes con­tie­ne su etni­ci­dad, es decir, su for­ma de enten­der la vida, su modo de com­por­ta­mien­to, sus ópti­cas pro­fun­das, sus intere­ses mora­les, sus afi­cio­nes defi­ni­to­rias, su volun­tad polí­ti­ca, su esti­lo de ser en socie­dad… Y eso es lo que quie­ren ais­lar. Todos estos aspec­tos tie­nen un mar­co común: los inson­da­bles tiem­pos que ha hecho ser como son a esas nacio­nes. Pare­ce ridícu­lo, y des­de lue­go es las­ti­mo­so, que una par­te sus­tan­cial de la huma­ni­dad occi­den­tal haya tra­ga­do de un buche la lamen­ta­ble fala­cia de la glo­ba­li­za­ción, que no es más que la des­ce­re­bra­ción de las socie­da­des. La glo­ba­li­za­ción es, a buen segu­ro, la últi­ma juga­da de Bol­sa rea­li­za­da por las poten­cias que ayu­dan al impe­rio nor­te­ame­ri­cano a man­te­ner el últi­mo colo­nia­lis­mo. Pre­ten­sión abso­lu­ta­men­te vana, por cier­to. Se está con­fun­dien­do la moda súbi­ta y sin más raí­ces que el afán de pelu­que­ría con lo que ha ido for­mán­do­se con len­ti­tud geo­ló­gi­ca en el alma huma­na. Por­que el alma se hace median­te un tenaz goteo sobre la roca infor­me. Las pasio­nes que des­cri­bían los trá­gi­cos grie­gos son las pasio­nes actua­les con algu­nos mati­ces casi irre­le­van­tes. La sabi­du­ría es un entra­ña­do teji­do celu­lar que sólo cabe obser­var median­te el micros­co­pio his­tó­ri­co. La volun­tad sue­le estar ape­ga­da a obje­ti­vos que ya per­se­guían los hom­bres que pin­ta­ron los bison­tes en las caver­nas. Todo eso fue dibu­jan­do el modo de vivir de cada nación. En la mesa la angu­la vas­ca es la angu­la vas­ca y el cer­do ibé­ri­co es el cer­do ibé­ri­co, si me per­mi­ten este resu­men de urgen­cia.

Pero apli­que­mos este dis­cur­so bási­co ‑que a mi me gus­ta­ría pro­di­gar­lo en las ikas­to­las- a la etni­ci­dad vas­ca. Ante todo nadie pue­de negar sen­sa­ta­men­te que esta etni­ci­dad exis­ta, aun­que se hayan supri­mi­do ‑glo­rio­sa con­fu­sión- los res­guar­dos adua­ne­ros en Euro­pa. Y exis­te la etni­ci­dad de tal mane­ra que en Espa­ña creen que la suya tie­ne un ori­gen divino, patro­ci­na­do por pre­la­dos gue­rre­ros y cau­di­llos oran­tes. Una etni­ci­dad bajo palio y con arma pre­sen­ta­da. Es más, creen que esa etni­ci­dad de raíz celes­tial fue tras­fun­di­da a las nacio­nes ibé­ri­cas bajo el cui­da­do de la Guar­dia Civil y los pri­ma­dos de Tole­do, ya que los his­tó­ri­cos pri­ma­dos de Tarra­go­na ‑que aún juran su dere­cho- son como el Sr. Mon­ti­lla, que son y no son, pare­cen y no pare­cen. Pero los vas­cos se resis­ten a que les des­po­jen de su etni­ci­dad que, por cier­to, no tie­ne nada que ver con el racis­mo, ya que el racis­mo se resu­me en la pre­ten­sión de supe­rio­ri­dad de un pue­blo sobre otro en vir­tud de la raza de cada cual. Y los vas­cos no prac­ti­can esa supe­rio­ri­dad, a no ser que aspi­ren a ser gen­te de la Villa y Cor­te, cosa que han de vigi­lar con mucho cui­da­do en Aju­ria Enea y otros luga­res de tor­na­sol y sota­ven­to.

El Sr. López, que ha ela­bo­ra­do a su ser­vi­cio, por ejem­plo, una Ertzain­tza con médu­la tras­plan­ta­da, cree que si logra des­me­du­lar a la nación eus­kal­dun lo demás acon­te­ce­rá por aña­di­du­ra y lo que lla­ma polí­ti­ca de inte­gra­ción será mani­fies­ta­men­te la polí­ti­ca eter­nal de Espa­ña. Ahí está el gran pro­pó­si­to del actual Gobierno vas­co, que no aspi­ra a que los vas­cos vivan mejor, sino a que los vas­cos no vivan como tales. Y tal pre­ten­sión ¿por qué? A par­tir de este pun­to nacen unas refle­xio­nes muy arbo­res­cen­tes. Algu­nas de ellas tie­nen que ver, en len­gua­je que per­te­ne­ce a la Psi­quia­tría, con el hecho de disol­ver en el áci­do mul­ti­po­li­cial a los ciu­da­da­nos que nos brin­da­ron el pan con la mano abier­ta. Más o menos abier­ta. Tam­po­co exa­ge­re­mos, por­que nada ade­lan­ta, como dice el pro­ver­bio, un perro con un can­ta­zo.

El sis­te­ma medu­lar de cada pue­blo es tan impor­tan­te que no sólo inyec­ta los sen­ti­mien­tos espi­ri­tua­les a las cos­tum­bres más sig­ni­fi­ca­ti­vas, a los esti­los y for­mas de com­por­ta­mien­to, sino que deci­de la capa­ci­dad para unos tra­ba­jos deter­mi­na­dos, con­for­ma el modo de comer­cio, enca­mi­na las artes e inci­ta las pre­fe­ren­cias más sobre­sa­lien­tes. No quie­ro decir con esto que el genuino o al menos fre­cuen­te acon­te­cer psi­co­ló­gi­co de cada nación, en sus per­fi­les más sig­ni­fi­ca­ti­vos, haga de la vida cosa pre­de­ter­mi­na­da. No hablo de teleo­lo­gías u obli­ga­cio­nes direc­cio­na­les, líbre­me Dios. Hablo sim­ple­men­te de que el alma de cada pue­blo se ahor­ma en un mar­co de cos­tum­bres, pai­sa­jes, pre­fe­ren­cias, pro­xi­mi­da­des y repe­ti­cio­nes que aca­ban por dar­le un per­fil pro­pio y muy deter­mi­nan­te. Ahí está lo étni­co. Aho­ra, dicho todo esto, ¿pue­de afir­mar­se que Eus­kal Herria, Cata­lun­ya o Gali­cia ten­gan el mis­mo fon­do étni­co que los espa­ño­les con­si­de­ra­dos, eso sí, en sus diver­sas regio­nes, que sola­men­te son varia­bles muy epi­dér­mi­cas del fon­do común? Decir que cata­la­nes, vas­cos, galle­gos y espa­ño­les son la mis­ma cosa es negar ter­ca y sos­pe­cho­sa­men­te evi­den­cias en sen­ti­do con­tra­rio. Los cua­tro pue­blos bro­tan de una etni­ci­dad total­men­te dis­tin­ta y ello fuer­za a que la recla­ma­ción de sus res­pec­ti­vas sobe­ra­nías, sur­gi­das como un gey­ser des­de pro­fun­di­da­des abis­ma­les, cons­ti­tu­ya la peti­ción bási­ca de un poder sobe­rano. Se tra­ta no sola­men­te de ser lo que se es, sino de hacer como mejor se sabe. Ello impli­ca des­de la moral a las finan­zas, des­de el comer­cio al empleo, des­de lo social a lo inte­lec­tual, des­de la fe a la con­ve­nien­cia. Ser vas­co, igual que ser espa­ñol, galle­go o cata­lán, es dema­sia­do impor­tan­te para creer que la cues­tión del poder polí­ti­co se resuel­ve con una sim­ple manio­bra numé­ri­ca en un par­la­men­to caren­te de legi­ti­mi­dad o la prác­ti­ca del terror poli­cial. Esto podía haber­lo con­si­de­ra­do la Sra. Clin­ton antes de ese absur­do comu­ni­ca­do sobre la vic­to­rio­sa lucha de la Ertzan­tza con­tra el terro­ris­mo. Val­ga la nota final.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *