Nue­vo jefe del coman­do cen­tral de EEUU cree que “es diver­ti­do matar a cier­ta gen­te” – Patria Gran­de

Matar es la cla­ve para el éxi­to de accio­nes mili­ta­res. Matar a sufi­cien­tes insur­gen­tes posi­bi­li­ta que las fuer­zas inva­so­ras y ocu­pan­tes de EE.UU. some­tan y sub­yu­guen a los sobre­vi­vien­tes. Los ver­da­de­ros ven­ce­do­res en Orien­te Pró­xi­mo son las cor­po­ra­cio­nes basa­das en EE.UU. que quie­ren explo­tar los recur­sos de paí­ses ricos en ener­gía y mine­ra­les como Iraq, Afga­nis­tán e Irán. Los mer­ca­de­res de la gue­rra cor­po­ra­ti­vos de la indus­tria de la defen­sa ganan como reyes. Sumi­nis­tran los ins­tru­men­tos para los ase­si­na­tos, los mer­ce­na rios con­tra­ta­dos y otros mate­ria­les, equi­pos y sumi­nis­tros derro­cha­do­res y cos­to­sos para nues­tras inter­mi­na­bles gue­rras con­tra el terror. Mat­tis tie­ne un sóli­do currícu­lo en el nego­cio del ase­si­na­to mili­tar. Fue tenien­te coro­nel en la inva­sión de Iraq por EE.UU. en 1991, diri­gió a los mari­nes en la inva­sión de Iraq en 2003, enca­be­zó el ata­que de EE.UU. con­tra la ciu­dad ira­quí de Falu­ya en 2004 y ayu­dó a pla­near el sitio que des­tru­yó la ciu­dad y mató a miles de civi­les ira­quíes. Mat­tis tam­bién coman­dó las pri­me­ras tro­pas que lle­ga­ron a Afga­nis­tán en 2001. Des­cri­bien­do sus sen­ti­mien­tos sobre la gen­te en Afga­nis­tán, el gene­ral Mat­tis dijo: “…es una tre­men­da diver­sión dis­pa­rar­les. En reali­dad es bas­tan­te diver­ti­do com­ba­tir en su con­tra, sabéis. Es terri­ble­men­te gra­cio­so. Es diver­ti­do dis­pa­rar a algu­na gen­te. Esta­ré ahí mis­mo con voso­tros. Me encan­ta la pelea”. El autor Ricks escri­bió que Mat­tis dijo a sus sol­da­dos que: “Sed cor­te­ses, sed pro­fe­sio­na­les, pero tened un plan para matar a todo el que encon­tréis”. Según las infor­ma­cio­nes Mat­tis dijo a sus sol­da­dos duran­te la Ope­ra­ción Tor­men­ta del Desier­to en Iraq: “Es la misión de cada mari­ne en el bata­llón que envíe a un ira­quí muer­to de vuel­to a su mamá”. Tal vez el gene­ral del ejér­ci­to en la Segun­da Gue­rra Mun­dial Geor­ge S. Pat­ton, Jr., sea un mode­lo para Mat­tis en su glo­ri­fi­ca­ción de la locu­ra mili­tar y el pla­cer de matar. Pat­ton dijo: “¡Mag­ní­fi­ca! En com­pa­ra­ción con la gue­rra todas las otras for­mas de esfuer­zo humano son redu­ci­das a la insig­ni­fi­can­cia. ¡Que Dios me ayu­de, me encan­ta!” y “Nin­gún hijuepu­ta ganó una gue­rra murien­do por su patria, la ganó hacien­do que el otro pobre hijuepu­ta mue­ra por la suya”. Pat­ton tam­bién dijo: “EE.UU. ado­ra a un ven­ce­dor, y no tole­ra a un per­de­dor, por eso EE.UU. nun­ca ha per­di­do una gue­rra y nun­ca la per­de­rá”. Por cier­to, eso fue antes de nues­tras mal­ha­da­das aven­tu­ras mili­ta­res en Corea, Viet­nam y Afga­nis­tán. El secre­ta­rio de defen­sa Robert Gates cali­fi­có a Mat­tis como “uno de los diri­gen­tes en el com­ba­te y pen­sa­do­res estra­té­gi­cos más des­ta­ca­dos de nues­tras fuer­zas arma­das, y trae con­si­go una mez­cla esen­cial de expe­rien­cia, dis­cer­ni­mien­to y pers­pec­ti­va a este impor­tan­te pues­to”. Cuan­do se le pre­gun­tó por la retó­ri­ca sedien­ta de san­gre de Mat­tis, Gates hizo caso omi­so de una repri­men­da ofi­cial con­tra Mat­tis y dijo que fue hace cin­co años. En Afga­nis­tán, las fuer­zas de EE.UU. y de la OTAN siguen aumen­tan­do. La can­ti­dad de esta­dou­ni­den­ses muer­tos has­ta aho­ra duran­te este mes es 23, con 14 muer­tos la sema­na pasa­da. En junio, murie­ron 102 sol­da­dos de las tro­pas de ocu­pa­ción, inclui­dos 60 esta­dou­ni­den­ses. 1.149 sol­da­dos esta­dou­ni­den­ses han muer­to en la gue­rra en Afga­nis­tán, y una can­ti­dad innu­me­ra­ble de civi­les afga­nos. No hace­mos recuen­tos de víc­ti­mas del “enemi­go” por­que, como dijo el secre­ta­rio de defen­sa Rums­feld, “la muer­te tie­ne una ten­den­cia a alen­tar una visión depri­men­te de la gue­rra”. Nues­tra cri­sis eco­nó­mi­ca está direc­ta­men­te vin­cu­la­da al cos­te de la gue­rra. Cues­ta un millón de dóla­res por año man­te­ner a un solo sol­da­do en Afga­nis­tán. El pre­su­pues­to 2010 del Pen­tá­gono es de 693.000 millo­nes de dóla­res, lo que sobre­pa­sa todos los demás pro­gra­mas de gas­tos dis­cre­cio­na­les com­bi­na­dos –mien­tras nues­tro défi­cit aumen­ta ver­ti­gi­no­sa­men­te-. Nece­si­ta­mos deses­pe­ra­da­men­te dine­ro para crear pues­tos de tra­ba­jo eco­ló­gi­cos, recons­truir nues­tra infra­es­truc­tu­ra que se des­mo­ro­na y mejo­rar la edu­ca­ción. El pre­si­den­te Oba­ma reem­pla­zó al gene­ral McChrys­tal por el gene­ral Petraeus como gene­ral coman­dan­te de las fuer­zas de EE.UU. y de la OTAN en Afga­nis­tán. McChrys­tal había hecho obser­va­cio­nes des­pec­ti­vas sobre Oba­ma y la con­duc­ción de la gue­rra por su Gobierno. Petraeus era jefe del Coman­do Cen­tral y será reem­pla­za­do por Mat­tis. Oba­ma dijo: “La gue­rra es algo más gran­de que cual­quier hom­bre o mujer, sea sol­da­do raso, gene­ral o pre­si­den­te”. La gue­rra en Afga­nis­tán es una gran per­de­do­ra. El cam­bio de las tum­bo­nas para incluir a otro mili­tar demen­te que pien­sa que “es diver­ti­do matar” no impe­di­rá que se hun­da como el Tita­nic. Sólo el fin de la gue­rra sal­va­rá a Oba­ma. Un recien­te son­deo de ABC /​Washing­ton Post esta­ble­ció que la gen­te pien­sa que la gue­rra no vale la pena, por un mar­gen de 53 a 44. Un son­deo de NBC/​Wall Street Jour­nal dijo que un 62% del pue­blo esta­dou­ni­den­se dice que el país va en la direc­ción equi­vo­ca­da y que la tasa de apro­ba­ción de Oba­ma es de 45%, con una des­apro­ba­ción de 48%. El pre­si­den­te Oba­ma fue el polí­ti­co más exi­to­so en EE.UU. que pare­ció encan­ta­do de ser ele­gi­do al máxi­mo pues­to en el país. El cum­pli­mien­to de su pro­me­sa de paz, espe­ran­za y cam­bio habría sido exi­to­so. Sin embar­go si no con­clu­ye la locu­ra mili­tar de matar por diver­sión se con­ver­ti­rá en un per­de­dor en 2012 y con­de­na­rá a la rui­na a su par­ti­do en noviem­bre. ………

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *