El nor­te de Kur­dis­tán afron­ta una nue­va fase- Txen­te Rekondo

Si el 2009 fue un año que ali­men­tó nue­vas espe­ran­zas en el camino hacia la reso­lu­ción del con­flic­to kur­do, este año la situa­ción ha adqui­ri­do un rum­bo total­men­te opues­to. El 13 de abril de 2009 el KCK (Con­fe­de­ra­ción Demo­crá­ti­ca de Kur­dis­tán) decre­tó un alto el fue­go uni­la­te­ral como paso pre­vio para el comien­zo de con­ver­sa­cio­nes y para explo­rar nue­vas vías en bus­ca de un acuer­do con el gobierno tur­co. Y ello a pesar de que la acti­tud del gobierno de Anka­ra se mos­tra­ba cuan­do menos confusa.

Si por un lado el gobierno del AKP anun­cia­ba a bom­bo y pla­ti­llo en aque­llas fechas la pues­ta en mar­cha de la ini­cia­ti­va demo­crá­ti­ca, pre­via­men­te se había reu­ni­do con repre­sen­tan­tes de EEUU e Iraq para for­ta­le­cer un plan con­tra el PKK que lle­va­se la impli­ca­ción de esos tres esta­dos. No obs­tan­te, el diri­gen­te kur­do Abdu­llah Öca­lan, pre­pa­ra­ba al mis­mo tiem­po una hoja de ruta con el áni­mo de ayu­dar en la bús­que­da de una solu­ción demo­crá­ti­ca y pací­fi­ca al conflicto.

Duran­te estos quin­ce meses las orga­ni­za­cio­nes kur­das han man­te­ni­do el alto el fue­go uni­la­te­ral, gru­pos de mili­tan­tes des­ar­ma­dos han entra­do en Tur­quía públi­ca­men­te, y los esfuer­zos de los repre­sen­tan­tes kur­dos en la bús­que­da de esa solu­ción han sido cons­tan­tes. Sin embar­go, des­de Tur­quía no se ha corres­pon­di­do a esos movi­mien­tos, al con­tra­rio, se ha ido dete­rio­ran­do la situación.

El gobierno tur­co ha veni­do pro­me­tien­do algu­nas refor­mas, no muy pro­fun­das, pero las difi­cul­ta­des inter­nas que se han encon­tra­do los diri­gen­tes del AKP y la pro­pia volun­tad de los mis­mos han aca­ba­do con las espe­ran­zas depo­si­ta­das hace más de un año. Por un lado encon­tra­mos los aná­li­sis en cla­ve elec­to­ral que habían man­te­ni­do algu­nos diri­gen­tes del AKP, pre­ten­dien­do des­ban­car a los can­di­da­tos kur­dos (no hay que olvi­dar que el AKP en algu­na oca­sión ha obte­ni­do resul­ta­dos elec­to­ra­les acep­ta­bles en el nor­te de Kur­dis­tán) han cho­ca­do con la reali­dad de una pobla­ción que, cuan­do se le per­mi­te, sigue apo­yan­do mayo­ri­ta­ria­men­te a las fuer­zas kurdas.

Por otro lado, el AKP ha teni­do que hacer fren­te a las pre­sio­nes de medios de comu­ni­ca­ción, de los par­ti­dos polí­ti­cos de la opo­si­ción, de los mili­ta­res, en defi­ni­ti­va las fuer­zas del sta­tus quo. Des­de un pri­mer momen­to, la opo­si­ción tur­ca ha uti­li­za­do el pro­ce­so para des­gas­tar polí­ti­ca­men­te al AKP, y los medios de comu­ni­ca­ción no han cesa­do de uti­li­zar, sobre todo estas últi­mas sema­nas, los aspec­tos más cruen­tos del con­flic­to (se han repe­ti­do las imá­ge­nes en tele­vi­sión y pren­sa de los fére­tros de sol­da­dos tur­cos muer­tos envuel­tos en la ban­de­ra del país), y todo ello mien­tras los mili­ta­res (aco­sa­dos por dife­ren­tes pro­ce­sos judi­cia­les) bus­can recu­pe­rar su pro­ta­go­nis­mo y su papel de garan­tes del esta­do turco?.

Ante esa situa­ción el AKP ha cam­bia­do de posi­ción. Su pro­pues­ta se ha ido dilu­yen­do en el tiem­po, y por el con­tra­rio ha adop­ta­do pos­tu­ras que siem­pre han man­te­ni­do las fuer­zas más reac­cio­na­rias hacia el pue­blo kur­do. En estos meses se ha disuel­to un par­ti­do par­la­men­ta­rio kur­do, el DTP; se ha encar­ce­la­do a sus diri­gen­tes y a car­gos públi­cos; se han inten­si­fi­ca­do las medi­das repre­si­vas con­tra los pri­sio­ne­ros polí­ti­cos (un cla­ro ejem­plo es el endu­re­ci­mien­tos de las con­di­cio­nes de Öca­lan o ); más de tres mil meno­res kur­dos han sido lle­va­dos ante los tri­bu­na­les; la gue­rra sucia sigue empleán­do­se; se ha vuel­to a la des­truc­ción de pue­blos kur­dos (en el dis­tri­to de Hasan­keyf en Bat­man); medios kur­dos han sido cerra­dos y dece­nas de perio­dis­tas dete­ni­dos; des­pla­za­dos, vio­la­cio­nes, des­apa­re­ci­dos, bom­bar­deos indiscriminados.

Todos estos movi­mien­tos mues­tran que Tur­quía ha vuel­to a las téc­ni­cas más beli­cis­tas, y que tal vez el ejér­ci­to tur­co esté recu­pe­ran­do su papel en aquél país. Algu­nos obser­va­do­res seña­lan ade­más que el len­gua­je del pro­pio Erdo­gan se pare­ce cada día más al de los sec­to­res más reac­cio­na­rios tur­cos (ame­na­zan­do con aho­gar a los insur­gen­tes kur­dos en su pro­pia san­gre), dan­do a enten­der que el gobierno tur­co esta­ría cerran­do todas las puer­tas a la nego­cia­ción y a la par­ti­ci­pa­ción polí­ti­ca kurda.

La are­na inter­na­cio­nal tam­bién se ha movi­do ante los movi­mien­tos de los repre­sen­tan­tes kur­dos, y no ha duda­do bue­na par­te de la mal lla­ma­da comu­ni­dad inter­na­cio­nal en situar­se al lado de Tur­quía y con­tra las aspi­ra­cio­nes kur­das. Mien­tras el gobierno de Anka­ra cerra­ba nue­vas alian­zas con Siria e Irán para con­ti­nuar con la repre­sión del pue­blo kur­do, Washing­ton y Lon­dres prio­ri­zan su polí­ti­ca en Iraq por enci­ma de solu­cio­nes en el caso kur­do, y la Unión Euro­pea decla­ra como orga­ni­za­ción terro­ris­ta al PKK y per­si­gue a los kur­dos en sus países.

Ante este pano­ra­ma, no ha debi­do sor­pren­der el anun­cio de Öca­lan (el pasa­do 31 de mayo) mani­fes­tan­do que se reti­ra del pro­ce­so de paz, y el pos­te­rior comu­ni­ca­do del comi­té eje­cu­ti­vo del DCK, decla­ran­do el fin del alto el fue­go uni­la­te­ral (1 de junio), y seña­lan­do que a par­tir de esa fecha las gue­rri­llas kur­das harán un uso com­ple­to de su dere­cho a defenderse.

En los últi­mos die­cio­cho años, el PKK ha decla­ra­do seis alto el fue­go uni­la­te­ra­les, sin haber obte­ni­do res­pues­ta algu­na por par­te de Anka­ra. Todos los inten­tos de las orga­ni­za­cio­nes kur­das para resol­ver el con­flic­to a tra­vés de un dia­lo­go polí­ti­co han reci­bi­do como res­pues­ta un incre­men­to de la represión.

Des­de el KCK se afir­ma que ante la no reci­pro­ci­dad del gobierno tur­co se han vis­to obli­ga­dos a tomar esa deci­sión, dan­do paso a una nue­va fase en la lucha del pue­blo kur­do, y que la resis­ten­cia va a con­ti­nuar, y nadie debe sub­es­ti­mar la expe­rien­cia mul­ti­di­men­sio­nal de la resis­ten­cia de las orga­ni­za­cio­nes kurdas.

A pesar de todo lo ante­rior, el pue­blo kur­do no ha per­di­do la espe­ran­za para alcan­zar la liber­tad y la demo­cra­cia. Fren­te a la apues­ta tur­ca, que pare­ce bus­car una gue­rra abier­ta, el Par­ti­do de la Paz y la Demo­cra­cia (BDP), suce­sor del ile­ga­li­za­do DTP, ha vuel­to a mani­fes­tar su com­pro­mi­so para que la cues­tión kur­da sea resuel­ta a tra­vés del diá­lo­go y la paz. Así, mien­tras que el régi­men tur­co mues­tra su ros­tro más beli­cis­ta, des­de el BDP se resal­ta la nece­si­dad de resol­ver el défi­cit demo­crá­ti­co de Tur­quía y el cam­bio del sis­te­ma legal sobre el que se sus­ten­ta el esta­do tur­co. Para ello es nece­sa­rio adop­tar una demo­cra­cia mul­ti­cul­tu­ral que inclu­ya una bús­que­da de la paz? y la pobla­ción tur­ca debe­rá com­pren­der que este pro­yec­to que defen­de­mos está basa­do en la reso­lu­ción del con­flic­to, que ya ha cos­ta­do la vida de más de cua­ren­ta mil per­so­nas en las últi­mas décadas.

La expe­rien­cia del pasa­do debe­rá hacer com­pren­der a los diri­gen­tes tur­cos que las rece­tas vie­jas, uti­li­za­das has­ta aho­ra, no han ser­vi­do para aca­bar con las deman­das de paz y liber­tad el pue­blo kur­do, y que el resul­ta­do de las mis­mas no ha traí­do más que muer­te y des­truc­ción. Sólo a tra­vés de un acuer­do nego­cia­do será posi­ble encau­zar el pro­ce­so de paz en aque­lla zona del mun­do, y si en estos momen­tos la mayo­ría de los ana­lis­tas coin­ci­den en seña­lar un verano calien­te, don­de el enfren­ta­mien­to arma­do pue­de subir ente­ros, todas las par­tes son cons­cien­tes que final­men­te aca­ba­rán sen­tán­do­se en una mesa para abor­dar la reso­lu­ción del conflicto.

Anka­ra ha mos­tra­do que pre­fie­re de momen­to el enfren­ta­mien­to arma­do, cons­cien­te tal vez que las vías polí­ti­cas las tie­ne gana­das el pue­blo kur­do. Pero si Tur­quía aspi­ra a ser reco­no­ci­da inter­na­cio­nal­men­te bajo el label demo­crá­ti­co debe­rá dar paso hacia esa reso­lu­ción dia­lo­ga­da y sobre todo, debe­rá res­pe­tar la volun­tad demo­crá­ti­ca del pue­blo kurdo.

TXENTE REKONDO.- Gabi­ne­te Vas­co de Aná­li­sis Inter­na­cio­nal (GAIN)

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *