Boli­via: la obse­sión ofen­si­va de la dere­cha cru­ce­ña- ABP

No se tra­ta de sig­ni­fi­car que la dere­cha boli­via­na, es menos o más obse­si­va en la defen­sa de sus pri­vi­le­gios de cla­se sola­men­te en algu­na par­te del país, es decir en el orien­te o en el occi­den­te, sino que den­tro de sus obje­ti­vos de ser y su codi­cia de explo­ta­ción, ella sabe don­de se gene­ran las rique­zas prin­ci­pa­les de una nación y ahí es don­de asien­tan su coman­do de ace­cho, agre­sión y acu­mu­la­ción.

En Boli­via se dan las carac­te­rís­ti­cas de que en el orien­te del país, con­cre­ta­men­te en San­ta Cruz de la Sie­rra y hacia el sur­es­te está la ciu­dad de Tari­ja en ambos depar­ta­men­tos, hoy por hoy son los prin­ci­pa­les pro­duc­to­res de petró­leo y del gas que va espe­cial­men­te a la expor­ta­ción y se con­vier­te en una de las prin­ci­pa­les fuen­tes de divi­sas para el País.

Como una escue­ta ayu­da memo­ria para tra­tar de com­pren­der las acti­tu­des de la dere­cha boli­via­na, here­de­ra del colo­nia­je espa­ñol y hoy agen­te del capi­ta­lis­mo inter­na­cio­nal. Recor­da­re­mos que Boli­via se inde­pen­di­zó apa­ren­te­men­te de Espa­ña el 6 de agos­to del año 1825 y duran­te gran tre­cho en su vida repu­bli­ca­na nues­tro país fue regi­do por gobier­nos de cau­di­llos mili­ta­res, en con­tu­ber­nio con las oli­gar­quías de la épo­ca y en bene­fi­cio exclu­si­vo de ambos sec­to­res de poder, cuya dife­ren­cia entre ellas no era el fac­tor eco­nó­mi­co entre con­ser­va­do­res y libe­ra­les, sino como dijo un escri­tor de enton­ces sólo era “su hora de escu­char la San­ta misa”.

En la déca­da del 30 del siglo pasa­do, como con­se­cuen­cia del fra­ca­so en la gue­rra del Cha­co con­tra del Para­guay, con­flic­to béli­co pro­pi­cia­do por dos trans­na­cio­na­les que se dispu­taban con­tra­tos para la explo­ta­ción petro­le­ra, el país comen­zó a cues­tio­nar­se y a bus­car cul­pa­bles de ese con­flic­to, que como toda gue­rra cos­to miles de muer­tos de ambos lados. No que­da­ron dudas que los prin­ci­pa­les cul­pa­bles fue­ron las cla­ses domi­nan­tes civi­les y mili­ta­res, que en obe­dien­cia a intere­ses forá­neos no les impor­tó lle­var al sacri­fi­cio a un pue­blo que no tenía las con­di­cio­nes para asis­tir a ese con­flic­to inter­na­cio­nal, y que tam­po­co las tenía el pue­blo para­gua­yo.

Fue una gue­rra entre her­ma­nos, en igual­dad de con­di­cio­nes de pobre­za para com­pla­cen­cia de intere­ses anti­na­cio­na­les. Este hecho his­tó­ri­co lamen­ta­ble, sir­vió a los boli­via­nos para dar­se cuen­ta de la nece­si­dad de comen­zar a for­jar la con­cien­cia nacio­nal, en la bús­que­da de una res­pues­ta de lo ocu­rri­do en la gue­rra del Cha­co y de la nece­si­dad de cómo mejo­rar las con­di­cio­nes, de una Nación sumi­da en el atra­so y la mise­ria del pue­blo que iden­ti­fi­ca como sus res­pon­sa­bles a la ros­ca mine­ro feu­dal.

En con­se­cuen­cia y en medio de esas cir­cuns­tan­cias en que se encon­tra­ba la Nación se ges­ta la revo­lu­ción nacio­nal de abril del año 1952, que fue pro­duc­to de una insu­rrec­ción popu­lar arma­da don­de los tra­ba­ja­do­res y cam­pe­si­nos tuvie­ron un rol pre­pon­de­ran­te en la derro­ta (de un ejér­ci­to que siem­pre estu­vo al ser­vi­cio de la oli­gar­quía mine­ro feu­dal), espe­cial­men­te el sec­tor mine­ro y fabril de las ciu­da­des. No fue la pri­me­ra ni la últi­ma vez que una revo­lu­ción es trai­cio­na­da o des­via­da en sus obje­ti­vos, por la con­duc­ción peque­ña bur­gue­sa de sus diri­gen­tes y la caren­cia de una sóli­da con­cien­cia revo­lu­cio­na­ria de las masas.

Sin embar­go sería ton­to negar los bene­fi­cios de esa revo­lu­ción y su pro­ce­so demo­crá­ti­co bur­gués que cum­plió con sus pos­tu­la­dos pro­pios de una Nación que salía de un con­flic­to béli­co don­de las cla­ses comen­za­ron a reco­no­cer­se y espe­cial­men­te el sec­tor pro­le­ta­rio mine­ro se dio cuen­ta que era nece­sa­rio luchar para cam­biar las con­di­cio­nes de explo­ta­ción de una oli­gar­quía mine­ro feu­dal, que ya no se corres­pon­día con los nue­vos tiem­pos y con el cre­ci­mien­to de la con­cien­cia nacio­nal, sobre la nece­si­dad de con­quis­tar espa­cios de mejo­res con­di­cio­nes de vida, así como el pro­ble­ma de la tie­rra y la demo­cra­cia.

Fue la lucha de los sec­to­res popu­la­res a la cabe­za del líder de la cla­se obre­ra, Juan Lechín Oquen­do diri­gen­te de los mine­ros y con­duc­tor de las masas en la revo­lu­ción de abril quie­nes obli­ga­ron con sus luchas y las armas en mano, que se implan­te el voto uni­ver­sal, la nacio­na­li­za­ción de las minas y la refor­ma agra­ria, medi­das que nadie podrá negar fue­ron tras­cen­den­ta­les para su épo­ca.

El poder eco­nó­mi­co del país se sus­ten­ta­ba fun­da­men­tal­men­te en la explo­ta­ción mine­ra como país mono pro­duc­tor, es decir el poder eco­nó­mi­co se con­cen­tra­ba en el occi­den­te del país, don­de la nacien­te bur­gue­sía fomen­ta­da por el par­ti­do que enca­be­zó la revo­lu­ción de abril (MNR) y que al final de los años sesen­ta cuan­do ya se había entre­ga­do com­ple­ta­men­te a los intere­ses de los EE.UU. En su afán de un cre­ci­mien­to rápi­do de acu­mu­la­ción capi­ta­lis­ta, los gru­pos domi­nan­tes del occi­den­te pro­fun­di­za­ron el cen­tra­lis­mo, olvi­dán­do­se que Boli­via era más que la ciu­dad de La Paz cede del gobierno cen­tral, sur­gien­do así movi­mien­tos cívi­cos enca­be­za­dos por la insi­pien­te bur­gue­sía del orien­te boli­viano (en el Depar­ta­men­to de San­ta Cruz), exi­gien­do el reco­no­ci­mien­to de los demás depar­ta­men­tos y recla­man­do par­ti­ci­par más equi­ta­ti­va­men­te de los ingre­sos nacio­na­les, luchas inten­sas que tuvie­ron sus fru­tos al con­se­guir para los depar­ta­men­tos pro­duc­to­res el 11 % de rega­lías de la pro­duc­ción petro­le­ra.

El impe­rio nor­te­ame­ri­cano el año 1964, deci­de que hay que ter­mi­nar con el gobierno del MNR y las con­tra­dic­cio­nes inter­nas impe­ran­tes en el país y usa como recam­bio de la situa­ción a uno de sus tes­ta­fe­rros del reno­va­do ejér­ci­to que fue­ra derro­ta­do por el pue­blo el 9 de abril del 52 y que nue­va­men­te ya esta­ba a su ser­vi­cio, al Gral. Barrien­tos, comen­zan­do así lo que se vino a lla­mar “la revo­lu­ción res­tau­ra­do­ra”.

Des­de ahí se ini­cia una nue­va era de entre­ga de nues­tras rique­zas natu­ra­les a la vora­ci­dad extran­je­ra, y es el ini­cio en esta par­te del con­ti­nen­te con apo­yo direc­to de los nor­te­ame­ri­ca­nos de los gol­pes de esta­do, por el temor que des­per­tó en las cla­ses domi­nan­tes la gue­rri­lla que ini­cio en el país El inmor­tal Che Gue­va­ra y que fue un impul­so para el rena­ci­mien­to de movi­mien­tos de los tra­ba­ja­do­res y pue­blos en Amé­ri­ca lati­na, para luchar en con­tra de la situa­ción rei­nan­te de la épo­ca.

En Boli­via median­te un cruen­to gol­pe de esta­do el año 1971 en la ciu­dad de San­ta Cruz, se ini­cia una dic­ta­du­ra fas­cis­ta esta vez ya no eran rei­vin­di­ca­cio­nes cívi­cas, la vie­ja oli­gar­quía y la bur­gue­sía cru­ce­ña que­rían todo el poder y lo con­si­guie­ron, con una dic­ta­du­ra que duro 8 años y que fue par­te de una serie de masa­cres y des­apa­re­ci­dos aún hoy en día sin cono­cer­se el para­de­ro de esas víc­ti­mas.

La bur­gue­sía cru­ce­ña a la cabe­za del gobierno con uno de sus “hijos”, el dic­ta­dor Gene­ral Hugo Ban­zer Suá­rez, con­si­guió fron­te­ras libres para el con­tra­ban­do de ciga­rri­llos, bebi­das espi­ri­tuo­sas y todo lo que quie­ra traer espe­cial­men­te del Para­guay y el Bra­sil. Obtu­vo cré­di­tos a dis­cre­ción para el desa­rro­llo del cam­po, que no fue­ron uti­li­za­dos para su come­ti­do ni can­ce­la­dos por sus bene­fi­cia­rios y que lue­go por el favor polí­ti­co, fue­ron con­do­na­dos por el mis­mo Ban­zer por el valor de más de 200 millo­nes de dóla­res, suma bas­tan­te gran­de para el tama­ño de la eco­no­mía de nues­tro país en aquel enton­ces y hoy mis­mo. Con­si­guie­ron ade­más a titu­lo de dona­ción de las mejo­res tie­rras pro­duc­ti­vas y en las can­ti­da­des que les vino en ganas, que en prin­ci­pio les ser­vía para la espe­cu­la­ción de la mis­ma, ven­dien­do o alqui­lan­do a extran­je­ro cuan­do se ini­cia el auge petro­le­ro y el ini­cio de la pro­duc­ción soca­pa­da por el mis­mo gobierno de la cocaí­na y el res­pec­ti­vo tra­fi­co de la mis­ma. El mis­mo fes­tín se dio esta bur­gue­sía con la lle­ga­da al poder median­te otro gol­pe fas­cis­ta del mili­tar Gar­cía Meza, el año 1980, que jun­to a su minis­tro de gobierno Arce Gómez hoy pur­gan una con­de­na de 30 años de cár­cel por todos sus crí­me­nes come­ti­dos.

Este es el mar­co con­tem­po­rá­neo en que esta bur­gue­sía de San­ta Cruz, comien­za a acu­mu­lar los bene­fi­cios de las rega­lías petro­le­ras del 11 %, el nar­co­trá­fi­co se con­vir­tió en una acti­vi­dad cua­si legal, nun­ca lo vi per­so­nal­men­te pero hay dema­sia­dos tes­ti­gos que en cla­ro derro­che de osten­ta­ción en varios loca­les exclu­si­vos, en algu­nas mesas había un pla­ti­llo de dro­ga para sus clien­tes como una “cor­te­sía de la casa”.

Se sabe y es segu­ro que los nor­te­ame­ri­ca­nos cono­cen al deta­lle que el lava­do de ingen­tes can­ti­da­des de dine­ro que pro­ve­nía del nar­co­trá­fi­co en la épo­ca de dic­ta­du­ras, y lue­go en los gobier­nos neo­li­be­ra­les, era “lava­do” prin­ci­pal­men­te en poner nue­vas indus­trias, empre­sas agro­pe­cua­rias e impor­ta­ción de bie­nes y empre­sas impor­ta­do­res de vehícu­los.

Es cier­to tam­bién que hay una bue­na par­te de esta bur­gue­sía cru­ce­ña que no par­ti­ci­pó del lava­do de dine­ro del nar­co­trá­fi­co y que ha for­ja­do su for­tu­na sola­men­te en la explo­ta­ción del hom­bre y en la fre­cuen­te eva­sión de impues­tos como un “dere­cho adqui­ri­do” median­te el acos­tum­bra­do sis­te­ma de la doble con­ta­bi­li­dad y ade­más la coti­dia­na fal­si­fi­ca­ción de pla­ni­llas de suel­dos de sus tra­ba­ja­do­res, para eva­dir los apor­tes al segu­ro social, hechos que tam­bién son deli­tos. Si hay alguien que acu­mu­ló su for­tu­na sin recu­rrir jamás a nin­guno de los méto­dos men­cio­na­dos arri­ba, “que tire la pri­me­ra pie­dra”.

En la épo­ca del neo­li­be­ra­lis­mo, esta bur­gue­sía ya más con­so­li­da­da al ope­rar a tra­vés de logias y a su rega­la­do sabor, las 3 coope­ra­ti­vas de ser­vi­cios públi­cos y con la alta pro­duc­ción meca­ni­za­da de un peque­ño sec­tor de la agri­cul­tu­ra para la gran expor­ta­ción de soya y el cre­ci­mien­to indus­trial, en el Depar­ta­men­to de San­ta Cruz y las rega­lías petro­le­ras mane­ja­das a su dis­cre­ción como pro­duc­to de la entre­ga de los recur­sos natu­ra­les a las trans­na­cio­na­les, cuya sedes prin­ci­pa­les están en esta ciu­dad. En ese tiem­po de dic­ta­du­ras y neo­li­be­ra­lis­mo se olvi­da­ron y no nece­si­ta­ban hablar de auto­no­mías, pues ellos eran los due­ños y par­te de cada gobierno entre­guis­ta que se venía suce­dien­do y don­de ellos siem­pre impu­sie­ron su ley has­ta lle­gar al año 2005, cuan­do gra­cias al voto del pue­blo boli­viano lle­va al poder “al indio Mora­les” como la bur­gue­sía lo lla­man des­pec­ti­va­men­te.

De ahí a esta par­te es una nue­va his­to­ria que recién esta ocu­rrien­do, no acep­tan que otro diri­ja los des­ti­nos del país, la bur­gue­sía tie­ne en su memo­ria erró­nea­men­te que ellos son los pre­des­ti­na­dos por “man­da­to divino” para gozar de los bene­fi­cios del tra­ba­jo de los demás. Para la bur­gue­sía para­si­ta­ria y explo­ta­do­ra no avan­za la his­to­ria ni las socie­da­des, se resis­ten a no reco­no­cer que los tra­ba­ja­do­res, son la con­tra­dic­ción prin­ci­pal que el capi­ta­lis­mo con­tie­ne en su seno como base para su des­truc­ción y para la cons­truc­ción de una nue­va socie­dad de igua­les. Esa es su gran debi­li­dad, por eso no tre­pi­dan en uti­li­zar has­ta el cri­men para evi­tar que los pue­blos sean due­ños de regir sus pro­pios des­ti­nos.

Esa es la obse­sión fas­cis­ta de la dere­cha cru­ce­ña que cree que en los Depar­ta­men­tos don­de tie­nen una mayo­ría cir­cuns­tan­cial son de su exclu­si­va pro­pie­dad y en bene­fi­cio de toda la dere­cha boli­via­na como agen­tes del capi­ta­lis­mo inter­na­cio­nal a la cabe­za de los EE.UU., que no quie­ren acep­tar de que sus gran­des pri­vi­le­gios a saquear, explo­tar, entre­gar rique­zas, a regir la vida de los demás, obe­de­cer cie­ga­men­te a los nor­te­ame­ri­ca­nos y acu­mu­lar las rique­zas pro­duc­tos del tra­ba­jo del hom­bre, eva­dir impues­tos, y no res­pe­tar las leyes, ya se les aca­ba en Boli­via, Vene­zue­la, Ecua­dor y Nica­ra­gua, por no men­cio­nar todo lo que ya está con­so­li­da­do y todo lo por­ve­nir como pro­duc­to de las luchas de los pue­blos en rebe­lión.

Es la mis­ma obse­sión des­me­di­da de la dere­cha boli­via­na, para no acep­tar el man­da­to popu­lar que tie­ne el gobierno de Evo Mora­les, pese a que aún no se les aca­ba su mane­ra de seguir hacien­do sus gran­des nego­cia­dos, gra­cias a la recu­pe­ra­ción de nues­tros recur­sos natu­ra­les que sig­ni­fi­can ingre­so con­si­de­ra­ble de divi­sas al país y que toda­vía están sien­do cana­li­za­das en gran par­te para engor­dar a esa bur­gue­sía para­si­ta­ria y anti­na­cio­nal. Pues per­sis­ten los meca­nis­mos per­ver­sos del capi­ta­lis­mo en el mane­jo de las finan­zas a tra­vés de una ban­ca espe­cu­la­ti­va, de un sis­te­ma de con­tra­ta­ción de gran­des obras que aun no tie­nen el res­pec­ti­vo con­trol obre­ro y por que ade­más gran par­te de las finan­zas del país siguen sien­do mane­ja­das por buró­cra­tas como heren­cia de gobier­nos neo­li­be­ra­les y que tie­nen gran peso en el alto gobierno que con su “sapien­cia ” y “sus sabios con­se­jos”, con­si­gue con­ven­cer al eje­cu­ti­vo para no acep­tar las exi­gen­cias sala­ria­les de los tra­ba­ja­do­res, “para no per­tur­bar el pre­su­pues­to de las inver­sio­nes y el des­ajus­te de la macro eco­no­mía nacio­nal”, una rece­ta típi­ca Fon­do mone­ta­ris­ta, que olvi­da que el pan de cada día para el pue­blo está ins­cri­to en lo que se lla­ma, la “micro eco­no­mía de sub­sis­ten­cia nacio­nal ” y eso es prio­ri­ta­rio y debe estar siem­pre por enci­ma de cual­quier pro­yec­to desa­rro­llis­ta, cuan­do se tra­ta de un gobierno res­pal­da­do amplia­men­te por los sec­to­res más vul­ne­ra­bles en su eco­no­mía del país.

Así como la lucha del pue­blo los tra­ba­ja­do­res orga­ni­za­dos y lue­go en el año 1952 aglu­ti­na­dos en la Cen­tral Obre­ra Boli­via­na, con su van­guar­dia los mine­ros, fabri­les, cons­truc­to­res, petro­le­ros cam­pe­si­nos y demás sec­to­res labo­ra­les y revo­lu­cio­na­rios en gene­ral, lucha­ron en con­tra de la ros­ca mine­ro feu­dal, y lue­go en las calles para derro­tar a las dic­ta­du­ras fas­cis­tas, apo­ya­das por los EE.UU. y ade­más logra­ron rever­tir la lar­ga noche del neo­li­be­ra­lis­mo entre­guis­ta y pri­va­ti­za­dor; demues­tra una vez más que el pue­blo orga­ni­za­do y cons­cien­te es capaz de ven­cer todos los inten­tos de la dere­cha, sus alia­dos extran­je­ros y los incrus­ta­dos de la quin­ta colum­na en el gobierno nacio­nal, por retor­nar al pasa­do de entre­guis­mo e indig­ni­dad nacio­nal. El pre­sen­te es de lucha de uni­dad y soli­da­ri­dad lati­no­ame­ri­ca­na en con­tra de la hege­mo­nía de la dic­ta­du­ra del capi­ta­lis­mo mun­dial.

José Jus­ti­niano Lije­rón

Es ex Diri­gen­te de la Cen­tral Obre­ra Boli­via­na (COB)

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *