El zar­pa­zo al ace­cho- Fidel Cas­tro

El mar­tes 8 de junio, escri­bí la Refle­xión “En los umbra­les de la tra­ge­dia” en horas del medio­día, más tar­de vi el pro­gra­ma tele­vi­si­vo “Mesa Redon­da” de Randy Alon­so, que se divul­ga como nor­ma a las 6 y 30 p.m.

Ese día, des­ta­ca­dos y pres­ti­gio­sos inte­lec­tua­les cuba­nos que par­ti­ci­pa­ban en la Mesa, ante las agu­das pre­gun­tas del direc­tor, res­pon­die­ron con elo­cuen­tes pala­bras que res­pe­ta­ban gran­de­men­te mis opi­nio­nes, pero que ellos no creían que habría razón para que Irán recha­za­ra la posi­ble deci­sión ­-ya cono­ci­da- que adop­ta­ría el Con­se­jo de Segu­ri­dad la maña­na del 9 de junio, en Nue­va York ­-sin duda algu­na acor­da­da entre los líde­res de las cin­co poten­cias con dere­cho al veto: Esta­dos Uni­dos, Ingla­te­rra y Fran­cia, con los de Rusia y Chi­na.

En ese ins­tan­te, expre­sé a per­so­nas cer­ca­nas que me sue­len acom­pa­ñar: “¡Cómo lamen­to no haber fina­li­za­do mi Refle­xión expre­san­do que nadie desea­ba más que yo estar equi­vo­ca­do!”, pero era ya tar­de, no podía retra­sar su envío al sitio Web Cuba­De­ba­te y al dia­rio Gran­ma.

El día siguien­te, a las 10 a.m., cono­cien­do que esa era la hora de la reu­nión, se me ocu­rrió sin­to­ni­zar la CNN en espa­ñol, que con segu­ri­dad daría noti­cias del deba­te en el Con­se­jo de Segu­ri­dad. Pude así escu­char las pala­bras con que el Pre­si­den­te del Con­se­jo pre­sen­ta­ba un Pro­yec­to de Reso­lu­ción, pro­mo­vi­do días antes por Esta­dos Uni­dos, apo­ya­do por Fran­cia, Gran Bre­ta­ña y Ale­ma­nia.

Habla­ron tam­bién varios repre­sen­tan­tes de los prin­ci­pa­les miem­bros impli­ca­dos en el pro­yec­to. La repre­sen­tan­te de Esta­dos Uni­dos expli­có por qué su país lo apro­ba­ba, con el con­sa­bi­do pre­tex­to de san­cio­nar a Irán por haber vio­la­do los prin­ci­pios del Tra­ta­do de No Pro­li­fe­ra­ción Nuclear. A su vez, el repre­sen­tan­te de Tur­quía, una de cuyas naves fue víc­ti­ma del bru­tal ata­que de las fuer­zas éli­tes de Israel, que trans­por­ta­das en heli­cóp­te­ros asal­ta­ron en la madru­ga­da del 31 de mayo la flo­ti­lla que lle­va­ba ali­men­tos para el millón y medio de pales­ti­nos sitia­dos en un frag­men­to de su pro­pia Patria, mani­fes­tó la inten­ción de su gobierno de opo­ner­se a nue­vas san­cio­nes a Irán.

La CNN, en el espa­cio que dis­po­nía para noti­cias, pre­sen­tó varias imá­ge­nes de manos levan­ta­das a medi­da que expre­sa­ban con ges­tos visi­bles su posi­ción, entre ellas, la del repre­sen­tan­te del Líbano, país que se abs­ten­dría duran­te la vota­ción.

La pre­sen­cia sere­na de los miem­bros del Con­se­jo de Segu­ri­dad que vota­ron en con­tra de la Reso­lu­ción se expre­só con la dere­cha fir­me de una mano de mujer, la repre­sen­tan­te de Bra­sil, que antes había expues­to con tono segu­ro las razo­nes por las que su Patria se opo­nía al acuer­do.

Fal­ta­ba toda­vía un mun­do de noti­cias sobre el tema; sin­to­ni­cé Tele­sur, que duran­te horas satis­fi­zo la incon­ta­ble nece­si­dad de infor­ma­ción.

El Pre­si­den­te Lula da Sil­va expre­só en la ciu­dad de Natal, al nor­des­te del país, dos fra­ses lapi­da­rias: que las san­cio­nes apro­ba­das eran impues­tas por “quie­nes creen en la fuer­za y no en el diá­lo­go”, y que la reu­nión del Con­se­jo de Segu­ri­dad “podría haber ser­vi­do para dis­cu­tir el desar­me de los que tie­nen armas ató­mi­cas”.

Nada de extra­ño ten­dría que tan­to Israel como Esta­dos Uni­dos y sus estre­chos alia­dos con dere­cho al veto en el Con­se­jo de Segu­ri­dad, Fran­cia y Gran Bre­ta­ña, quie­ran apro­ve­char el enor­me inte­rés que des­pier­ta el Mun­dial de Fút­bol para tran­qui­li­zar a la opi­nión inter­na­cio­nal, indig­na­da por la cri­mi­nal con­duc­ta de las tro­pas éli­tes israe­li­tas fren­te a la Fran­ja de Gaza.

Es por tan­to muy pro­ba­ble que el zar­pa­zo se dila­te algu­nas sema­nas, e inclu­so, se olvi­de por la mayo­ría de las per­so­nas en los días más cáli­dos del verano boreal. Habría que obser­var el cinis­mo con que los líde­res israe­li­tas res­pon­dan las entre­vis­tas de pren­sa en los pró­xi­mos días, don­de serán bom­bar­dea­dos con pre­gun­tas. Opor­tu­na­men­te, ellos irán ele­van­do el rigor de sus exi­gen­cias antes de apre­tar el gati­llo. Ansían repe­tir la his­to­ria de Mos­sa­degh en 1953, o lle­var a Irán a la edad de pie­dra, una ame­na­za que gus­ta al pode­ro­so impe­rio en sus tra­tos con Paquis­tán.

El odio del Esta­do de Israel con­tra los pales­ti­nos es tal, que no vaci­la­rían en enviar al millón y medio de hom­bres, muje­res y niños de ese país a los cre­ma­to­rios en los que fue­ron exter­mi­na­dos por los nazis millo­nes de judíos de todas las eda­des.

La cruz gama­da del Füh­rer, pare­cie­ra ser la ban­de­ra hoy de Israel. No nace del odio esta opi­nión, sino del sen­ti­mien­to de un país que se soli­da­ri­zó y pres­tó alber­gue a los judíos cuan­do en los días duros de la Segun­da Gue­rra Mun­dial, el gobierno pro­yan­ki de Batis­ta tra­tó de enviar de regre­so des­de Cuba un buque car­ga­do de ellos, que esca­pa­ban de Fran­cia, Bél­gi­ca y Holan­da, a cau­sa de la per­se­cu­ción nazi.

Cono­cí muchos miem­bros de la nume­ro­sa comu­ni­dad judía radi­ca­da en Cuba, cuan­do triun­fó la Revo­lu­ción; los visi­té y hablé con ellos en varias oca­sio­nes. Nun­ca los expul­sa­mos de nues­tro país. Las dife­ren­cias con muchos de ellos sur­gie­ron con moti­vo de las leyes revo­lu­cio­na­rias que afec­ta­ron intere­ses eco­nó­mi­cos y, por otro lado, la socie­dad de con­su­mo atraía a muchos, fren­te a los sacri­fi­cios que impli­ca­ba la Revo­lu­ción. Otros per­ma­ne­cie­ron en nues­tra Patria, y pres­ta­ron valio­sos ser­vi­cios a Cuba.

Una eta­pa nue­va y tene­bro­sa se abre para el mun­do.

Ayer, a las 12 y 44 p.m. habló Oba­ma sobre el acuer­do del Con­se­jo de Segu­ri­dad.

He aquí algu­nas notas de lo que expre­só el Pre­si­den­te, toma­das de CNN en espa­ñol.

“Hoy, el Con­se­jo de Segu­ri­dad de la ONU votó por mayo­ría a favor de una san­ción con­tra Irán por sus repe­ti­dos incum­pli­mien­tos…”

“Esta reso­lu­ción es la san­ción más fuer­te que enfren­ta el gobierno ira­ní y envía un men­sa­je ine­quí­vo­co sobre el com­pro­mi­so de la comu­ni­dad inter­na­cio­nal por fre­nar la expan­sión de armas nuclea­res.”

“Por años, el gobierno ira­ní ha incum­pli­do sus obli­ga­cio­nes reco­gi­das bajo el Tra­ta­do de No Pro­li­fe­ra­ción Nuclear.”

“Mien­tras los líde­res ira­níes se escon­den detrás de retó­ri­ca, sus accio­nes los han com­pro­me­ti­do.”

“De hecho, cuan­do asu­mí hace 16 meses, la intran­si­gen­cia ira­ní era fuer­te.”

“Le ofre­ci­mos pers­pec­ti­vas de un mejor futu­ro si cum­plía sus obli­ga­cio­nes inter­na­cio­na­les.”

“Aquí no hay doble stan­dard.”

“Irán vio­ló sus obli­ga­cio­nes bajo las reso­lu­cio­nes del Con­se­jo de Segu­ri­dad para sus­pen­der el enri­que­ci­mien­to de ura­nio.”

“Por eso, estas medi­das tan seve­ras.”

“Son las más rigu­ro­sas que haya enfren­ta­do Irán.”

“Esto demues­tra visión com­par­ti­da de que en Orien­te Medio no con­vie­ne a nadie desa­rro­llar estas armas.”

Estas fra­ses que he selec­cio­na­do de su bre­ve dis­cur­so son más que sufi­cien­tes para demos­trar cuán ende­ble, débil e injus­ti­fi­ca­ble es la polí­ti­ca del pode­ro­so impe­rio.

El pro­pio Oba­ma admi­tió en su dis­cur­so de la Uni­ver­si­dad Islá­mi­ca de Al-Azhar en El Cai­ro que “En medio de la Gue­rra Fría, Esta­dos Uni­dos desem­pe­ñó un papel en el derro­ca­mien­to de un gobierno ira­ní ele­gi­do demo­crá­ti­ca­men­te”, aun­que no dijo cuán­do ni con qué pro­pó­si­tos. Es posi­ble que ni siquie­ra se recor­da­ra cómo lo lle­vó a cabo con­tra Mos­sa­degh en 1953, para ins­ta­lar en el gobierno la dinas­tía de Reza Pah­le­vi, el Sha de Irán, al que armó has­ta los dien­tes, como su prin­ci­pal gen­dar­me en esa región del Medio Orien­te, don­de el sátra­pa acu­mu­ló una inmen­sa for­tu­na, deri­va­da de las rique­zas petro­le­ras de ese país.

En aquel enton­ces el Esta­do de Israel no poseía una sola arma nuclear. El impe­rio tenía un enor­me e incon­tras­ta­ble poder nuclear. Fue enton­ces que a Esta­dos Uni­dos se le ocu­rrió la aven­tu­re­ra idea de crear en Israel un gen­dar­me en el Medio Orien­te, que hoy ame­na­za a una par­te con­si­de­ra­ble de la pobla­ción mun­dial y es capaz de actuar con la inde­pen­den­cia y el fana­tis­mo que lo carac­te­ri­zan.

CUBADEBATE.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *