1512 – 2012: 500 años de conquista

A menu­do no resul­ta fácil acer­ca­se a los acon­te­ci­mien­tos his­tó­ri­cos, con­ver­ti­dos en oca­sio­nes en moti­vo de una polé­mi­ca que supera el pro­pio mar­co de dis­cu­sión his­to­rio­grá­fi­ca. Dicho de otra mane­ra, los inevi­ta­bles lazos entre el pasa­do y el pre­sen­te hacen que el deba­te his­to­rio­grá­fi­co se con­vier­ta en noti­cia de actua­li­dad. ¿Qué hay, pues, tras la polé­mi­ca sur­gi­da en torno a la con­quis­ta del rei­no de Nava­rra en 1512?

Sin duda, lo que ocu­rrió aquel año cam­bió la his­to­ria de nues­tro país. Lo que que­da­ba del rei­no inde­pen­dien­te de Nava­rra fue ata­ca­do por más de 10.000 sol­da­dos de Fer­nan­do de Ara­gón, cono­ci­do como “el Cató­li­co”, que con­tro­la­ba las coro­nas de Ara­gón y Cas­ti­lla, y que en algu­nos docu­men­tos apa­re­ce coro­na­do como rey de España.

Aque­llos hechos ori­gi­na­ron un deba­te que dura ya casi cin­co siglos, y del que que­re­mos hacer­nos eco a tra­vés de estas líneas. La ver­sión ofi­cial, aun­que ha empe­za­do a acep­tar que se tra­ta­ra de una con­quis­ta, sigue rela­ti­vi­zan­do la via­bi­li­dad de Nava­rra como esta­do inde­pen­dien­te. Pre­ten­den dar a enten­der que Nava­rra esta­ba al bor­de del colap­so y que, por tan­to, la inter­ven­ción espa­ño­la no hizo sino ace­le­rar lo inevi­ta­ble. Inclu­so se ha lle­ga­do a afir­mar que la inva­sión fue pro­vi­den­cial por­que sal­vó a Nava­rra de caer en manos de Fran­cia o ver­se desan­gra­da en una inter­mi­na­ble gue­rra civil. Es la visión hege­mó­ni­ca den­tro de la Comi­sión 2012 pues­ta en mar­cha por el Gobierno nava­rro en enero del año pasado.

En esta nue­va sec­ción de Ezka­ba vamos a reco­ger la docu­men­ta­ción de la épo­ca que des­mien­te esa lec­tu­ra de los hechos. Ade­más de res­ca­tar del olvi­do a los pro­ta­go­nis­tas de la defen­sa de una Nava­rra inde­pen­dien­te, que­re­mos ofre­cer al barrio la opor­tu­ni­dad de par­ti­ci­par en un deba­te que irá ganan­do peso según se acer­que la fecha del quin­to cen­te­na­rio. La aso­cia­ción 1512 – 2012 Nafa­rroa Bizi­rik ha naci­do con el obje­ti­vo de acer­car­nos a esa otra his­to­ria, ale­ja­da de la his­to­ria escri­ta por los ven­ce­do­res y por quie­nes cola­bo­ra­ron en ese some­ti­mien­to. Ellos pagan cro­nis­tas, finan­cian con­gre­sos aca­dé­mi­cos y deci­den qué deben decir los libros de texto.

Han que­ri­do borrar de nues­tra memo­ria colec­ti­va que fui­mos un esta­do inde­pen­dien­te, llá­me­se rei­no de Pam­plo­na o de Nava­rra. Fue el esta­do del país del eus­ke­ra, de Eus­kal Herria, des­trui­do deli­be­ra­da­men­te por las monar­quías espa­ño­la y fran­ce­sa. Lamen­ta­ble­men­te, como con­se­cuen­cia de la deli­be­ra­da des­truc­ción de nues­tra memo­ria, muchas nava­rras y nava­rros no son cons­cien­tes de la trans­cen­den­cia his­tó­ri­ca de esos acontecimientos.

2012, el quin­to cen­te­na­rio de la con­quis­ta de 1512, cons­ti­tu­ye una ver­da­de­ra oca­sión para recu­pe­rar la memo­ria de nues­tro pasa­do y encon­trar­nos con nues­tras raí­ces. Con estos artícu­los, el gru­po del barrio de Nafa­rroa Bizi­rik no bus­ca sino que cada cual for­me su pro­pio cri­te­rio, eli­ja su visión y saque sus pro­pias con­clu­sio­nes, tras el cono­ci­mien­to de los hechos y el des­en­mas­ca­ra­mien­to de las fal­se­da­des con las que se han que­ri­do tapar. Por­que cono­cer el pasa­do es una nece­si­dad y una mane­ra de afir­mar nues­tra volun­tad de ser due­ños de nues­tro futuro.

Aso­cia­ción 1512 – 2012 Nafa­rroa Bizirik
http://www.1512 – 2012​.com

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *