¡Pue­blos de Euro­pa, alcé­mo­nos! – Askapena

Lo que está ocu­rrien­do en Gre­cia pone en evi­den­cia el recru­de­ci­mien­to de la estra­te­gia depre­da­do­ra impul­sa­da por el capi­tal para resol­ver la cri­sis estruc­tu­ral que está atra­ve­san­do. Al igual que en Lati­noa­mé­ri­ca en los años 90, una frac­ción de la bur­gue­sía local, de la mano de las poten­cias impe­ria­lis­tas occi­den­ta­les, se pro­po­ne lle­var ade­lan­te una ofen­si­va cri­mi­nal en con­tra del pue­blo tra­ba­ja­dor des­man­te­lan­do, median­te un plan de ajus­te dra­co­niano, lo que que­da de las his­tó­ri­cas con­quis­tas popu­la­res. Esque­ma de alian­zas inter­bur­gue­sas y rece­tas mer­can­ti­li­za­do­ras har­to cono­ci­das en la peri­fe­ria leja­na del cen­tro del capi­ta­lis­mo mun­dial aho­ra se repi­ten, cri­sis de acu­mu­la­ción obli­ge, en su peri­fe­ria pró­xi­ma. Los sec­to­res más débi­les del capi­ta­lis­mo cén­tri­co van poco a poco pade­cien­do el mis­mo meca­nis­mo de poda que gol­peó a los paí­ses lati­no­ame­ri­ca­nos a final del siglo pasa­do. El pro­ce­so de con­cen­tra­ción y cen­tra­li­za­ción del capi­tal, con­se­cuen­cia de la irre­fre­na­ble bús­que­da de bene­fi­cio que carac­te­ri­za al modo de pro­duc­ción capi­ta­lis­ta, eli­mi­na los sec­to­res bur­gue­ses menos com­pe­ti­ti­vos y ele­va el nivel de explo­ta­ción de la mayo­ría trabajadora.

Por lo tan­to, si la deci­sión del par­la­men­to grie­go de apli­car a raja tablas los dic­ta­dos del FMI nos recuer­da la polí­ti­ca anti­po­pu­lar lle­va­da ade­lan­te por el gobierno argen­tino a lo lar­go de la déca­da del 90, no lo pode­mos adju­di­car a meras coin­ci­den­cias his­tó­ri­cas y coyun­tu­ra­les. Estos fenó­me­nos se ins­cri­ben en el avan­ce del pro­yec­to estra­té­gi­co que el capi­ta­lis­mo imple­men­tó a media­dos de los 70, y que hoy en día, a pesar de los can­tos de sire­nas de algu­nos pro­gre­sis­tas extra­via­dos, sigue a la orden del día: el neo­li­be­ra­lis­mo. A lo que esta­mos asis­tien­do en Gre­cia es a una vuel­ta de tuer­ca más, a una ace­le­ra­ción en su letal implementación.

En ese sen­ti­do, si con­si­de­ra­mos que una prác­ti­ca inter­na­cio­na­lis­ta con­se­cuen­te impli­ca un apren­di­za­je de las moda­li­da­des y for­mas que toma el enfren­ta­mien­to socio­po­lí­ti­co, no pode­mos sino adver­tir los esque­mas polí­ti­ca­men­te repre­si­vos y social­men­te regre­si­vos que nos espe­ran. El dete­rio­ro de las con­di­cio­nes de tra­ba­jo y recor­tes de dere­chos socia­les que veni­mos sufrien­do los últi­mos 20 años de la mano de la Unión Euro­pea, herra­mien­ta ins­ti­tu­cio­nal estra­té­gi­ca de la cla­se domi­nan­te euro­pea, no tie­ne otro futu­ro que el de exacerbarse.

Aho­ra bien, el avan­ce de este sis­te­ma irra­cio­nal e injus­to tie­ne un lími­te: el que le impo­ne la resis­ten­cia popu­lar. Si bien los acto­res y las rece­tas se repi­ten has­ta la cari­ca­tu­ra, los rit­mos de imple­men­ta­ción del pro­yec­to estra­té­gi­co neo­li­be­ral cam­bian. La corre­la­ción de fuer­za entre el capi­tal y los sec­to­res popu­la­res con­di­cio­na estruc­tu­ral­men­te la capa­ci­dad del sis­te­ma a repro­du­cir­se. Por eso la lógi­ca del capi­tal en bús­que­da de mayor ren­ta­bi­li­dad y de nue­vos nichos a mer­can­ti­li­zar (pri­va­ti­za­cio­nes, edu­ca­ción, salud, pen­sio­nes) se hace con más o menos viru­len­cia, según tiem­pos cor­tos o media­nos, faci­li­ta­do y garan­ti­za­do por mode­los de domi­na­ción polí­ti­ca auto­ri­ta­rios o cons­ti­tu­cio­na­les, apos­tan­do por la coer­ción direc­ta o una más sofis­ti­ca­da y per­ni­cio­sa bús­que­da de con­sen­so ideo­ló­gi­co. La cla­se domi­nan­te es per­fec­ta­men­te cons­cien­te de ello y por eso modu­la su pro­yec­to según las con­di­cio­nes con­cre­tas a las que se enfrenta.

Es decir que más allá de las evi­den­tes dife­ren­cias en la inser­ción eco­nó­mi­ca mun­dial de cada país, es fun­da­men­tal dete­ner­se en la sin­gu­la­ri­dad his­tó­ri­ca, cul­tu­ral, iden­ti­ta­ria, y sobre todo en el acer­vo de luchas que carac­te­ri­za a cada pue­blo. Si la cla­se domi­nan­te toma nota de ello para deter­mi­nar los pasos tác­ti­cos a dar en su ofen­si­va, noso­tros debe­mos nutrir­nos de esas expe­rien­cias para avan­zar en nues­tro pro­pio pro­ce­so de libe­ra­ción nacio­nal y social. La res­pues­ta que dio el pue­blo tra­ba­ja­dor argen­tino a los atro­pe­llos neo­li­be­ra­les median­te una masi­va orga­ni­za­ción de los sec­to­res des­em­plea­dos o a tra­vés de la recu­pe­ra­ción de empre­sas por sus tra­ba­ja­do­res y tra­ba­ja­do­ras, no son úni­ca­men­te prue­bas y ejem­plos de la vita­li­dad de un movi­mien­to popu­lar que fue capaz de recom­po­ner­se y resur­gir tras su sis­te­má­ti­ca ani­qui­la­ción duran­te la últi­ma dic­ta­du­ra mili­tar. Son herra­mien­tas de lucha que ya hacen par­te del acer­vo de resis­ten­cia mun­dial a dis­po­si­ción de cual­quier movi­mien­to popu­lar. Así mis­mo, la gran tra­di­ción de izquier­da pre­sen­te en los sec­to­res popu­la­res grie­gos, con pode­ro­sos sin­di­ca­tos cla­sis­tas, movi­mien­tos radi­ca­les y par­ti­dos comu­nis­tas que no caye­ron en un pro­yec­to polí­ti­co con­ci­lia­dor, nos recuer­dan que estas moda­li­da­des de orga­ni­za­ción siguen a la orden del día si es que lle­van ade­lan­te una prác­ti­ca polí­ti­ca anti­ca­pi­ta­lis­ta con­se­cuen­te jun­to a sus bases y a los nue­vos exclui­dos del sis­te­ma (jóve­nes, pen­sio­nis­tas). El nivel de resis­ten­cia cuan­ti­ta­ti­vo y cua­li­ta­ti­vo a las medi­das impues­tas por el FMI la UE y sus acó­li­tos loca­les, no es más que un pri­mer paso que augu­ra nue­vas for­mas e ini­cia­ti­vas de lucha popu­lar. Sir­van de ejem­plo la de huel­ga gene­ral del pasa­do jue­ves 20 de mayo, que es la quin­ta en un bre­ve perio­do de tiem­po, la movi­li­za­ción de 100.000 per­so­nas por el par­ti­do comu­nis­ta KKE el pasa­do sába­do 15 de mayo en Ate­nas, las ocu­pa­cio­nes de escue­las y facul­ta­des por par­te del movi­mien­to estu­dian­til y los men­sa­jes total­men­te anti­ca­pi­ta­lis­tas de todas esas movi­li­za­cio­nes. Ten­dre­mos que seguir dete­ni­da­men­te la evo­lu­ción, acier­tos y erro­res de toda esa lucha.

Aquí, en Eus­kal Herria, tene­mos un acer­vo his­tó­ri­co de lucha, de auto­or­ga­ni­za­ción y de movi­li­za­ción que hace de nues­tro movi­mien­to popu­lar una fuer­za social sin paran­gón en la Euro­pa actual. Eso no nos exi­me, des­de nues­tra sin­gu­la­ri­dad de pue­blo sin Esta­do, a tomar nota de los pasos que da el Impe­rio del capi­tal en otras lati­tu­des así como de las for­mas de resis­ten­cia que otros pue­blos le con­tra­po­nen. Al con­tra­rio, es nues­tro deber. De esta for­ma esta­re­mos polí­ti­ca­men­te e ideo­ló­gi­ca­men­te mejor enca­mi­na­dos para seguir pro­fun­di­zan­do en la lucha de masas, ideo­ló­gi­ca e ins­ti­tu­cio­nal, pila­res actua­les de nues­tro pro­ce­so de libe­ra­ción cuyo reco­rri­do y, a buen segu­ro, des­en­la­ce irá minan­do las bases del pro­yec­to de domi­na­ción euro­peo vigen­te. Jun­to a movi­li­za­cio­nes y con­cen­tra­cio­nes de apo­yo a la lucha del pue­blo tra­ba­ja­dor grie­go tene­mos, por lo tan­to, que seguir reco­rrien­do y ali­men­tan­do nues­tra prác­ti­ca polí­ti­ca trans­for­ma­do­ra. Sin duda algu­na, en ello resi­de la más con­se­cuen­te prác­ti­ca de soli­da­ri­dad internacionalista.

Gillen Ogie­ta y Jon Txontxe Etxe­ba­rria, mili­tan­tes de Askapena.

www​.aska​pe​na​.org

http://​www​.aska​pe​na​.org

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *