PSE, PP y PNV tie­nen ya un acuer­do para ofi­cia­li­zar el Día de la Memo­ría – Iña­ki Irion­do

El Gobierno de Lakua, el Par­la­men­to de Gas­teiz, las tres Jun­tas Gene­ra­les y Eudel, ins­ti­tu­cio­nes pre­si­di­das por PSE, PP y PNV, sus­cri­bi­rán el pró­xi­mo lunes «un acuer­do ins­ti­tu­cio­nal para la cele­bra­ción del Día de la Memo­ria», dedi­ca­do a «las víc­ti­mas del terro­ris­mo». En la decla­ra­ción se mues­tra el empe­ño «en con­ver­tir a las víc­ti­mas del terro­ris­mo en la seña de iden­ti­dad de un nue­vo tiem­po de con­vi­ven­cia». La fecha ele­gi­da para esa jor­na­da es el 10 de noviem­bre.

PSE, PP y PNV tie­nen ya un acuer­do para ins­ti­tu­cio­na­li­zar el 10 de noviem­bre como «Día de la Memo­ria» en la CAV, dedi­ca­do a las «víc­ti­mas del terro­ris­mo». El Depar­ta­men­to de Inte­rior regis­tró ante­ayer en el Par­la­men­to de Gas­teiz el tex­to del «acuer­do ins­ti­tu­cio­nal» pre­pa­ra­do para que el pró­xi­mo lunes, 24 de mayo, lo fir­men Rodol­fo Ares en nom­bre del Go- bierno; Aran­tza Qui­ro­ga, del Par­la­men­to; Juan Anto­nio Zara­te, de las Jun­tas Gene­ra­les de Ara­ba; Ana Mada­ria­ga, de las Jun­tas Gene­ra­les de Biz­kaia; Rafae­la Rome­ro, de las Jun­tas Gene­ra­les de Gipuz­koa; y Jokin Bil­da­rratz, de Eudel.

Ade­más de «decla­rar el 10 de noviem­bre Día de la Memo­ria», los fir­man­tes se com­pro­me­ten a «pro­mo­ver duran­te esta jor­na­da ple­nos extra­or­di­na­rios o comi­sio­nes de gobierno o jun­tas de por­ta­vo­ces para apro­bar una decla­ra­ción ins­ti­tu­cio­nal con moti­vo de la cele­bra­ción». Y tam­bién acuer­dan «rea­li­zar ofren­das flo­ra­les en todos aque­llos luga­res de la Comu­ni­dad Autó­no­ma Vas­ca don­de se recuer­de y se hon­re la memo­ria de las víc­ti­mas ino­cen­tes».

«Seña de iden­ti­dad»

El acuer­do ins­ti­tu­cio­nal regis­tra­do en el Par­la­men­to y que la Jun­ta de Por­ta­vo­ces de la Cáma­ra debe apro­bar maña­na ase­gu­ra que «la socie­dad vaca y sus ins­ti­tu­cio­nes esta­mos empe­ña- dos en con­ver­tir la memo­ria de las víc­ti­mas del terro­ris­mo en la seña de iden­ti­dad de un nue­vo tiem­po de con­vi­ven­cia basa­do en el res­pe­to, la liber­tad y la res­pon­sa­bi­li­dad. En efec­to, la memo­ria cons­ti­tu­ye un dere­cho pri­mor­dial de las víc­ti­mas del terro­ris­mo y un recur­so moral al ser­vi­cio de la socie­dad en su con­jun­to».

Según el docu­men­to, se pre­ten­de recor­dar «a todas las víc­ti­mas del terro­ris­mo sin excep­ción», aun­que ETA es «el úni­co gru­po terro­ris­ta que aún hoy ame­na­za la con­vi­ven­cia».

Lakua «res­pe­ta» la actua­ción judi­cial por denun­cias de tor­tu­ras

El Juz­ga­do de Ins­truc­ción núme­ro 3 de Duran­go ha ini­cia­do dili­gen­cias por denun­cias de tor­tu­ras con­tra la Ertzain­tza inter­pues­tas por dete­ni­dos en la reda­da de Onda­rroa de fina­les de enero. Entre los pri­me­ros pasos dados por la jue­za se encuen­tra el de soli­ci­tar a la Poli­cía auto­nó­mi­ca «las gra­ba­cio­nes de los inte­rro­ga­to­rios poli­cia­les», así como los infor­mes foren­ses redac­ta­dos duran­te el perio­do de inco­mu­ni­ca­ción.

Pre­gun­ta­da la por­ta­voz del Gobierno de Lakua sobre qué valo­ra­ción hacía el Eje­cu­ti­vo de esta actua­ción judi­cial, Idoia Men­dia res­pon­dió: «Nin­gu­na valo­ra­ción. Res­pe­to abso­lu­to a las dili­gen­cias judi­cia­les como siem­pre hemos man­te­ni­do y extraer una con­clu­sión: el sis­te­ma demo­crá­ti­co tie­ne sus sis­te­mas de correc­ción si algún fun­cio­na­rio no hace sus fun­cio­nes debi­da­men­te. Pero todo eso ten­drá que que­dar demos­tra­do, evi­den­te­men­te, a lo lar­go de un pro­ce­di­mien­to judi­cial y a tra­vés de una sen­ten­cia fir­me».

El con­se­je­ro de Inte­rior, Rodol­fo Ares, pre­sen­tó el pasa­do 23 de abril una que­re­lla cri­mi­nal con­tra el abo­ga­do Alfon­so Zenon por haber denun­cia­do en rue­da de pren­sa estas mis­mas tor­tu­ras. Al tra­tar de saber si el Gobierno va a reti­rar dicha que­re­lla, Men­dia seña­ló que «no le pue­do con­tes­tar a la pre­gun­ta por­que no ha sido un tema tra­ta­do en el Con­se­jo de Gobierno de hoy».

En cuan­to si el Eje­cu­ti­vo auto­nó­mi­co tie­ne qui­zá la inten­ción de que­re­llar­se tam­bién con­tra los dete­ni­dos que han denun­cia­do las tor­tu­ras, la por­ta­voz del Gabi­ne­te y con­se­je­ra de Jus­ti­cia mani­fes­tó que «no me corres­pon­de a mí res­pon­der­le a la pre­gun­ta». I.I.

Inte­rior reti­ra las imá­ge­nes de iku­rri­ñas del vídeo de la web «anti­te­rro­ris­ta»

El Depar­ta­men­to de Inte­rior ha reti­ra­do las imá­ge­nes de iku­rri­ñas que en el vídeo de la «web anti­te­rro­ris­ta» acom­pa­ña­ban a la narra­ción sobre la «ofen­si­va de terror» atri­bui­da a ETA «des­de su naci­mien­to».

El hecho fue dado a cono­cer por GARA y pro­vo­có que EA pidie­ra expli­ca­cio­nes al con­se­je­ro de Inte­rior.

El pasa­do vier­nes, Rodol­fo Ares soli­ci­tó a la Cáma­ra incluir en su com­pa­re­cen­cia de hoy un nue­vo pun­to para ofre­cer expli­ca­cio­nes sobre esta web.

En el vídeo se siguen man­te­nien­do las imá­ge­nes de víc­ti­mas de la Poli­cía fran­quis­ta y la gue­rra sucia para hablar de que ETA ha come­ti­do «todo tipo de crí­me­nes» y se lla­ma faná­ti­co a un agre­di­do por «paci­fis­tas» y la Poli­cía en Iru­ñea.

www​.gara​.net

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *