Empu­jar la bola de nie­ve- Jose Inazio Imaz, Herria Abian

Herria-AbianLo que está pasan­do estas últi­mas sema­nas en Gre­cia ha pues­to en evi­den­cia, si es que ya no lo esta­ba, la esen­cia y la fra­gi­li­dad de nues­tro sis­te­ma eco­nó­mi­co. La cri­sis ha lle­va­do a la quie­bra a un país ente­ro, mien­tras se pro­po­ne más capi­ta­lis­mo (menos gas­to públi­co) para salir de una situa­ción pro­vo­ca­da por el capi­ta­lis­mo.

Y aun­que el sis­te­ma con­si­guie­ra remon­tar esta cri­sis, no pode­mos limi­tar­nos a espe­rar a que lle­gue la siguien­te ola, la que qui­zá defi­ni­ti­va­men­te nos aho­gue. Nece­si­ta­mos cam­bios pro­fun­dos, radi­ca­les (de raíz). Por­que no pode­mos seguir vivien­do en un mode­lo en el que la espe­cu­la­ción sea tan impor­tan­te (nos refe­ri­mos aquí al papel de las Bol­sas), en un mode­lo que nece­si­ta seguir cre­cien­do con­ti­nua­men­te, o en un mode­lo que exi­ge pro­du­cir el máxi­mo en el menor tiem­po posi­ble.

Pero sobre todo nece­si­ta­mos cam­bios pro­fun­dos, por­que el capi­ta­lis­mo no es capaz de solu­cio­nar los dos pro­ble­mas fun­da­men­ta­les de nues­tro tiem­po: las des­igual­da­des socio­eco­nó­mi­cas, y el pro­ble­ma eco­ló­gi­co. Y los dos pro­ble­mas están ade­más rela­cio­na­dos direc­ta­men­te: tan­to a nivel mun­dial como en el inte­rior de las socie­da­des de con­su­mo, las des­igual­da­des socia­les se man­tie­nen o aumen­tan, con millo­nes de per­so­nas sufrien­do ver­da­de­ros pro­ble­mas para sobre­vi­vir dig­na­men­te; mien­tras tan­to, las solu­cio­nes plan­tea­das des­de los dis­cur­sos ofi­cia­les (“futu­ro desa­rro­llo de las socie­da­des empo­bre­ci­das” y “un capi­ta­lis­mo más humano”) no nos sir­ven, por­que los lími­tes físi­co-eco­ló­gi­cos del Pla­ne­ta no dan para tan­to. Si con que sólo el 20% de la pobla­ción mun­dial viva de for­ma indus­trial ya hemos pues­to en peli­gro el equi­li­brio eco­ló­gi­co de la Tie­rra, no pode­mos invi­tar al 80% res­tan­te a esta for­ma de vida. Si para poder vivir como vivi­mos, es nece­sa­rio que el 20% de la Huma­ni­dad con­tro­le el 80% de los recur­sos del mun­do, el resul­ta­do de la regla de tres es evi­den­te: no hay para todos. Con­su­mi­mos dema­sia­dos recur­sos y con­ta­mi­na­mos dema­sia­do. Y por lo tan­to, la solu­ción debe­ría ser cues­tio­nar y repen­sar nues­tra for­ma de vida.

Herria Abian es una pla­ta­for­ma popu­lar que ha naci­do para coor­di­nar a colec­ti­vos y gen­tes que está­ba­mos pen­san­do, dicien­do y hacien­do cosas pare­ci­das. Par­tien­do de dos ideas bási­cas: (1) La nece­si­dad de un cam­bio pro­fun­do de mode­lo social, y (2) el con­ven­ci­mien­to de que el País Vas­co debe­ría poder ser un espa­cio y suje­to impor­tan­te para impul­sar este cam­bio.

Las refor­mas social­de­mó­cra­tas no son sufi­cien­tes. Para empe­zar, debe­ría­mos defen­der las con­quis­tas que la cla­se tra­ba­ja­do­ra ha ido con­si­guien­do a tra­vés de la lucha, por­que como se está vien­do en el caso grie­go, el capi­ta­lis­mo neo­li­be­ral quie­re apro­ve­char la cri­sis para pro­po­ner recor­tes y retro­ce­sos. Pero nues­tro obje­ti­vo no es supe­rar esta cri­sis lo mejor posi­ble. Por todo lo dicho ante­rior­men­te, debe­ría­mos pro­fun­di­zar más, y empe­zar a ima­gi­nar otro mode­lo socio­eco­nó­mi­co más jus­to. Debe­ría­mos empe­zar a ima­gi­nar y dise­ñar el post­ca­pi­ta­lis­mo.

Para eso, para salir de esta cri­sis, pero sobre todo para empe­zar a pre­pa­rar otro sis­te­ma, Herria Abian ha empe­za­do tam­bién a pre­pa­rar una bate­ría de pro­pues­tas, un pro­gra­ma de míni­mos, que has­ta aho­ra se ha orga­ni­za­do en torno a cua­tro ejes: (1) Repar­to del empleo y del res­to de tra­ba­jos. En tiem­pos de cri­sis podría ser un repar­to defen­si­vo, pero para el futu­ro el obje­ti­vo sería un repar­to ofen­si­vo, con tres obje­ti­vos: crear empleo, mejo­rar la cali­dad de vida de los tra­ba­ja­do­res y tra­ba­ja­do­ras, e impul­sar el cam­bio social a tra­vés de la expan­sión de un ocio acti­vo y no con­su­mis­ta. Hay que repar­tir ade­más todos los tra­ba­jos, no solo los que apor­tan un suel­do por hacer­los, para que no haya una dis­cri­mi­na­ción de gene­ro como en la actua­li­dad, que­dan­do en manos de las muje­res los que tie­nen menos reco­no­ci­mien­to (tareas domes­ti­cas, de cui­da­do de niños, ancia­nos y enfer­mos, etc.). Todos debe­ría­mos pasar menos tiem­po en el empleo, para que todos, muje­res y hom­bres, tuvié­ra­mos tiem­po para el res­to de tra­ba­jos. Para ello podría­mos uti­li­zar dife­ren­tes moda­li­da­des de reduc­ción de jor­na­da: luchar con­tra las horas extras, redu­cir la jor­na­da sema­nal, aumen­tar los días fes­ti­vos o vaca­cio­na­les, ade­lan­tar la edad de jubi­la­ción, ampliar la posi­bi­li­dad de aco­ger­se a per­mi­sos espe­cia­les (por asun­tos fami­lia­res, para for­ma­ción, años sabá­ti­cos…), fomen­tar los con­tra­tos a tiem­po par­cial dig­nos, etc. (2) Repar­to de la rique­za: para poder repar­tir el tra­ba­jo sin pér­di­da del poder adqui­si­ti­vo, es nece­sa­rio plan­tear tam­bién el repar­to de la rique­za. Pero no solo para repar­tir el tra­ba­jo: es nece­sa­rio tam­bién repar­tir la rique­za de for­ma más equi­ta­ti­va para ase­gu­rar un sis­te­ma públi­co que garan­ti­ce los dere­chos socia­les: edu­ca­ción, salud, ser­vi­cios socia­les, vivien­da, cul­tu­ra… Y para ello es nece­sa­rio repen­sar la fis­ca­li­dad y redu­cir los gas­tos anti­so­cia­les (3) Demo­cra­ti­za­ción de la eco­no­mía: si que­re­mos repar­tir la rique­za de otra for­ma, será nece­sa­rio demo­cra­ti­zar la eco­no­mía, toman­do el camino opues­to al pro­pues­to por los dis­cur­sos domi­nan­tes, que es el camino de las pri­va­ti­za­cio­nes. Nece­si­ta­mos tener infor­ma­ción y fór­mu­las para una par­ti­ci­pa­ción real de la ciu­da­da­nía. Los sec­to­res estra­té­gi­cos (ban­ca, ener­gía, trans­por­tes, etc.) debe­rían ges­tio­nar­se públi­ca­men­te. Y en gene­ral, la eco­no­mía debe­ría estar al ser­vi­cio de la socie­dad, y no como aho­ra, al ser­vi­cio de intere­ses pri­va­dos gene­ral­men­te rela­cio­na­dos con el dine­ro y el poder (4) Eco­lo­gía: cual­quier pro­pues­ta de cam­bio social pro­fun­do debe tener en cuen­ta des­de hace tiem­po los lími­tes físi­cos o eco­ló­gi­cos de nues­tro pla­ne­ta. No es sufi­cien­te con orga­ni­zar de for­ma más demo­crá­ti­ca la eco­no­mía. Hay que cues­tio­nar tam­bién el desa­rro­llis­mo, la lógi­ca del cre­ci­mien­to eco­nó­mi­co con­ti­nuo e infi­ni­to, la lógi­ca indus­trial de pro­du­cir el máxi­mo en el míni­mo tiem­po posi­ble. Y no nos valen los jue­gos de pala­bras: el pro­yec­to del Tren de Alta Velo­ci­dad no pue­de ser sos­te­ni­ble, el pro­yec­to del super­puer­to de Jaiz­ki­bel no pue­de ser sos­te­ni­ble, el pro­yec­to de seguir con el actual mode­lo limi­tán­do­nos a cam­biar algu­nas pala­bras no pue­de ser sos­te­ni­ble.

Para seguir defi­nien­do aná­li­sis, pro­gra­mas, agen­das y para seguir acu­mu­lan­do fuer­zas para impul­sar el cam­bio, Herria Abian cele­bra­rá su asam­blea gene­ral de cur­so el sába­do 15 de mayo en el Cen­tro de Cívi­co de Larratxo, en Altza-Donos­tia, a par­tir de las 10 de la maña­na. Por­que nece­si­ta­mos hablar, deba­tir, coor­di­nar­nos, movi­li­zar­nos, luchar y empu­jar para que la bola de nie­ve se haga tan gran­de que lle­gue a ser impa­ra­ble. ¡En mar­cha!

Fir­ma: Joxi Imaz, pro­fe­sor de la UPV y miem­bro de HERRIAa­bian

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *