Boltxe Kolek­ti­boa entre­vis­ta a Manuel David Orrio, perio­dis­ta, cubano y revolucionario

Liber­tad patrio­tas cuba­nos! - Boltxe Kolek­ti­boa

Manúel David Orrio del Rosa­rio, ex-infil­tra­do en la gusa­ne­ra cuba­na, es una per­so­na fas­ci­nan­te e his­to­ria viva de la Revo­lu­ción de Cuba, des­de que en 1992 juró leal­tad como com­ba­tien­te secre­to de la Segu­ri­dad del Esta­do crio­llo, has­ta que en abril del 2003 cum­plió la orden de reve­lar su ver­da­de­ra identidad.

Perio­dis­ta y arti­cu­lis­ta, héroe cubano, pero tam­bién ami­go de Boltxe, tuvi­mos la opor­tu­ni­dad de cono­cer­le el pasa­do julio en su Haba­na, don­de vive en la modes­tia pero en la dignidad.

Pen­sa­mos en Boltxe que per­fi­les como éste son los que intere­san oír y leer: per­so­nas car­ga­das de dig­ni­dad y de entereza.

— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — –

B – Manuel, lo pri­me­ro hábla­nos de esa épo­ca de tu vida en la que te toco la difí­cil tarea de infil­trar­te en la gusanera….

Agra­dez­co a Boltxe esta opor­tu­ni­dad y antes de res­pon­der a la pregunta,deseo expre­sar mi pun­to de vis­ta sobre los con­flic­tos polí­ti­cos que agi­tan al País Vasco,sobre todo a par­tir del sur­gi­mien­to de la Izquier­da Aber­tza­le y la recien­te pre­sen­ta­ción en el Par­la­men­to Euro­peo de una Decla­ra­ción de líde­res inter­na­cio­na­les en la Reso­lu­ción de Con­flic­tos y Pro­ce­sos de Paz, refe­ri­da al con­flic­to en Eus­kal Herria y rubri­ca­da por vaios pre­mios Nobel de la Paz,entre otras des­ta­ca­das personalidades.

Pun­to NO NEGOCIABLE como cosus­tan­cial a los dere­chos y al desa­rro­llo huma­nos, es el prin­ci­pio de auto­de­ter­mi­na­ción de los pueblos.El pue­blo vas­co se reco­no­ce como una nació­na­li­dad que exis­te den­tro de un Esta­do mul­ti­na­cio­nal como es Espa­ña, y está en su inalie­na­ble dere­cho de deci­dir por medios pací­fi­cos y líci­tos su destino;o sea, sólo corres­pon­de a los vas­cos el deter­mi­nar por esos medios si con­ti­núan sien­do una nacio­na­li­dad den­tro de un Esta­do mul­ti­na­cio­nal, aun­que no colo­nial para este caso,o si empren­den el camino para ser Nación y Estado,lo cual pasa por el reco­no­ci­mien­to de una inte­gri­dad terri­to­rial. Corres­pon­de al Rei­no de Espa­ña acep­tar esa jus­ta deman­da y corres­pon­de a los vas­cos hacer­la valer sin el empleo de medios vio­len­tos que pue­dan inva­li­dar la jus­ti­cia de sus aspiraciones.Para la Humanidad,cada vez más, se acer­ca el fín de las barri­ca­das y la con­sa­gra­ción de las urnas.

Por otra parte,más allá de todo lo cul­tu­ral exis­ten­te en el con­cep­to de nacionalidad,percibo intere­ses eco­nó­mi­cos y sociales,tanto en la posi­ción de los vas­cos como en la del Rei­no de España.

El Ins­ti­tu­to Vas­co de Esta­dís­ti­cas cal­cu­ló el Índi­ce de Desa­rro­llo Humano para el País Vas­co a par­tir de la meto­do­lo­gía de la ONU, y obtu­vo 0,964.Si se com­pa­ra­sen a Eus­kal Herria y a sus pro­vin­cias con los paí­ses del mun­do (no con otras enti­da­des subes­ta­ta­les) Ála­va obten­dría 0,975, con lo que se colo­ca­ría como la pri­me­ra del mun­do. Gui­púz­coa, con 0,967 pun­tos, sería la ter­ce­ra, y Viz­ca­ya, con 0,958 pun­tos, la sép­ti­ma. El con­jun­to de las tres pro­vin­cias ocu­pa­ría el ter­cer lugar por detrás de Islan­dia y Noruega.

Espa­ña, en su conjunto,obtuvo 0,955 en el Infor­me sobre Desa­rro­llo Humano corres­pon­dien­te al 2009,para que­dar en el lugar 15​.Es una situa­ción muy pare­ci­da a la que exis­tió entre la extin­ta Unión Sovie­ti­ca y las repú­bli­cas del Bál­ti­co que inte­gra­ron esa unión. Con mi mayor respeto,me da la impre­sión de que Eus­kal Herria se sien­te para­si­ta­da por el Rei­no de España.

Por todo ello,me soli­da­ri­zo con la Decla­ra­ción de líde­res inter­na­cio­na­les en la Reso­lu­ción de Con­flic­tos y Pro­ce­sos de Paz refe­ri­da al con­flic­to en Eus­kal Herria, pre­sen­ta­da recien­te­men­te al Par­la­men­to Euro­peo por su fir­man­te Brian Currin​.Al mis­mo tiem­po, apo­yo su opi­nión per­so­nal en el sen­ti­do de que la Izquier­da Atber­za­le debe­ría poder con­cu­rrir a elec­cio­nes y que tam­bién ayu­da­ría a la solu­ción del dife­ren­do la repa­tria­ción de los pre­sos hijos del conflicto.

Ahora,respecto a los tiem­pos en que me tocó infil­trar­me en la con­tra­rre­vo­lu­ción cubana,comenzaría por decir que si la voy a ubi­car en fechas exactas,comprende des­de el 31 de enero de 1992 has­ta el 4 de abril del 2003.En ese día de 1992 una per­so­na vin­cu­la­da a la con­tra­rre­vo­lu­ción me ofre­ció inte­grar un gru­po recién fundado,la Corrien­te Socia­lis­ta Demo­crá­ti­ca Cubana,el cual tenía como ele­men­to nove­do­so para aquel momen­to el de ser el pri­me­ro con aspi­ra­cio­nes de «par­ti­do polí­ti­co» que se opo­nía al bloqueo.Antes,por casua­li­da­des de la vida,había teni­do un par de encuen­tros con Eli­zar­do Sán­chez Santacruz,uno de los fun­da­do­res del gru­po; de cier­to modo, se pre­ci­pi­ta­ron una serie de acon­te­ci­mien­tos que me con­du­je­ron a hablar con un primo,por enton­ces pri­mer tenien­te de la Segu­ri­dad del Estado,quien infor­mó de mis preo­cu­pa­cio­nes a sus cama­ra­das de armas,los cua­les con­tac­ta­ron con­mi­go en febre­ro de 1992 y me pro­pu­sie­ron infil­trar al grupo.

Des­de luego,cuando esa pro­po­si­ción se hizo ‚ya ellos tenían ele­men­tos sobra­dos de la made­ja que se tejía alre­de­dor de mí,y de quién yo era​.De lo contrario,pienso que nun­ca se habría pro­du­ci­do una ofer­ta de reclu­ta­mien­to tan direc­ta como aque​lla​.No la rechacé,pero sí dife­rí mi acep­ta­ción por­que me encon­tra­ba en una situa­ción per­so­nal difícil,la cual incluía un tor­tuo­so con­flic­to judi­cial don­de deman­da­ba un ade­cua­do régi­men de comu­ni­ca­ción con mi hijo​.Me había divor­cia­do y, por un error judi­cial increíble,pero cierto,mis dere­chos cons­ti­tu­cio­na­les y civi­les habían sido vio­la­dos por el tri­bu­nal que dic­tó sen­ten­cia de liqui­da­ción del matri­mo­nio. Me cós­tó casi dos años res­ta­ble­cer la jus­ti­cia, y qui­zás en ese pro­ce­so se encuen­tren las cla­ves de mi actual mili­tan­te defen­sa del res­pe­to a la Cons­ti­tu­ción cubana,así como de mis crí­ti­cas a las leyes crio­llas no cohe­ren­tes con ésta,las cua­les son de lar­go inventario.

Así,la Segu­ri­dad y yo estu­vi­mos en una suer­te de «coque­teo» duran­te algún tiempo.Finalmente com­pren­dí, en medio de mi com­ple­ja situa­ción, que si no me enro­la­ba en una cau­sa mayor me per­de­ría como ser humano.Por lo tanto,un día de 1992 lla­mé a mi con­tac­to en la Segu­ri­dad y le infor­mé que esta­ba lis­to para ini­ciar la misión.Ni por un segun­do me pasó por la cabe­za todo cuan­do vino después,ni que duran­te el cum­pli­mien­to de mis debe­res sur­gi­ría una voca­ción como periodista,la cual se mani­fes­ta­ría como tarea de la Con­tra­in­te­li­gen­cia cuba­na en el lla­ma­do «perio­dis­mo independiente»,movimiento con­tra­rre­vo­lu­cio­na­rio don­de lle­gué a ser uno de los prin­ci­pa­les cabecillas,hasta que el 4 de abril del 2003 con­cluí exi­to­sa­men­te la misión al reve­lar por orden supe­rior mi iden­ti­dad en el jui­cio al perio­dis­ta con­tra­rre­vo­lu­cio­na­rio Raúl Rivero.

Un vez dije que mis años en la Segu­ri­dad han sido la mayor expe­rien­cia de cre­ci­mien­to humano de mi vida.Juré por la Patria y la Revo­lu­ción en el momen­to de mayor des­gra­cia para ambas,me vi obli­ga­do a estu­diar como nun­ca antes en mi vida,lo arries­gué todo sin pen­sar dos veces y tam­bién tuve el honor de lle­var el men­sa­je revolucionario,disfrazado de su antí­po­da, ante per­so­na­li­da­des como Geor­ge Ryan,entonces Gober­na­dor de Illi­nois y el pri­me­ro en visi­tar Cuba en 40 años,así como ante el ex-pre­si­den­te de los Esta­dos Uni­dos Jimmy Carter.En las som­bras que­da mucho de mi trabajo:llegada será la hora en que podré escri­bir mis memo­rias con ente­ra liber­tad. Ingre­sé en la Segu­ri­dad cuan­do en todo el mun­do se espe­ra­ba el final de la Revo­lu­ción cuba­na, y ter­mi­né mi labor secre­ta cuan­do su ejem­plo de resis­ten­cia vic­to­rio­sa había des­en­ca­de­na­do el actual pro­ce­so de libe­ra­ción de Amé­ri­ca del Sur y el Caribe.Entonces,siento que puse mi grano de are­na tan­to en la defen­sa de Cuba,como en el ini­cio de ese proceso.

Si miro en retros­pec­ti­va y pien­so en todo cuan­to hice,me digo joco­sa­men­te que esta­ba loco de remate.Aún me pre­gun­to cómo me las arre­glé para ser un polio­mie­lí­ti­co capaz de reco­rrer La Haba­na a puro pedal de bicicleta,o crear una autén­ti­ca cons­pi­ra­ción per­so­nal para que mi hijo reci­bie­ra de su padre una for­ma­ción como revo­lu­cio­na­rio, o per­ma­ne­cer impá­vi­do cuan­do me vi cara a cara fren­te al terro­ris­mo, o con­tro­lar la indig­na­ción cuan­do Char­les Shapiro,entonces jefe del Buró Cuba del Sta­te Department,impartió con todo des­ca­ro ins­truc­cio­nes para sabo­tear la Cum­bre Ibe­ro­ame­ri­ca­na de 1999,que tuvo lugar en la capi­tal de Cuba.

Sólo hay algo sobre lo cual no dudo cuan­do dedi­co algún momen­to a esos recuerdos:mi deci­sión de 1992 no habría sido otra que ingre­sar en la Segu­ri­dad del Esta­do de Cuba​.No soy por ello alguien excepcional:sé que miles de cuba­nos y cuba­nas habrían hecho lo mismo,no obs­tan­te los inmen­sos sacri­fi­cios per­so­na­les que los años más duros del lla­ma­do perío­do espe­cial sig­ni­fi­ca­ron para mis com­pa­trio­tas y para mí.Mi úni­ca dife­ren­cia con esos miles de con­ciu­da­da­nos es que, por aza­res de la vida,me tocó cum­plir ese deber patriótico.

B - Fidel mis­mo te reco­no­ció el meri­to de tu tra­ba­jo y te dis­tin­guio con una con­de­co­ra­ción, hábla­nos de ese momen­to, de que se siente

Es como si te atra­pa­ra una corrien­te eléc­tri­ca de alta ten­sión, por­que Fidel emi­te una ener­gía per­so­nal tras­cen­den­te a su esta­tu­ra polí­ti­ca. Estre­chas su mano y es como si te conec­ta­ras con la his­to­ria de Cuba y del pla­ne­ta, y es ahí don­de has­ta tu más ínfi­ma célu­la te dice que de algu­na mane­ra es un ele­gi­do. Se pue­de o no estar de acuer­do con él, inclu­so impu­tar­le errores,pero no negar su dimen­sión histórica.

Cito a Jor­ge Domínguez,profesor de la Uni­ver­si­dad de Har­vard y hom­bre difí­cil­men­te cali­fi­ca­ble de par­ti­da­rio del socia­lis­mo o del mode­lo impe­ran­te en Cuba,para que se entien­da esa mis­te­rio­sa conexión:

«Hon­rar hon­ra: fra­se noble de José Mar­tí que ingre­só al voca­bu­la­rio cul­tu­ral cubano hace más de un siglo. Hon­re­mos, pues, a Fidel Cas­tro mien­tras obser­va­mos el sol ponien­te de su vida, no sólo quie­nes lo apo­ya­ron, sino tam­bién quien, como yo, no lo hici­mos. Él fue el trans­for­ma­dor de un pue­blo en una nación; quien moder­ni­zó deci­si­va­men­te esa socie­dad; quien mejor enten­dió que los cuba­nos que­rían “ser gen­te”, no sólo apén­di­ces de Esta­dos Uni­dos. Fue él quien com­pren­dió que ese pue­blo hipo­con­dría­co reque­ría más médi­cos y enfer­me­ros por cen­tí­me­tro cua­dra­do que cual­quier otro en la faz de la tie­rra. Fue él el arqui­tec­to de una polí­ti­ca de inver­sión en capi­tal humano, que con­vier­te a los niños cuba­nos en los cam­peo­nes olím­pi­cos de la edu­ca­ción lati­no­ame­ri­ca­na y que, por tan­to, per­mi­te vis­lum­brar un mejor futu­ro para Cuba. Fue el dise­ña­dor de una polí­ti­ca que per­mi­te a los cuba­nos de todas las carac­te­rís­ti­cas racia­les tener acce­so a la salud públi­ca, a la edu­ca­ción, a la dig­ni­dad que le corres­pon­de a todo ser humano, al dere­cho a pen­sar que yo, mis hijos, y mis nie­tos, cual­quie­ra que sea el color de la tez, mere­ce­mos el res­pe­to y las mis­mas opor­tu­ni­da­des que los demás. No fue él quien inven­tó que las muje­res tenían dere­chos igua­li­ta­rios en la socie­dad, pero sí un pro­mo­tor de la igual­dad de géne­ro en el desem­pe­ño ciu­da­dano. Fue el res­pon­sa­ble de un ges­to que la huma­ni­dad agra­de­ce: poner en ries­go la san­gre de sus sol­da­dos por la cau­sa noble de con­tri­buir pode­ro­sa­men­te a impe­dir que el régi­men racis­ta del apartheid suda­fri­cano se expan­die­ra sobre Ango­la. Fue él, igual­men­te, quien se mere­ce el reco­no­ci­mien­to por con­tri­buir al fin del apartheid en Sudá­fri­ca, a la inde­pen­den­cia de Nami­bia y a defen­der la inde­pen­den­cia de Ango­la. El día que Fidel mue­ra, las ban­de­ras de esos paí­ses afri­ca­nos debe­rán refle­jar due­lo nacio­nal.» (Jor­ge I. Domín­guez, “El Comien­zo de un Fin”, de Foreign Affairs En Espa­ñol, Octu­bre-Diciem­bre 2006, ver­sión digi­tal en el Por­tal http://​www​.foreig​naf​fairs​-esp​.org/. Cita­do por Car­los Alzu­ga­ray en su ensa­yo «Cuba 50 años después:una medi­ta­ción sobre con­ti­nui­dad y cam­bio polí­ti­co en un momen­to histórico»).

Para mi caso per­so­nal, miem­bro de una fami­lia don­de des­de antes de yo nacer había víncu­los polí­ti­cos y per­so­na­les con Fidel, es al mis­mo tiem­po una emo­ción espe­cial, por­que cuan­to hice por defen­der a Cuba no me dio tiem­po para inte­rio­ri­zar has­ta cuán­to cum­plía con una tra­di­ción, con un man­da­to que vie­ne des­de la tum­ba de mi padre,donde aho­ra tam­bién repo­san los res­tos de mi más efi­caz sos­tén moral duran­te el cum­pli­mien­to de mi misión para la Seguridad:mi madre.

No obs­tan­te una for­ma­ción aca­dé­mi­ca mar­tia­na y mar­xis­ta, sin dudas influ­yen­te, mi deci­sión de com­ba­tir por la Revo­lu­ción des­de las filas de la Segu­ri­dad del Esta­do de Cuba,en cali­dad de agen­te encu­bier­to, estu­vo dic­ta­da por una razón muy per­so­nal: mi hijo. En aque­llos momen­tos de 1992 intuí inmen­sos peli­gros para él a cau­sa de la polí­ti­ca de los Esta­dos Uni­dos hacia mi país y a la des­apa­ri­ción del lla­ma­do socia­lis­mo real…y en nada más pen­sé. Por ello, mi «nom­bre de gue­rra» fue el de mi vás­ta­go, Miguel, quien se me ha hecho un hom­bre entre las manos.

Por supuesto,semejante deci­sión impli­có un cos­to indi­vi­dual ele­va­do y pudo has­ta sig­ni­fi­car per­der la vida.Muchos me han preguntado,con toda lógica,si no medi­té en éso.Mi úni­ca res­pues­ta es la máxi­ma lati­na, según la cual «dul­ce y deco­ro­so es morir por la Patria».

Enton­ces, estre­ché la dies­tra de Fidel y de repen­te com­pren­dí que todo está vin­cu­la­do. Que leí Nues­tra Amé­ri­ca, de José Mar­tí; estu­dié El Capi­tal e intro­du­je a mi hijo en el hábi­to de la lec­tu­ra con esa joya lla­ma­da El Prin­ci­pi­to, de Saint Exúpery, y que todo éso y mucho más esta­ba den­tro de mí cuan­do en un medio­día de 1997 mi jefe inme­dia­to en la Segu­ri­dad vio­ló todos los regla­men­tos para hacer con­tac­to visual con­mi­go e infor­mar­me que había esta­lla­do una bom­ba en un hotel haba­ne­ro, acción naci­da del terro­ris­mo de que Cuba es víc­ti­ma. Tres horas más tar­de par­ti­ci­pa­ba en una reu­nión don­de me fue asig­na­da la misión anti­te­rro­ris­ta que me tocaba,el gra­ni­to de are­na que debía apor­tar y aporté.Así, fue­ron las armas de la éti­ca y de la cul­tu­ra las más efi­ca­ces para mi labor de defen­sa de la Patria. Pero no te das cuen­ta, no lo sis­te­ma­ti­zas, y cuan­do estre­chas la mano de Fidel, todo sale a flote.

B - ¿Nos pue­des hacer una radio­gra­fía de urgen­cia de la Cuba de 2010?

Una radio­gra­fía de urgen­cia se le hace a un pacien­te cuyo esta­do de salud es gra­ve, a ojos vistas,y para nada es el caso de Cuba. No obstante,creo jus­to men­cio­nar la exis­ten­cia de una cri­sis de desa­rro­llo en el mode­lo socia­lis­ta cubano, cuya esen­cia está en el trán­si­to de la Nación des­de un lide­raz­go caris­má­ti­co como el de Fidel hacia la direc­ción y par­ti­pa­ción social por medio de las ins­ti­tu­cio­nes inhe­ren­tes a una demo­cra­cia socia­lis­ta de ejer­ci­cio pleno por cada uno de los ciudadanos.Tanto en lo político,como en lo eco­nó­mi­co y lo social, y sin dejar de men­cio­nar que sin dudas este pro­ce­so inexo­ra­ble encuen­tra resistencias.

Casi vein­te años atrás,la des­apa­ri­ción del lla­ma­do socia­lis­mo real y el arre­cia­mien­to de la polí­ti­ca de blo­queo de los Esta­dos Uni­dos a Cuba,significó para mi país una pro­fun­da crisis,tanto de mode­lo como de inserción,cuyo refle­jo con­cre­to fue mucho mayor en los estó­ma­gos de los cuba­nos que en los ensa­yos de los académicos.Hubo has­ta un tal Andrés Oppenheimer,autor de un libro que ima­gino debe de estar mas­ti­can­do en silen­cio y a escondidas,llamado «La Hora Final de Castro».Pues bien,por sim­ple biología,Fidel arri­ba al oca­so de su vida y sobre lo que más se dis­cu­te en Cuba es no acer­ca de su hora final,sino sobre cómo enrum­bar el país hacia un mode­lo de socia­lis­mo don­de cual­quier lide­raz­go caris­má­ti­co que­de excluído,porque cum­plió su misión ante la Historia.

De este modo,aquella cri­sis de mode­lo tie­ne hoy como esce­na­rio el trán­si­to logra­do de la eco­no­mía cuba­na des­de ser una pro­duc­to­ra de bie­nes pri­ma­rios hacia otra gene­ra­do­ra de ser­vi­cios de alto valor agregado,lo cual sig­ni­fi­ca un cam­bio estruc­tu­ral de mag­ni­tud sin pre­ce­den­tes en el deve­nir nacional.Cambió la base, y por lo tan­to ha de cam­biar la superestructura,si se razo­na en mar­xis­mo clá­si­co, y sólo en ese sen­ti­do es que pue­de hablar­se de con­ti­nui­dad y cambio;o sea, revo­lu­ción den­tro de la Revolución.

Igualmente,casi dos dece­nios atrás,Cuba que­dó prac­ti­ca­men­te sola.Hoy ha recons­truí­do alian­zas geo­po­lí­ti­cas y ha crea­do nue­vas de carác­ter ade­más ideológico,para rede­fi­nir su inser­ción ple­na en las rela­cio­nes inter­na­cio­na­les y, sobre todo,comenzar la mate­ria­li­za­ción de un sue­ño lla­ma­do Nues­tra América.

Enton­ces, y con las apo­lo­gías en el ces­to de la basura,el diag­nós­ti­co para Cuba socia­lis­ta es:«el muer­to que inten­táis matar goza de exce­len­te salud.Pero enfren­ta con mayor o menor for­tu­na el trán­si­to de la ado­les­cen­cia a la adultez».

B - ¿Qué nos pue­des decir de todo el tema este de los huel­guis­tas y que tan­to revue­lo mediá­ti­co esta dan­do en Europa?

Par­ti­ré de los siguien­tes supuestos:

1)Orlando Zapa­ta Tamayo,que en paz des­can­se, fue un delin­cuen­te común mul­ti­rrein­ci­den­te que se con­cien­ti­zó como opo­si­tor ideo­ló­gi­co del «castrismo»,razón por la cual tomó una deci­sión prác­ti­ca­men­te sui­ci­da en defen­sa de sus ideas. Con­ce­do al adver­sa­rio lo que a mí mis­mo me concedo:si el ex-delin­cuen­te Mal­colm X devino un líder res­pe­ta­dí­si­mo entre los negros estadounidenses,a con­se­cuen­cia de un pro­ce­so de concientización,bien pudo pasar a Zapa­ta exac­ta­men­te lo mismo,aunque no deje de obser­var erro­res de fon­do en la real o supues­ta trans­for­ma­ción del difunto;

2)Guillermo «Coco» Fari­ñas agre­dió a una médi­ca y direc­to­ra de una poli­clí­ni­ca y a un ciu­da­dano de ter­ce­ra edad a quien hubo de extir­pár­se­le el bazo a con­se­cuen­cia de la agresión,pero encon­tró los medios para supe­rar esa agre­si­vi­dad en tan­to que psi­có­lo­go de pro­fe­sión., y de paso arri­bó a un pen­sa­mien­to opo­si­tor al mode­lo polí­ti­co vigen­te en Cuba.Fariñas fue com­ba­tien­te inter­na­cio­na­lis­ta, y por lo tan­to ten­go el dere­cho de pen­sar que el olor de la pól­vo­ra pudo haber­le deja­do secue­las de agre­si­vi­dad. Com­ba­tí en una guerra,aunque secreta,y si algo garan­ti­zo es que hube de supe­rar secuelas.¿Por qué,entonces, nega­ré agua y sal a Fariñas?;

3) no conoz­co en deta­lle las tra­yec­to­rias de los otros huelguistas,pero les con­ce­do el bene­fi­cio de con­si­de­rar­les per­so­nas que toma­ron opcio­nes de conciencia.

Por lo tanto,parto del supues­to gene­ral de que no estoy ante vul­ga­res delin­cuen­tes o agen­tes de un gobierno extranjero,sino ante disi­den­tes reales,ante per­so­nas cuyos idea­les patrió­ti­cos les han con­du­ci­do a medi­das extre­mas de protesta.Bien,son patriotas,patriotas politizados,con sen­ti­do de la polí­ti­ca, y por lo tan­to con capa­ci­dad de dis­cer­nir el bene­fi­cio o daño que les pue­de pro­du­cir una alian­za de esa natu­ra­le­za ¿Qué hacían o hacen con­tra­yen­do una que les des­ca­rac­te­ri­za ante su pro­pio pueblo,solidarizándose con pre­sos demos­tra­da­men­te con­de­na­dos por actuar como agen­tes de la polí­ti­ca de los Esta­dos Uni­dos hacia Cuba, recha­za­da no sólo a nivel de patio criollo,sino MUNDIALMENTE CONDENADA?;

4) Admi­to como supues­to final que el pue­blo cubano pien­sa o dice horro­res sobre sus gobernantes.Pero la evi­den­cia pro­ba­da tam­bién afir­ma que está con­tra la polí­ti­ca nor­te­ame­ri­ca­na hacia la tie­rra de José Mar­tí. Entonces,¿cuál apo­yo popu­lar espe­ran estos supues­tos can­di­da­tos a már­ti­res de la liber­tad? Una ima­gen vale más que mil palabras:Zapata y Fari­ñas apa­re­cen en foto­gra­fías jun­to a Martha Bea­triz Roque.Toda Cuba la escu­chó decir que no le impor­ta si los Esta­dos Uni­dos INTERVIENEN MILITARMENTE con­tra Cuba. (te adjun­to las fotos,Andoni)

La más ele­men­tal lógi­ca dice que o se tra­ta de indi­vi­duos con tras­tor­nos de per­so­na­li­dad a los cua­les se les pue­de mani­pu­lar has­ta en direc­ción sui­ci­da – vamos a respetarnos,que todos los ser­vi­cios espe­cia­les del mun­do cono­cen esas téc­ni­cas – , o se derrum­ban mis 4 supues­tos y esta­mos ante cóm­pli­ces des­ca­ra­dos de la éti­ca­men­te inacep­ta­ble polí­ti­ca de los Esta­dos Uni­dos hacia Cuba.Invito a recor­dar que lo de «éti­ca­men­te inacep­ta­ble» lo dijo un anti­co­mu­nis­ta pro­ba­do y confeso,conocido como Juan Pablo II.

A par­tir de estas conclusiones,me pre­gun­to si la acti­tud de nume­ro­sos medios de prensa,en soli­da­ri­dad con estos indi­vi­duos, obe­de­ce a que sus dueños,editores y perio­dis­tas care­cen de sen­ti­do común,o a que TIENEN INTERÉS en el asun­to, y están siguien­do un guión tra­za­do que a diez de últimas,también se soli­da­ri­za de modo subli­mi­nar con la «éti­ca­men­te inacep­ta­ble» polí­ti­ca de los Esta­dos Uni­dos hacia Cuba…y vale repe​tir​lo​.De paso,me pre­gun­to si esos medios tuvie­ron idén­ti­ca acti­tud cuan­do Mar­ga­ret That­cher dejó morir a los huel­guis­tas de ham­bre del Ejér­ci­to Repu­bli­cano Irlan­dés. ¡Ah,la Thatcher,La Dama de Hierro,no ha teni­do el más míni­mo pro­ble­ma por no haber cedi­do a las deman­das de aque­llos opositores,algunos de carác­ter terro­ris­ta! ¿Y me pue­de decir alguien por qué Raúl Cas­tro ha de ceder ante locos poten­cia­les, o ante agen­tes de un gobierno extranjero,cuya polí­ti­ca hacia mi país es nacio­nal y mun­dial­men­te con­de­na­da?

B - ¿Y de las damas de Blan­co? Estas seño­ras pare­ce ser que tra­tan de emu­lar a las Madres de la Pla­za de Mayo, pero ¿qué hay detrás de ellas?

Quede cla­ro: defien­do el dere­cho de la lla­ma­das Damas de Blan­co a pro­tes­tar de mane­ra pací­fi­ca y legal­men­te segu­ra por la encar­ce­la­ción de sus esposos,por muy agen­tes pro­ba­dos de los Esta­dos Uni­dos que sean los pre­sos y ellas mis­mas; bien se sabe acer­ca del torren­te de dine­ro que se mue­ve alre­de­dor de las señoras,venido de fuen­te imperial.

Rebe­lión publi­có en mar­zo del 2005 mi artícu­lo «Damas de Blan­co y mani­pu­la­cio­nes mediáticas»(http://www.rebelion.org/noticia.php?id=12999 ),don­de defen­dí ese fuero.Para mi sorpresa,dicho ejer­ci­cio reci­bió el elo­gio de Fidel duran­te una com­pa­re­cen­cia tele­vi­sa­da que creo tuvo lugar el 23 de ese mes y año,así como el de mis cama­ra­das de armas en la Segu­ri­dad del Estado,quizás en ambos casos por la defen­sa del dere­cho de TODOS a mani­fes­tar­se de esa manera,lo cual no fue vis­to de esa for­ma por cier­ta pren­sa extran­je­ra acre­di­ta­da en Cuba.Por ese motivo,acusé a la mis­ma de incu­rrir en mani­pu­la­ción mediática,la cual pro­bé median­te el aná­li­sis de sus des­pa­chos y rese­ñé de la for­ma siguiente:

«No obs­tan­te, tie­nen las lla­ma­das Damas de blan­co todo su dere­cho a pro­tes­tar por la encar­ce­la­ción de sus espo­sos, y exac­ta­men­te éso han veni­do hacien­do des­de hace casi dos años. Jus­to admi­tir­lo, de mane­ra pací­fi­ca y civi­li­za­da, y tam­bién en una de las ave­ni­das más impor­tan­tes de La Haba­na, domin­go tras domin­go, con amplia cober­tu­ra de la pren­sa inter­na­cio­nal acre­di­ta­da en la Isla. Su dere­cho, según nor­mas demo­crá­ti­cas inter­na­cio­nal­men­te acep­ta­das, ha sido res­pe­ta­do. Por ello, se pre­gun­ta este perio­dis­ta si en los des­pa­chos de AP y BBC han sido igual­men­te reco­no­ci­dos los corres­pon­dien­tes fue­ros de quie­nes por la razón que sea, deci­die­ron mani­fes­tar­se en con­tra de la opi­nión de las seño­ras de albos ves­ti­dos, en el mis­mo lugar, en la mis­ma fecha y hora, y según las men­cio­na­das agen­cias reco­no­cen, sin incu­rrir en accio­nes coer­ci­ti­vas con­tra las albas damas. Véa­se aquí la evi­den­cia pal­pa­ble de una mani­pu­la­ción mediá­ti­ca: las damas se mani­fies­tan, pro­tes­tan; sus con­tra­rias rea­li­zan un delez­na­ble “acto de repu­dio”, no una con­tra­mar­cha o contramanifestación.»

Los hechos que en aquel momen­to ana­li­cé con­sis­tie­ron en que al des­fi­le domi­ni­cal de las lla­ma­das Damas de Blan­co, se sumó una orde­na­da con­tra­ma­ni­fes­ta­ción con­vo­ca­da por la Fede­ra­ción de Muje­res Cubanas,protección poli­cial incluí­da para ambas partes.Según la pren­sa que critiqué,las «damas» se manifestaban,mientras sus con­tra­par­tes lle­va­ban a cabo un «acto de repu­dio» ¿No pare­ce dema­sia­do simi­lar aquel tra­ta­mien­to mediá­ti­co al que tie­ne lugar ahora,cuando las seño­ras de albos ves­ti­dos des­fi­lan ya no en una impor­tan­te pero casi soli­ta­ria avenida,sino en los sitios más popu­lo­sos de La Habana?

Se parece,pero con una dife­ren­cia: al ele­var las damas de marras su per­fil de acción,tropezaron con la ira del pue­blo capi­ta­lino, al cual le cri­ti­co una insu­fi­cien­te cul­tu­ra de la mani­fes­ta­ción pública.Es un hecho pro­ba­do que des­ata la furia popu­lar crio­lla todo cuan­to hue­la a polí­ti­ca de los Esta­dos Uni­dos con­tra Cuba, a expre­sio­nes del bien nom­bra­do «bloqueo».Así,las níveas pro­tes­tan­tes han debi­do ser res­ca­ta­das o pro­te­gi­das median­te la policía,lo cual ha sido amplia­men­te pre­sen­ta­do por los medios extran­je­ros como agre­sión ins­ti­tu­cio­nal hacia ellas.O sea,más mani­pu­la­cio­nes mediáticas.

Pre­gun­ta Boltxe si las lla­ma­das Damas de Blan­co pre­ten­den emu­lar con las Madres de la Pla­za de Mayo.Pienso que sí,porque no es la pri­me­ra vez que los ser­vi­cios espe­cia­les del capi­ta­lis­mo toman expe­rien­cias de luchas de los movi­mien­tos socia­les para orques­tar la intri­ga de turno.Sólo que,en este caso,la tra­ge­dia devie­ne sainete:las Madres y Abue­las de la Pla­za de Mayo recla­ma­ban por sus hijos y nietos,desaparecidos con­tra Dere­cho por una dic­ta­du­ra de asesinos,mientras que las seño­ras de albos ves­ti­dos lo hacen por la liber­tad de agen­tes de una poten­cia extran­je­ra suma­men­te hos­til a Cuba,enjuiciados y con­de­na­dos en vir­tud de leyes ante­rio­res a la comi­sión de deli­tos PENADOS INTERNACIONALMENTE.Para quien no lo sabe,éso,en el Códi­go (Penal) de los Esta­dos Unidos,puede sig­ni­fi­car has­ta la con­de­na a muerte.

B Un tema que moles­ta e irri­ta a [email protected] [email protected] es el de la buro­cra­cia, lo sabe­mos en pri­me­ra per­so­na ¿Qué solu­ción le ves a esta historia?

No temo decir que en dis­tin­tas ins­tan­cias del Par­ti­do Comunista,el Esta­do y el Gobierno,o a nivel de enti­da­des empre­sa­ria­les o locales,ha sur­gi­do una capa de fun­cio­na­rios elec­tos o designados,quienes ame­na­zan en eri­gir­se en buro­cra­cia como «cla­se en sí y para sí».Gente que se cree por enci­ma de la Ley y del pueblo,que actúa por enci­ma de la Ley y del pueblo,y que entre otras carac­te­rís­ti­cas pare­ce prac­ti­car una corrup­ción que bajo el man­da­to de Raúl Cas­tro se está com­ba­tien­do pau­sa­da pero implacablemente,aunque a mi jui­cio fal­ta aún la osa­día de no temer a que la ver­dad sea moti­vo de escándalo,por lo cual con­si­de­ro a esa bata­lla como ape­nas comen​za​da​.Se nota la volun­tad política,pero tam­bién la incon­gruen­cia, y un ejem­plo ilus­tra­ti­vo es el de los casos Lage,Pérez Roque y algu­nos más.Cientos de miles de mili­tan­tes del Par­ti­do y de la Unión de Jóve­nes Comu­nis­tas asis­tie­ron a la pro­yec­ción de un video don­de muchos de esos mili­tan­tes des­cri­bie­ron sus sen­ti­mien­tos con una pala­bra que escu­ché decir por doquier:«asco».Lage y Pérez Roque eran vis­tos has­ta ese momen­to como figu­ras presidenciables,como el lógi­co rele­vo gene­ra­cio­nal de la lla­ma­da van­guar­dia his­tó­ri­ca. Si cien­tos de miles vie­ron ese video,la calle,el cubano de a pie,se pre­gun­tó con toda justicia:¿por qué no se trans­mi­tió por la tele­vi­sión para todo el pue­blo? ¿Aca­so «Juan Pérez» no tie­ne dere­cho a saber? ¿Quién o quié­nes toma­ron la deci­sión de ena­je­nar a millo­nes de cuba­nos de su dere­cho a esa infor­ma­ción? ¿Y cómo fue que cien­tos de miles de mili­tan­tes del Par­ti­do y de la Juven­tud acep­ta­ron ser cóm­pli­ces de esa injusticia?

Tan inquie­tan­tes pre­gun­tas indi­can que el pro­ble­ma del burocratismo,en Cuba, es más com­ple­jo de lo que parece,porque una cosa es la exis­ten­cia de tales o cua­les burocrátas,y otra muy dis­tin­ta que cien­tos de miles acep­ten una deci­sión burocrática.Igualmente,no se expli­ca la adop­ción y la acep­ta­ción pasi­va de legis­la­cio­nes o deci­sio­nes fran­ca­men­te inconstitucionales,que para col­mo son apro­ba­das por la Asam­blea Nacio­nal del Poder Popular.Opino,entonces,que un deci­di­do com­ba­te al buro­cra­tis­mo y la buro­cra­cia comien­za por el res­pe­to ad lite­ram de la Cons­ti­tu­ción de la Repú­bli­ca y la dero­ga­ción de cuan­ta ley,decreto,resolución o míni­mo pape­li­to exista,que con­tra­di­gan letra y espí­ri­tu de la ley de leyes cubana.Éso,en pri­mer lugar,porque no se pue­de exi­gir res­pe­to por la ley si no se res­pe­ta a la pri­me­ra de éstas des­de don­de pri­me­ro debe hacerse:el par­la­men­to criollo;en segundo,aprobar una Ley de Pren­sa que regu­le el ejer­ci­cio de la liber­tad de expre­sión e infor­ma­ción a tono con la Cons­ti­tu­ción de la República,para así sumar ple­na­men­te a la bata­lla al más temi­ble enemi­go de las burocracias:el periodista.Y en ter­ce­ro, empren­der un deci­di­do pro­gra­ma de ins­truc­ción de las leyes,las que no ten­gan aris­tas incons­ti­tu­cio­na­les y las depu­ra­das de las mis­mas, a tra­vés de los medios de difu­sión masi­va, por­que si bien es el perio­dis­ta quien mejor denun­cia al buró­cra­ta, es el CIUDADANO quien lo liquida,y no exis­te ciu­da­dano don­de el hom­bre o mujer de a pie no tie­nen debi­do cono­ci­mien­to de sus debe­res y derechos.Fidel alertó,en his­tó­ri­co discurso,acerca del peli­gro de la rever­si­bi­li­dad del socia­lis­mo cubano​.Si ocurre,el pro­ta­go­nis­ta del retro­ce­so será el burócrata,ya des­de aho­ra el con­tra­rre­vo­lu­cio­na­rio más efi­caz del país,no gen­te como el diz que már­tir Zapa­ta, el aspi­ran­te Fari­ñas o la cater­va de agen­tes paga­dos por los Esta­dos Unidos,léase «opo­si­ción anti­cas­tris­ta» en cual­quie­ra de sus formas.

B - En Boltxe pen­sa­mos que en Cuba, ha apa­re­ci­do una espe­cie de gusa­ne­ra de izquier­da, que con el pre­tex­to de mejo­rar el socia­lis­mo hace un tra­ba­jo de zapa y de des­gas­te a la revo­lu­ción, seme­jan­te al que hicie­ron en Che­cos­lo­va­quia o la RDA, gru­pos que e demos­tró reac­cio­na­rios y social­de­mó­cra­tas.. ¿Com­par­tes esa opinión?

No del todo com­par­to esa opi­nión y más me preo­cu­pan quie­nes se dan gol­pes de pecho para decir «santo,santo,santo»,cuando en el mun­do real son «diablo,diablo,diablo».Ocurre en Cuba que se está pro­du­cien­do un cre­ci­mien­to de la voz popular.Marx escri­bió que «las cabe­zas pen­san­tes están uni­das al cuer­po del pue­blo por hilos invi­si­bles», y por lo tan­to es natu­ral que ante un cre­cien­te pero aún insu­fi­cien­te acce­so del pue­blo a las corrien­tes de información,se mani­fies­te una diver­si­dad de opi­nio­nes y una cier­ta inte­lec­tua­li­dad que no debe ver­se como anta­gó­ni­ca a la Revolución,aunque esa inte­lec­tua­li­dad se expre­se de mane­ra hiper­crí­ti­ca y de esa for­ma ella mis­ma se cuelgue,o se deje col­gar, por fal­ta de balan­ce o de sufi­cien­te infor­ma­ción previa,el sam­be­ni­to de «gusa­ne­ra de izquierda».

Por otro lado,no pue­de per­der­se de vis­ta que las buro­cra­cias crio­llas pue­den inten­tar la des­acre­di­ta­ción de éste o aquel inte­lec­tual «moles­to» para tales o cua­les intereses.Lo digo así,con tal suer­te de «paranoia»,porque en deter­mi­na­do momen­to del verano del 2009,detecté,para mi sorpresa,que por aquí y acu­llá pare­cía repe­tir­se una fra­se estereotipada:«Orrio está escri­bien­do mierda».Y si yo,que me jugué míni­mo la salud men­tal duran­te 11 años por la Revolución,fui víc­ti­ma de un inten­to de des­acre­di­ta­ción perio­dís­ti­ca como ése,curiosamente naci­do a pos­te­rio­ri de varios artícu­los crí­ti­cos publi­ca­dos por mí,puede pasar que a otros con menos aval se les acu­se de tan baja manera.

El dato humo­rís­ti­co en la anéc­do­ta es que la cam­pa­ña sote­rra­da coin­ci­dió con la repu­bli­ca­ción de mi ejer­ci­cio «Cuba:coincidencias “minis­te­rio­sas” »,un sen­ci­llo home­na­je per­so­nal a mis com­pa­ñe­ros del Minis­te­rio del Interior,en oca­sión del ani­ver­sa­rio 48 de esa institución,así como de una entre­vis­ta rea­li­za­da por mi cole­ga Ale­xis Schlachter,donde me exten­dí sobre la influen­cia de Mar­tí en el actuar de los órga­nos de la Segu­ri­dad del Esta­do criollo.

A mi juicio,la brú­ju­la para ese nave­gar se encuen­tra en estas pala­bras del dis­cur­so con que Raúl Cas­tro asu­mió ofi­cial­men­te la pre­si­den­cia cubana:«No hay que temer a las dis­cre­pan­cias en una socie­dad como la nues­tra, en que por su esen­cia no exis­ten con­tra­dic­cio­nes anta­gó­ni­cas, por­que no lo son las cla­ses socia­les que la for­man. Del inter­cam­bio pro­fun­do de opi­nio­nes diver­gen­tes salen las mejo­res solu­cio­nes, si es encau­za­do por pro­pó­si­tos sanos y el cri­te­rio se ejer­ce con responsabilidad»

( http://​www​.gran​ma​.cuba​web​.cu/​2​0​0​8​/​0​2​/​2​5​/​n​a​c​i​o​n​a​l​/​a​r​t​i​c​0​5​.​h​tml).

Cito a Ráúl Cas­tro no sólo por la uti­li­dad de su mensaje,sino por el aque­llo de que «quien no quie­ra caldo,tome tres tazas»:una vez, y así lo publiqué,alguien inten­tó prohi­bir­me que lo hicie­ra (http://​www​.kao​sen​la​red​.net/​n​o​t​i​c​i​a​/​c​u​b​a​-​r​a​u​l​-​c​a​s​t​r​o​-​a​n​e​c​d​o​t​a​-​s​o​b​r​e​-​n​o​-​c​i​t​a​rle ).

B -Sin tapu­jos hermano..¿Como es el día a día en Cuba, el hacer la com­pra, el poder acce­der a la medi­ci­na, los ser­vi­cios mínimos…?

Si fue­ra a cali­fi­car la coti­dia­ni­dad cubana,diría:luces y sombras.Por un lado,un con­jun­to de garan­tías socia­les y de dere­chos huma­nos ple­na­men­te garan­ti­za­dos para toda la población;a veces tan garantizados,que no es por gus­to el men­cio­nar la exis­ten­cia de igua­li­ta­ris­mos y pater­na­lis­mos que a estas altu­ras no admi­ten justificación;por el otro,inconstitucionalidades,inflación e informalidad,entendida como «hacer lo líci­to por lo ilí­ci­to», y cuyo ori­gen se encuen­tra en prohi­bi­cio­nes exce­si­vas y absurdas,que dan lugar a mani­fes­ta­cio­nes de corrup­ción de mayor o menor grado,pero que en el momen­to actual tie­nen como peli­gro el ace­cho de una buro­cra­cia que aspi­ra a pose­sio­nar­se, caso de una rever­sión al capi­ta­lis­mo no excluí­da por Fidel.

Ejem­plos con­cre­tos: el huevo,la pro­teí­na ani­mal his­tó­ri­ca­men­te más con­su­mi­da por los cuba­nos duran­te el perío­do revo​lu​cio​na​rio​.La car­ti­lla de racio­na­mien­to garan­ti­za 10 al mes.Excepto esa cuota,no se encuen­tra sino excep­cio­nal­men­te en los mer­ca­dos ofi­cia­les de libre pre­cio y enton­ces se ha de adqui­rir más en el mer­ca­do negro,si lo hay,a un pre­cio que osci­la entre 2 y 3 pesos no con​ver​ti​bles​.Si se par­te del supues­to de que para cubrir las nece­si­da­des pro­tei­cas son nece­sa­rios míni­mo 2 hue­vos diarios,una per­so­na nece­si­ta­ría con­su­mir 60 al mes,lo cual repre­sen­ta entre 100 y 150 pesos mensuales,descontados los 10 garan­ti­za­dos por cartilla.Eso es apro­xi­ma­da­men­te la ter­ce­ra par­te del sala­rio medio actual de Cuba​.Al lado de ello,un sis­te­ma que garan­ti­za la abso­lu­ta mayo­ría de los medi­ca­men­tos para pacien­tes cró­ni­cos, a pre­cios risibles.

Como se ve, una suma de con­tras­tes difí­cil de rese­ñar, y que obli­ga a acu­dir a un vie­jo e iró­ni­co chiste:el pre­si­den­te de los Esta­dos Uni­dos envió a su mejor ofi­cial CIA a inves­ti­gar la situa­ción de Cuba y defi­nir qué habría de hacer­se para aca­bar con la Revolución.El hom­bre se infil­tró ‚bur­ló a la Segu­ri­dad y salió por el aero­puer­to José Mar­tí rum­bo a la Casa Blanca.

Su infor­me reco­men­dó eli­mi­nar el bloqueo,hacer las mejo­res rela­cio­nes con Cuba,y acep­tar el sta­tus quo criollo,sobre la base de que el Archi­pié­la­go cari­be­ño era un país incomprensible,debido a las siguien­tes razones:

1)la eco­no­mía es planificada,los pla­nes «se cum­plen» pero el resul­ta­do no se ve.Sin embargo,todos tie­nen de todo;

2)los cuba­nos abo­rre­cen al gobierno de los Esta­dos Unidos,pero quie­ren pare­cer­se al nor­te­ame­ri­cano medio,Para ellos,«lo yuma»(manera popu­lar de refe­rir­se a los yan­kees) es lo mejor;

3)todos hablan horro­res del Gobierno,pero casi nadie quie­re que Fidel (aho­ra sería Raúl) renun­cie a la jefatura.

Buen humor siem­pre exagera:pero quien cono­ce a Cuba,sabe que el cua­dro des­cri­to no es lejano a la verdad.

B‑El impe­ria­lis­mo no os qui­ta los ojos de enci­ma, y si por él pudie­se ser, os ata­ca­ba e inva­día, al esti­lo de lo hecho en otros luga­res ¿Cómo esta Cuba reac­cio­nan­do ante esta realidad?

Nun­ca des­car­ta­da, la posi­bi­li­dad de una inter­ven­ción mili­tar yan­kee es cada vez más improbable.Aunque no lo parezca,la pri­me­ra disua­ción es esa ruti­na­ria y aplas­tan­te con­de­na a la polí­ti­ca de Esta­dos Uni­dos hacia Cuba,que cada año se repi­te inva­ria­ble en Nacio­nes Uni­das. La segunda,es la sufi­cien­cia defen­si­va alcan­za­da por mi país a tra­vés del con­cep­to mili­tar «Gue­rra de todo el pueblo»,que por invo­lu­crar a toda la pobla­ción en la defensa,es una per­sua­ción que el Alto Man­do nor­te­ame­ri­cano no pier­de de vista.Y la tercera,es el sacri­fi­cio coti­diano de miles que se repre­sen­tan y se ven repre­sen­ta­dos en quie­nes no vaci­lo en lla­mar mis hermanos,mis «brothers»,como apun­té en una cró­ni­ca que les dediqué:Los 5 Héroes Pri­sio­ne­ros del Imperio.Para ellos,libertad ( http://​www​.rebe​lion​.org/​n​o​t​i​c​i​a​.​p​h​p​?​i​d​=​7​357 ).

B - Ya ami­go para ter­mi­nar, hábla­nos de la nue­va reali­dad en Amé­ri­ca, Cuba, Vene­zue­la, el ALBA….

Para­fra­sean­do a Mar­tí, me cito a mí mismo:«América Lati­na lle­gó no a la hora de los hor­nos, sino a la de las urnas, para rea­li­zar el sue­ño de Simón Bolí­var y una plé­ya­de de pró­ce­res ante­rio­res o pos­te­rio­res a El Liber­ta­dor. Coin­ci­do con el pro­fe­sor argen­tino Julio Gam­bi­na, quien cali­fi­ca a los pro­ce­sos habien­tes al sur del Río Bra­vo como al menos anti­ca­pi­ta­lis­tas. Des­de lue­go, es una mar­cha lle­na de con­tra­dic­cio­nes, de ten­den­cias, con líde­res que van des­de un Chá­vez has­ta un Lula, que avan­za en medio de deu­das pen­dien­tes entre las nacio­nes par­ti­ci­pan­tes o en que la vio­len­cia, el nar­co­trá­fi­co, la corrup­ción y el terro­ris­mo de Esta­do, aún son fuer­zas nada des­pre­cia­bles. Por lo tan­to, per­do­ne­mos a Mar­tí la peque­ña impre­ci­sión entre hor­nos y urnas, y apun­te­mos a lo que ver­da­de­ra­men­te vale: Amé­ri­ca Lati­na, echó a andar.» (www.kaosenlared.net/noticia/entrevista-manuel-david-orrio-rosario-agente-miguel-seguridad-estado‑c ).

Sin embargo,ojo atento:Honduras es una señal de extre­mo peli­gro, en dos direcciones.Por un lado,es obvia la ambi­va­len­cia del dis­cur­so ofi­cial esta­dou­ni­den­se res­pec­to a lo que acon­te­ce en Amé­ri­ca del Sur y el Cari​be​.No alcan­zo a expli­car­me por qué Oba­ma per­dió la opor­tu­ni­dad de lle­nar­se de pres­ti­gio urbi et orbi,mediante orden a las tro­pas nor­te­ame­ri­ca­nas acan­to­na­das en la pro­pia Honduras,en el sen­ti­do de apo­yar el retorno de Mel Zela­ya como pre­si­den­te legí­ti­mo de esa nación.Por el otro,los suce­sos hon­du­re­ños aler­tan que los «gorilas»,aunque parez­can extin­tos dinosaurios,no lo son.

Por ello, en lo per­so­nal, sien­to haber pues­to y estar ponien­do mi grano de are­na como com­ba­tien­te de la Segu­ri­dad del Esta­do cubano y aho­ra como perio­dis­ta, no sólo en la defen­sa de Cuba, sino en el ini­cio de un pro­ce­so libe­ra­dor que des­de mi modes­ta trin­che­ra pare­ce cir­cuns­cri­to a Amé­ri­ca del Sur y el Caribe,pero que al apun­tar los bino­cu­la­res se des­cu­bre como de alcan­ce mundial.Para mí, ha sido lo mejor de mi vida.

B - Solo que­re­mos ter­mi­nar agra­de­cién­do­te tus res­pues­tas y el tiem­po que nos has dedi­ca­do, y des­de Boltxe desear­te lo mejor en lo per­so­nal, te cono­ce­mos y sabe­mos de tu espí­ri­tu de sacri­fi­cio y cua­li­da­des huma­nas y a Cuba, que siga en su camino socia­lis­ta, cada día mejor ilu­sio­nan­do al mun­do ente­ro y hacien­do pasar malos ratos al impe­ria­lis­mo y a sus lacayos.

Gra­cias a Boltxe por esta oportunidad.

Nota de Boltxe Kolek­ti­boa: En las dos fotos que se adjun­tan apa­re­cen la per­so­na que murió en la huel­ga de hambre,Orlando Zapa­ta y el que aho­ra la man­tie­ne Gui­ller­mo «Coco» Fari­ñas. Media­ti­ca­men­te apo­ya­do por los media de EEUU y sus sub agen­cias inter­na­cio­na­les, en esa cam­pa­ña está impli­ca­da tam­bién la dere­cha y «social – demo­cra­cia» (sic!) euro­pea. La por­ta­voz de la rue­da de pren­sa (foto) ha pedi­do reie­ra­da­mén­te la inter­ven­ción mili­tar nor­te­ame­ri­ca­na, al modo de las inva­sio­nes de Gra­na­da, Nica­ra­gua, Pana­má, Hai­tí u Hon­du­ras, tam­bién de Afga­nis­tán e Irán.

En el esta­do espa­ñol, el Gru­po Pri­sa, Vocen­to, La Razón y demás órga­nos de pro­pa­gan­da del capi­tal impe­ria­lis­ta espa­ñol, per­fec­ta­men­te cono­ci­dos en Lati­noa­me­ri­ca, desa­rro­llan la mis­ma campaña.

En Eus­kal Herria, Deia – Dia­rio de Noti­cias, El Dia­rio de Nava­rra o Sud Ouest, con EITB u Onda Vas­ca, radio con­tro­la­do por el PNV, jue­gan al mis­mo juego.

www​.lahai​ne​.org


Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on Facebook
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.