C. P. de Albo­càs­ser: Cen­tro de mal­tra­to Josu Aman­tes, Iña­ki Etxe­be­rria, Aitor Fres­ne­do (*) Pre­sos polí­ti­cos vas­cos de C.P Albo­càs­ser (Cas­te­lló II)

Lo sen­ti­mos por los habi­tan­tes de Albo­càs­ser, peque­ño pue­blo del inte­rior de la pro­vin­cia de Cas­te­lló, ya que éstos nada han hecho para que el nom­bre de su pue­blo apa­rez­ca acom­pa­ña­do de seme­jan­te estig­ma, sino más bien todo lo con­tra­rio; siem­pre que nues­tros fami­lia­res y ami­gos acu­den a su pue­blo con moti­vo de las visi­tas que nos brin­dan, nos trans­mi­ten que son suma­men­te hos­pi­ta­la­rios con ellos. Pero han de saber que en ese otro «pue­blo» tam­bién afin­ca­do en sus tie­rras, las cosas son bien dife­ren­tes. Cár­cel de «últi­ma gene­ra­ción», el C. P. Cas­te­lló II lle­va abier­to poco más de un año y medio; no obs­tan­te, podría con­tar ya con 17 muer­tos en su cor­to his­to­rial. Sacad cuen­tas. ¿Cómo es posi­ble? ¿Qué está pasan­do aquí?

Noso­tros no esta­mos en dis­po­si­ción de poder con­fir­mar ese dato; es algo que aquí den­tro «todo el mun­do sabe», que se comen­ta por toda la pri­sión. Al menos noso­tros, en el tiem­po que lle­va­mos en esta pri­sión, es decir, en poco más de seis meses, hemos vis­to con nues­tros pro­pios ojos sacar a tres fiam­bres envuel­tos en la con­sa­bi­da bol­sa de plás­ti­co. Y nos cons­tan más (no somos pre­ci­sa­men­te noso­tros quie­nes más faci­li­da­des tene­mos para ver­lo). Y es que no es de extra­ñar si con­si­de­ra­mos que en estos esca­sos seis meses hemos sido tes­ti­gos, direc­tos en unos casos, indi­rec­tos en otros, de muchos casos de malos tra­tos y de pali­zas total­men­te «gra­tui­tas».

Y para mues­tra dos boto­nes: el pri­me­ro de ellos el tes­ti­mo­nio de José María Beni­to Gimé­nez, publi­ca­do en estas mis­mas pági­nas hace esca­sos días, que por níti­do no nece­si­ta mayor comen­ta­rio. El segun­do, el caso de Isra, ocu­rri­do por esas mis­mas fechas, un joven que, según cuen­tan quie­nes fue­ron tes­ti­gos de los hechos, reci­bió sen­das pali­zas, pri­me­ro en el módu­lo en el que se encon­tra­ba y des­pués en el módu­lo de ais­la­mien­to, antes de que a la maña­na siguien­te apa­re­cie­ra ahor­ca­do en la cel­da. Al pare­cer fue­ron dos los pre­sos que apa­re­cie­ron muer­tos en ese mis­mo módu­lo de ais­la­mien­to en el pla­zo de pocos días.

En una oca­sión el res­pon­sa­ble de segu­ri­dad nos dijo que noso­tros éra­mos los úni­cos que nos que­já­ba­mos. Nor­mal, tenien­do en cuen­ta que la expe­rien­cia les ense­ña que cada denun­cia pue­de ale­jar aún más el día de la liber­tad, mien­tras que pue­de acer­car drás­ti­ca­men­te el momen­to de la pali­za. Y es que si algo ponen de mani­fies­to estos hechos es que la cár­cel, al igual que las comi­sa­rías y cuar­te­li­llos, cada uno de sus módu­los, y en espe­cial el módu­lo de ais­la­mien­to, cons­ti­tu­yen un espa­cio de impu­ni­dad don­de 30 años des­pués de la tan cacarea­da «tran­si­ción demo­crá­ti­ca», los malos tra­tos físi­cos y sico­ló­gi­cos, la vio­len­cia, la ame­na­za y el mie­do siguen estan­do a la orden del día.

Y es que… ¿qué régi­men peni­ten­cia­rio es éste en el que una per­so­na aque­ja­da de epi­lep­sia ‑caso de Isra, hecho por el que, si bien nun­ca debió ser gol­pea­do, ni siquie­ra debió de ser ais­la­do- pue­de ser ais­la­da y gol­pea­da y apa­re­cer, al cabo de unas pocas horas, ahor­ca­da?, ¿… en el que una per­so­na enfer­ma, en fase ter­mi­nal, a quien ape­nas res­tan seis meses de vida, no sólo es man­te­ni­da en pri­sión con­tra­vi­nien­do lo que la ley esta­ble­ce para estos casos, sino que ade­más pue­de ser gol­pea­da has­ta el pun­to de per­der inclu­so un órgano vital?, ¿… en el que, tal y como apun­tan los tes­ti­mo­nios que corren de boca en boca, los abu­sos de auto­ri­dad, las repre­sa­lias de cor­te cor­po­ra­ti­vis­ta, las agre­sio­nes ver­ba­les y físi­cas, las pali­zas, a las que por lo vis­to algún fun­cio­na­rio ha lle­ga­do a refe­rir­se como de «par­ti­cu­lar tera­pia anti-estrés», cons­ti­tu­yen una reali­dad habi­tual y sis­te­má­ti­ca?, ¿… en el que no sólo no se garan­ti­za la inte­gri­dad físi­ca y síqui­ca de las per­so­nas, sino que en dema­sia­das oca­sio­nes se aten­ta con­tra ellas?

Impu­ni­dad que se ve refor­za­da median­te el inten­to de silen­cia­mien­to de cual­quier acto de pro­tes­ta o de denun­cia. Por lo vis­to, al día siguien­te de apa­re­cer ahor­ca­do Isra, fami­lia­res y alle­ga­dos del mis­mo se acer­ca­ron has­ta las puer­tas de la pri­sión con la inten­ción de denun­ciar lo suce­di­do, y jun­to a ellos una cáma­ra de TV Canal 9. Pues bien, «casual­men­te» ese día no fue posi­ble ver dicho canal en la pri­sión, mien­tras que el res­to de cana­les podían ver­se sin pro­ble­mas.

Así las cosas, vol­ve­mos a lan­zar la mis­ma pre­gun­ta del comien­zo: ¿Qué está pasan­do aquí? ¿De quién es la res­pon­sa­bi­li­dad? ¿Del car­ce­le­ro que eje­cu­ta la pali­za? ¿Del médi­co que, como en el caso de José María Beni­to Gimé­nez, fir­ma par­tes de «auto­le­sio­nes» inve­ro­sí­mi­les (pare­ce que dicho par­te ya ha sido des­acre­di­ta­do, por «impo­si­ble», por el pro­pio hos­pi­tal al que fue con­du­ci­do José María Beni­to)? ¿Del Juez de Vigi­lan­cia Peni­ten­cia­ria que, jun­to al médi­co y la direc­to­ra, es el res­pon­sa­ble del segui­mien­to dia­rio y, por tan­to, de la inte­gri­dad físi­ca y síqui­ca de los pre­sos a los que se les apli­ca el régi­men de inco­mu­ni­ca­ción? ¿De los Direc­to­res de la pri­sión y de Ins­ti­tu­cio­nes Peni­ten­cia­rias, máxi­mos res­pon­sa­bles de cuan­to acon­te­ce den­tro de estos muros? ¿De quién?

Sea como fue­re, y a tra­vés de estas líneas, pedi­mos a los medios de comu­ni­ca­ción y otros colec­ti­vos socia­les que inves­ti­guen y se hagan eco de todos estos hechos; que se exi­ja a las auto­ri­da­des com­pe­ten­tes que los acla­ren, que se depu­ren res­pon­sa­bi­li­da­des y, por supues­to, que se tomen las medi­das nece­sa­rias para que todos estos hechos se con­vier­tan defi­ni­ti­va­men­te en cosa del pasa­do y para que, de esa for­ma, la reali­dad peni­ten­cia­ria pue­da apro­xi­mar­se siquie­ra míni­ma­men­te a los prin­ci­pios y fines que tan pom­po­sa­men­te pro­pug­nan sus pro­pias leyes; tam­bién para estos pre­sos des­va­li­dos en su mayo­ría.

Des­de estas líneas que­re­mos enviar un fuer­te abra­zo a José María Beni­to y a los fami­lia­res y ami­gos de Isra de par­te de todos noso­tros.

(*) Tam­bién fir­man este artícu­lo los pre­sos polí­ti­cos vas­cos reclui­dos en Cas­te­lló II Jose­ba Gon­za­lez, Aitor Herre­ra, Har­kaitz Lave­ga, Patxi Mar­kes, Arkaitz Rodrí­guez y Jago­ba Terro­nes

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *