Femi­nis­mo: Eta­pa supe­ra­da por Géne­ro con Cla­se

Apo­rrea Coin­ci­di­mos en gran medi­da con nues­tro ami­go Jeró­ni­mo Carre­ra cuan­do seña­la en recien­te artícu­lo que “la lucha por la ‘igual­dad de géne­ro’ es par­te de la mul­ti­se­cu­lar lucha de toda la huma­ni­dad por libe­rar­se de todas las for­mas de opre­sión” (La Razón, 7/​3/​2010).

Aho­ra bien, no con­si­de­ra­mos “un gra­ve error” man­te­ner esta lucha, pues sub­sis­ten des­igual­da­des que tras­cien­den el mar­co legal.

El femi­nis­mo tuvo su momen­to

Fue en 1936, cuan­do el país ven­cía las som­bras de la dic­ta­du­ra y todos los sec­to­res socia­les salían a la pales­tra para recla­mar sus dere­chos. Las muje­res no podían estar exclui­das. Deje­mos que sea Olga Luzar­do quien des­cri­be aque­lla eta­pa:

“Con el ascen­so refor­mis­ta de 1936 comien­za a estruc­tu­rar­se un nue­vo cua­dro de valo­res socia­les. En el prin­ci­pio de nues­tra bre­ga por con­quis­tas feme­ni­nas espe­cí­fi­cas estu­vi­mos uni­das muje­res de todos los sec­to­res eco­nó­mi­co-socia­les, gra­dos de cul­tu­ra y ten­den­cias filo­só­fi­cas. Pero per­te­ne­cía­mos a un mun­do divi­di­do en cla­ses, y nues­tro movi­mien­to fue influi­do por esta divi­sión (…)

“Aque­llo que un día cons­ti­tu­yó signo de pro­gre­so y de trans­for­ma­ción se con­vier­te, cuan­do no pue­de dar más de sí, en señal de estan­ca­mien­to y con­ser­va­du­ris­mo” (Escri­to en la Peni­ten­cia­ría de Muje­res. San Car­los de Coje­des, agos­to, 1951)


¿Por qué de estan­ca­mien­to?, nos pre­gun­ta­ría­mos casi a sesen­ta años de tan acer­ta­do aná­li­sis. Obvia­men­te por­que si aque­llas bata­llas libra­das por las muje­res vene­zo­la­nas en la cuar­ta déca­da del pasa­do siglo die­ron fru­tos que hacen his­to­ria, resul­ta­ría ana­cró­ni­co con­ti­nuar ata­das a obje­ti­vos espe­cí­fi­cos cuan­do es con­jun­ta la lucha de cla­ses y por la trans­for­ma­ción de la socie­dad. Cada mujer, al igual que el hom­bre, defien­de los intere­ses de su pro­pia cla­se.

El movi­mien­to feme­nino ini­cia­do a par­tir de los años trein­ta con­du­jo al logro de impor­tan­tes dere­chos, entre ellos al voto y a la edu­ca­ción en todos los nive­les, y sobre todo, según seña­la Olga, per­mi­tió a la mujer “adqui­rir con­cien­cia de su valor social, de su posi­ción en la colec­ti­vi­dad y de su fuer­za poten­cial gru­pal”. Esta fuer­za sería lue­go cana­li­za­da hacia cada uno de los par­ti­dos polí­ti­cos en esce­na.

Pre­sen­cia en todos los cam­pos

Con el acce­so a la edu­ca­ción, las con­quis­tas labo­ra­les y su volun­tad para ven­cer obs­tácu­los, la mujer vene­zo­la­na se ha hecho pre­sen­te tan­to en el cam­po pro­fe­sio­nal como en las luchas obre­ras y sin­di­ca­les, en el desem­pe­ño de ele­va­das fun­cio­nes, en las dis­tin­tas mani­fes­ta­cio­nes artís­ti­cas y cul­tu­ra­les e inclu­so en la lucha arma­da.

¿Sig­ni­fi­ca esto la igual­dad ple­na de dere­chos? De nue­vo vamos a res­pon­der con pala­bras de Olga Luzar­do, vigen­tes hoy, cuan­do rige la Cons­ti­tu­ción Boli­va­ria­na:

“Des­de la Cons­ti­tu­ción de 1811 has­ta la últi­ma Car­ta Mag­na nues­tros dere­chos –como aqué­llos de los hom­bres de esta­men­tos socia­les opri­mi­dos- han sido igua­les ante la Ley. Pero ¿exis­te de hecho esta ‘igual­dad’ en nues­tra socie­dad?”

Sin duda, una gran bre­cha sepa­ra los enun­cia­dos de la prác­ti­ca. Por otra par­te, cier­tos dere­chos de la mujer, como la des­pe­na­li­za­ción del abor­to, se man­tie­nen con­cul­ca­dos, pese a la bata­lla que vie­nen libran­do acti­vis­tas feme­ni­nas, fren­te a la cual minis­tras y legis­la­do­res se hacen de oídos sor­dos.


Doble rémo­ra sub­sis­te

Las fla­man­tes decla­ra­cio­nes de la Car­ta Mag­na no son óbi­ce para que hoy en Vene­zue­la la mujer con­ti­núe sufrien­do una doble opre­sión. La pri­me­ra es la opre­sión de cla­se, de la cual no esca­pan hom­bres ni muje­res ubi­ca­dos en la esca­la infe­rior de la pirá­mi­de social, cual­quie­ra sea su terreno de acción: pro­fe­sio­na­les, obre­ros, jor­na­le­ros agrí­co­las, tra­ba­ja­do­res y tra­ba­ja­do­ras domés­ti­cas, emplea­dos y sub­em­plea­dos, des­ocu­pa­dos.

Abis­mal es el aba­ni­co de suel­dos y sala­rios entre éstos y los altos fun­cio­na­rios ofi­cia­les. ¿Podría com­pa­rar­se la retri­bu­ción men­sual de una minis­tra, de una par­la­men­ta­ria o de una rec­to­ra del Con­se­jo Nacio­nal Elec­to­ral con el suel­do de una maes­tra? Deje­mos la pala­bra a tan altas repre­sen­tan­tes del “Poder Popu­lar”.

La otra rémo­ra es la opre­sión y exclu­sión fami­liar, impues­tas por la fuer­za de la cos­tum­bre y por la acti­tud pre­pon­de­ran­te del varón. De aquí nues­tra dis­cre­pan­cia con Jeró­ni­mo, para quien la dis­pa­ri­dad de géne­ro es ape­nas cues­tión de efi­cien­cia, sea del hom­bre o de la mujer.

Des­de nues­tra mili­tan­cia en el Par­ti­do Comu­nis­ta, ape­nas derro­ca­da la dic­ta­du­ra perez­ji­me­nis­ta, obser­vá­ba­mos con asom­bro cómo muchos de nues­tros cama­ra­das impe­dían a su espo­sa mili­tan­te par­ti­ci­par en mani­fes­ta­cio­nes y reunio­nes polí­ti­cas con el pre­tex­to de que debía per­ma­ne­cer en casa cui­dan­do de los hijos. Jamás pen­sar en tur­nar­se en las acti­vi­da­des polí­ti­cas y mucho menos en las labo­res domés­ti­cas. Nos tocó pre­sen­ciar en hoga­res de mili­tan­tes comu­nis­tas cómo el mari­do orde­na­ba a la mujer: “¡Sír­ve­me!”. Y ella, sumi­sa, obe­de­cía.

Tal exclu­sión, táci­ta­men­te acep­ta­da, no cabe en cam­po alguno de equi­dad.

La suje­ción no se com­ba­te con Minis­te­rios

¿Ser­vi­ría aca­so la féru­la de una minis­tra para poner fin a estas inve­te­ra­das cos­tum­bres? La pro­li­fe­ra­ción de Minis­te­rios y de ins­ti­tu­cio­nes abo­ca­das a defen­der los dere­chos feme­ni­nos sólo con­du­ce a agi­gan­tar la buro­cra­cia y el gas­to públi­co.

El fla­ge­lo de a des­igual­dad de géne­ro sólo podrá ser extir­pa­do cuan­do cada mujer adop­te la deci­sión fir­me de no dejar­se achi­co­pa­lar –para decir­lo en tér­mi­nos crio­llos- por par­te del varón. Toda situa­ción de minus­va­lía está rela­cio­na­da con la tole­ran­cia, en el plano domés­ti­co o pro­fe­sio­nal, de cual­quier tipo de freno, exclu­sión, mani­pu­la­ción u opre­sión.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *