«EEUU cri­ti­ca la situa­ción de los Dere­chos Huma­nos en más de 190 paí­ses y regio­nes mien­tras igno­ra y ocul­ta los datos de su pro­pio terri­to­rio»

El 11 de mar­zo de 2010, el Depar­ta­men­to de Esta­do de Esta­dos Uni­dos publi­có sus Infor­mes por Paí­ses sobre Prác­ti­cas de Dere­chos Huma­nos corres­pon­dien­tes a 2009, eri­gién­do­se de nue­vo en «juez mun­dial de los dere­chos huma­nos». Como en años ante­rio­res, los docu­men­tos están pla­ga­dos de acu­sa­cio­nes sobre la situa­ción de los dere­chos huma­nos en más de 190 paí­ses y regio­nes, inclu­yen­do a Chi­na, pero hacen caso omi­so, igno­ran e inclu­so cubren las vio­la­cio­nes de estos dere­chos en su pro­pio terri­to­rio. Para ayu­dar a que los pue­blos de todo el mun­do logren enten­der mejor la situa­ción real de los dere­chos huma­nos en Esta­dos Uni­dos, publi­ca­mos el Regis­tro de los Dere­chos Huma­nos de Esta­dos Uni­dos en 2009.

El Regis­tro de los Dere­chos Huma­nos en Esta­dos Uni­dos en 2009 es una res­pues­ta a los Infor­mes por Paí­ses sobre Prác­ti­cas de Dere­chos Huma­nos corres­pon­dien­tes a 2009, publi­ca­dos por el Depar­ta­men­to de Esta­do de Esta­dos Uni­dos el pasa­do 11 de mar­zo de 2010. El docu­men­to «tie­ne como obje­ti­vo ayu­dar a que los pue­blos de todo el mun­do logren enten­der mejor la situa­ción real de los dere­chos huma­nos en Esta­dos Uni­dos», de acuer­do con la ofi­ci­na. El infor­me revi­sa los regis­tros de los dere­chos huma­nos de Esta­dos Uni­dos en 2009 des­de seis pers­pec­ti­vas: la vida, la pro­pie­dad y la segu­ri­dad per­so­nal; los dere­chos civi­les y polí­ti­cos; los dere­chos eco­nó­mi­cos, socia­les y cul­tu­ra­les; la dis­cri­mi­na­ción racial; los dere­chos de las muje­res y los niños; y las vio­la­cio­nes de los dere­chos huma­nos come­ti­das por EEUU con­tra otros paí­ses.

El docu­men­to cri­ti­ca a Esta­dos Uni­dos por uti­li­zar los dere­chos huma­nos como «herra­mien­ta polí­ti­ca para difa­mar e inter­fe­rir en los asun­tos inter­nos de otras nacio­nes, y bus­car sus pro­pios intere­ses estra­té­gi­cos».

Chi­na reco­men­dó al gobierno esta­dou­ni­den­se que apren­da sus lec­cio­nes de la his­to­ria, se colo­que en la posi­ción que le corres­pon­de, que tra­ba­je para mejo­rar su pro­pia situa­ción en cuan­to a los dere­chos huma­nos, y rec­ti­fi­que sus actua­cio­nes en este cam­po.

Es el un déci­mo año que la Ofi­ci­na de Infor­ma­ción del Con­se­jo de Esta­do de Chi­na ha publi­ca­do un regis­tro de los dere­chos huma­nos de Esta­dos Uni­dos en res­pues­ta al infor­me anual del Depar­ta­men­to de Esta­do nor­te­ame­ri­cano.

«En un momen­to en el que el mun­do ente­ro está sufrien­do de un serio desas­tre de dere­chos huma­nos cau­sa­do por la cri­sis finan­cie­ra mun­dial indu­ci­da por la cri­sis hipo­te­ca­ria «sub­pri­me» de Esta­dos Uni­dos, su gobierno con­ti­núa igno­ran­do sus pro­pios pro­ble­mas sobre dere­chos huma­nos, y sigue acu­san­do a otros paí­ses», según el docu­men­to.

A con­ti­nua­ción repro­du­ci­mos el tex­to ínte­gro del infor­me.

I. Sobre el dere­cho a la vida, la pro­pie­dad y la segu­ri­dad per­so­nal

La pro­li­fe­ra­ción de la vio­len­cia cri­mi­nal en Esta­dos Uni­dos cons­ti­tu­ye una gra­ve ame­na­za para la vida, la pro­pie­dad y la segu­ri­dad per­so­nal de sus ciu­da­da­nos.

Duran­te 2008, en Esta­dos Uni­dos ocu­rrie­ron 4,9 millo­nes de crí­me­nes vio­len­tos, 16,3 millo­nes de deli­tos con­tra la pro­pie­dad, y 137.000 per­so­nas fue­ron víc­ti­mas de robos, de acuer­do con un infor­me del Depar­ta­men­to de Jus­ti­cia de Esta­dos Uni­dos publi­ca­do en sep­tiem­bre de 2009. En ese mis­mo año, la tasa de cri­mi­na­li­dad se situó en 19,3 deli­tos vio­len­tos por cada 1.000 per­so­nas de 12 años de edad o mayo­res (Vic­ti­mi­za­ción Cri­mi­nal 2008, Depar­ta­men­to de Jus­ti­cia de EEUU, www​.ojp​.usdoj​.gov). A lo lar­go de 2008, el país nor­te­ame­ri­cano regis­tró más de 14 millo­nes de arres­tos por todo tipo de deli­tos (a excep­ción de las infrac­cio­nes de trá­fi­co).

El índi­ce de deten­cio­nes por crí­me­nes vio­len­tos fue de 198,2 per­so­nas por cada 100.000 habi­tan­tes (Cri­men en Esta­dos Uni­dos 2008, FBI, www​.fbi​.gov/​u​c​r​/​c​i​u​s​2​0​0​8​/​a​r​r​e​s​ts/). Entre los meses de enero y diciem­bre de 2009, en Fila­del­fia se come­tie­ron 35 homi­ci­dios en el ámbi­to domés­ti­co, lo que supo­ne una subi­da del 67% res­pec­to al año ante­rior (www​.nyti​mes​.com). Sólo en la ciu­dad de Nue­va York, se regis­tra­ron 461 ase­si­na­tos en 2009, año en que la tasa de cri­mi­na­li­dad se situó en 1.151 casos por cada 100.000 per­so­nas (www​.usqiao​bao​.com). La loca­li­dad de San Anto­nio, en el esta­do de Texas, pasó a ser con­si­de­ra­da la más peli­gro­sa entre las 25 ciu­da­des más gran­des del país con 2.538 crí­me­nes come­ti­dos por cada 100.000 resi­den­tes (www​.usqiao​bao​.com). En aque­llas loca­li­da­des con una pobla­ción de 10.000 habi­tan­tes o menos, los crí­me­nes vio­len­tos aumen­ta­ron el 5,5% duran­te el año 2008 (www​.usa​to​day​.com). La mayor par­te de los 15.000 homi­ci­dios anua­les ocu­rrió en ciu­da­des, y la inci­den­cia fue mayor en los barrios urba­nos más pobres (www​.reuters​.com/​a​r​t​i​c​l​e​/​i​d​U​S​T​R​E​5​9​6​5​N​Y​2​0​0​9​1​007).

Esta­dos Uni­dos es el país con el mayor núme­ro de armas de pro­pie­dad pri­va­da del mun­do. De acuer­do con datos del Buró Fede­ral de Inves­ti­ga­ción (FBI) y el Buró de Alcohol, Taba­co, Armas de Fue­go y Explo­si­vos (ATF), los ciu­da­da­nos esta­dou­ni­den­ses, de una pobla­ción total de 309 millo­nes, poseían más de 250 millo­nes de armas en 2008, lo que sig­ni­fi­ca que muchos de ellos tenían en pro­pie­dad más de un arma. Habi­tual­men­te, los esta­dou­ni­den­ses com­pran unos 7.000 millo­nes de car­tu­chos de muni­ción. Sin embar­go, en 2008 la cifra ascen­dió has­ta cer­ca de 9.000 millo­nes (www​.usqiao​bao​.com). En el país nor­te­ame­ri­cano, está per­mi­ti­do que los pasa­je­ros de avión lle­ven con­si­go armas des­car­ga­das des­pués de haber­las decla­ra­do ante las auto­ri­da­des aero­por­tua­rias.

Unos 30.000 per­so­nas falle­cen cada año en Esta­dos Uni­dos en inci­den­tes con armas de fue­go (www​.usqiao​bao​.com). De acuer­do con un infor­me del FBI, 14.180 per­so­nas murie­ron ase­si­na­das en 2008 en el país (www​.usa​to​day​.com). Los auto­res del 66,9% de los homi­ci­dios uti­li­za­ron armas de fue­go en sus crí­me­nes, mien­tras que en el 43,5% de robos y el 21,4% de agre­sio­nes vio­len­tas sus res­pon­sa­bles por­ta­ban tam­bién algún tipo de pis­to­la (www​.the​free​li​brary​.com). El rota­ti­vo «USA Today» publi­có una noti­cia el 11 de mar­zo de 2009 sobre un hom­bre lla­ma­do Michael McLen­don, de 28 años, quien ase­si­nó a 10 per­so­nas, inclui­da su madre, en dos pobla­cio­nes rura­les de Ala­ba­ma antes de sui­ci­dar­se. El 29 de mar­zo del mis­mo año, un hom­bre lla­ma­do Robert Ste­wart mató a ocho per­so­nas con un arma de fue­go y dejó heri­das a otras tres en una clí­ni­ca en el esta­do de Caro­li­na del Nor­te (www​.cnn​.com). El 3 de abril, el ciu­da­dano viet­na­mi­ta Jiverly Wong aca­bó con la vida de 13 per­so­nas y cau­só heri­das a otras cua­tro en un tiro­teo ocu­rri­do en un cen­tro de ser­vi­cios de inmi­gra­ción en el cen­tro de Bingham­ton, Nue­va York (www​.nyti​mes​.com). En 2009, una serie de ata­ques con­tra la Poli­cía de Esta­dos Uni­dos con­mo­cio­nó al país. El 21 de mar­zo, un joven des­em­plea­do de 26 años abrió fue­go con­tra cua­tro agen­tes que murie­ron a con­se­cuen­cia de la agre­sión en Oakland (Cali­for­nia), antes de ser alcan­za­do el pro­pio agre­sor por un dis­pa­ro de otro agen­te (http://​cbs5​.com/​l​o​c​a​l​/​s​h​o​o​t​i​n​g​.​o​f​f​i​c​e​r​.​o​a​k​l​a​n​d​.​2​.​9​6​4​7​8​4​.​h​tml). El 4 de abril, Richard Poplaws­ki ase­si­nó con una pis­to­la a tres agen­tes en Pit­ts­burgh, Pennsyl­va­nia (www​.nyti​mes​.com). El 29 de noviem­bre, Mau­ri­ce Clem­mons, quien había cum­pli­do una con­de­na en la cár­cel, fue el autor de los dis­pa­ros que cau­sa­ron la muer­te a cua­tro poli­cías en el inte­rior de una cafe­te­ría en Par­kland, Washing­ton (www​.nyti​mes​.com).

Los recin­tos edu­ca­ti­vos de Esta­dos Uni­dos fue­ron esce­na­rio de nume­ro­sos crí­me­nes vio­len­tos, con el con­ti­nua­do aumen­to de los tiro­teos ocu­rri­dos en escue­las del país. La Heri­ta­ge Foun­da­tion de Esta­dos Uni­dos infor­mó que el 11,3% de los estu­dian­tes de ense­ñan­za secun­da­ria en la capi­tal del país, Washing­ton, afir­ma­ron haber sido «ame­na­za­dos o heri­dos» con un arma mien­tras se encon­tra­ban en su cen­tro edu­ca­ti­vo en 2008 (www​.heri​ta​ge​.org). Duran­te el cur­so aca­dé­mi­co 2007 – 2008, la Poli­cía res­pon­dió a más de 900 lla­ma­das tele­fó­ni­cas en las que se infor­ma­ba de suce­sos vio­len­tos ocu­rri­dos en direc­cio­nes que corres­pon­dían a escue­las públi­cas de la ciu­dad de Washing­ton (www​.heri​ta​ge​.org). En los cole­gios públi­cos de Nue­va Jer­sey, se regis­tra­ron 17.666 inci­den­tes vio­len­tos en 2007 – 2008 (www​.sta​te​.nj​.us/​e​d​u​c​a​t​i​o​n​/​s​c​h​o​o​l​s​/​v​a​n​d​v​/​0​7​08/). La Uni­ver­si­dad de la Ciu­dad de Nue­va York fue esce­na­rio de 107 crí­me­nes gra­ves en cin­co de sus cam­pus entre 2006 y 2007 (www​.nyt​post​.com).

II. Sobre los dere­chos civi­les y polí­ti­cos

En Esta­dos Uni­dos, el gobierno res­trin­ge y vio­la gra­ve­men­te los dere­chos polí­ti­cos y civi­les de los ciu­da­da­nos.

La poli­cía de EEUU uti­li­za con fre­cuen­cia la vio­len­cia con­tra los ciu­da­da­nos. Según lo publi­ca­do en los medios de comu­ni­ca­ción, 315 agen­tes de Nue­va York fue­ron some­ti­dos a un pro­ce­so de inves­ti­ga­ción inter­na por el uso incon­tro­la­do de la vio­len­cia que hicie­ron duran­te el ejer­ci­cio de la ley. La cifra era de sólo 210 en 2007. En los últi­mos dos años, el núme­ro de agen­tes de Nue­va York inves­ti­ga­dos tras haber reci­bi­do dema­sia­das que­jas aumen­tó un 50 por cien­to (http://​www​.chica​gode​fen​der​.com). Según un infor­me del Depar­ta­men­to de Poli­cía de Nue­va York sobre el uso de armas de fue­go publi­ca­do el 17 de noviem­bre de 2009, la poli­cía de esta ciu­dad esta­dou­ni­den­se dis­pa­ró 588 balas en 2007, pro­vo­can­do la muer­te de diez per­so­nas, y otras 354 en 2008, con 13 bajas (http://​gotha​mist​.com, 17 de noviem­bre de 2009). El 3 de sep­tiem­bre de 2009, cua­tro agen­tes gol­pea­ron repe­ti­da­men­te con bas­to­nes a un estu­dian­te de la Uni­ver­si­dad Esta­tal de San José y uti­li­za­ron pis­to­las Taser para dar­le diez des­car­gas eléc­tri­cas (http://​www​.mer​cury​news​.com, 27 de octu­bre de 2009). El 22 de sep­tiem­bre de 2009, un estu­dian­te chino en Euge­ne, en el esta­do de Ore­gon, fue gol­pea­do por un agen­te de poli­cía sin nin­gún moti­vo (The Ore­go­nian, 23 de octu­bre de 2009, http://​blog​.ore​gon​li​ve​.com). Según Amnis­tía Inter­na­cio­nal, la poli­cía mató a 45 per­so­nas en los pri­me­ros diez meses de 2009 debi­do al uso incon­tro­la­do de las pis­to­las Taser. La víc­ti­ma más joven tenía sólo 15 años. Des­de el año 2001, los agen­tes esta­dou­ni­den­ses mata­ron a 389 per­so­nas con pis­to­las Taser (http://​the​duckshoot​.com).

El abu­so de poder es común entre aque­llos encar­ga­dos de apli­car la ley en Esta­dos Uni­dos. En julio de 2009, el FBI abrió un pro­ce­so con­tra cua­tro agen­tes de la zona de Washing­ton por haber acep­ta­do supues­ta­men­te dine­ro a cam­bio de pro­te­ger un local de apues­tas fre­cuen­ta­do por algu­nos de los tra­fi­can­tes de dro­gas más pode­ro­sos de la región en los dos años ante­rio­res (The Washing­ton Post, 19 de julio de 2009). En sep­tiem­bre de 2009, un poli­cía que no esta­ba de ser­vi­cio y que cir­cu­la­ba en bici­cle­ta por una calle de Chica­go ata­có al con­duc­tor de un auto­bús que supues­ta­men­te le había cor­ta­do el paso (The Chica­go Tri­bu­ne, http://​www​.chica​gobrea​kin​gnews​.com, sep­tiem­bre de 2009). Ese mis­mo mes, cua­tro ex agen­tes de Chica­go fue­ron acu­sa­dos de extor­sio­nar 500.000 dóla­res a un ciu­da­dano his­pano que con­du­cía un vehícu­lo que no había sido regis­tra­do en la ciu­dad y a supues­tos tra­fi­can­tes de dro­gas en el nom­bre de la ley. Estos poli­cías tam­bién ofre­cie­ron sobor­nos a sus supe­rio­res (The Chica­go Tri­bu­ne, 19 de sep­tiem­bre de 2009). En noviem­bre de 2009, un ex jefe de poli­cía de Mor­ning­si­de, en el con­da­do de Prin­ce Geor­ge, fue acu­sa­do de ven­der una arma de fue­go roba­da a un civil (The Washing­ton Post, 18 de noviem­bre de 2009). En las gran­des ciu­da­des esta­dou­ni­den­ses, la poli­cía para, inte­rro­ga y cachea a más de un millón de per­so­nas cada año, una cifra mucho más alta que la de hace algu­nos años (http://​huf​fing​ton​post​.com, 8 de octu­bre de 2009).

Las pri­sio­nes de Esta­dos Uni­dos están aba­rro­ta­das. Según un infor­me publi­ca­do por el Depar­ta­men­to de Jus­ti­cia el 8 de diciem­bre de 2008, más de 7,3 millo­nes de per­so­nas per­ma­ne­cían bajo el con­trol del sis­te­ma correc­cio­nal del país a fina­les de 2008. El núme­ro de per­so­nas reclui­das en las ins­ti­tu­cio­nes de este sis­te­ma aumen­tó un 0,5 por cien­to inter­anual en 2008. (http://​www​.wsws​.org). Alre­de­dor de 2,3 millo­nes de per­so­nas se encon­tra­ban bajo cus­to­dia en las pri­sio­nes esta­dou­ni­den­ses en las cár­ce­les esta­dou­ni­den­ses, lo que equi­va­le a uno de cada 198 habi­tan­tes del país, de acuer­do con el infor­me. Entre el 2000 y el 2008, el núme­ro de reclu­sos aumen­tó un 1,8 por cien­to anual de media. (http://​mens​news​daily​.com, 18 de enero de 2010). El gobierno del esta­do de Cali­for­nia lle­gó a suge­rir la posi­bi­li­dad de enviar dece­nas de miles de inmi­gran­tes ile­ga­les a Méxi­co para ali­viar la pre­sión que el exce­so de pre­sos ejer­ce sobre su sis­te­ma peni­ten­cia­rio (http://​news​.yahoo​.com, 26 de enero de 2010).

En Esta­dos Uni­dos, los dere­chos bási­cos de los reclu­sos no están bien pro­te­gi­dos. Los casos de pre­sos vio­la­dos por emplea­dos de las ins­ti­tu­cio­nes peni­ten­cia­rias abun­dan. Según el Depar­ta­men­to de Jus­ti­cia, el núme­ro de denun­cias rela­cio­na­das con la «mala con­duc­ta sexual» de los tra­ba­ja­do­res de las 93 pri­sio­nes fede­ra­les del país han ascen­di­do a casi el doble en los últi­mos ocho años. Casi el 40 por cien­to de los 90 emplea­dos juz­ga­dos por haber abu­sa­do sexual­men­te de pre­sos tam­bién fue­ron con­de­na­dos por otros crí­me­nes (The Washing­ton Post, 11 de sep­tiem­bre de 2009). El perió­di­co New York Times publi­có el 24 de junio de 2009 los datos de un estu­dio según el cual el 4,5 por cien­to de los más de 63.000 reclu­sos de las pri­sio­nes esta­ta­les y fede­ra­les encues­ta­dos habían denun­cia­do abu­sos sexua­les en al menos una oca­sión en los doce últi­mos meses. El docu­men­to esti­ma­ba que duran­te ese perio­do se pro­du­je­ron al menos 60.000 vio­la­cio­nes de pre­sos.

La caó­ti­ca ges­tión de las cár­ce­les en Esta­dos Uni­dos tam­bién pro­vo­có el con­ta­gio de enfer­me­da­des entre los reclu­sos. Según un infor­me del Depar­ta­men­to de Jus­ti­cia, 20.231 hom­bres y 1.913 muje­res que cum­plían con­de­na en las pri­sio­nes fede­ra­les y esta­ta­les eran por­ta­do­res del virus VIH a fina­les de 2008. El por­cen­ta­je de pre­sos por­ta­do­res del virus era de un 1,5 por cien­to en el caso de los hom­bres y un 1,9 por cien­to en el de las muje­res. (http://​www​.news​-medi​cal​.net, 2 de diciem­bre de 2009). Entre 2007 y 2008, el núme­ro de casos de SIDA en las pri­sio­nes de Cali­for­nia, Mis­sou­ri y Flo­ri­da aumen­tó en 246,169 y 166, res­pec­ti­va­men­te. Más de 130 reclu­sos de los cen­tros fede­ra­les y esta­ta­les murie­ron por cau­sas rela­cio­na­das con el SIDA en 2007 (http://​the​cri​me​re​port​.org, 2 de diciem­bre de 2009). Un infor­me de Human Rights Watch publi­ca­do en mar­zo de 2009 seña­la­ba que la cár­cel del esta­do de Nue­va York tenía el mayor núme­ro de reclu­sos con SIDA y hepa­ti­tis C del país y no garan­ti­za­ba el acce­so a los tra­ta­mien­tos de abu­so de sus­tan­cias, ya que impe­día a los con­su­mi­do­res de dro­ga reci­bir este tipo de tra­ta­mien­to como una for­ma de cas­ti­go (http://​www​.hrw​.org, 24 de mar­zo de 2009).

A pesar de su defen­sa de la «liber­tad de expre­sión», la «liber­tad de pren­sa» y la «liber­tad en Inter­net», el gobierno esta­dou­ni­den­se con­tro­la y regis­trin­ge el dere­cho de sus ciu­da­da­nos a la liber­tad cuan­do se tra­ta de pro­te­ger sus pro­pios intere­ses y nece­si­da­des.

La liber­tad de los ciu­da­da­nos esta­dou­ni­den­ses de acce­der a infor­ma­ción o dis­tri­buir­la está estric­ta­men­te con­tro­la­da. Según lo publi­ca­do por los medios de comu­ni­ca­ción, la Agen­cia de Segu­ri­dad Nacio­nal (ASN) empe­zó con­tro­lar las comu­ni­ca­cio­nes ins­ta­lan­do equi­pos espe­cia­li­za­dos de escu­cha e inter­cep­tan­do telé­fo­nos, faxes y cuen­tas de correo elec­tró­ni­co en 2001. Este tipo de estra­te­gias se uti­li­za­ban en un prin­ci­pio para vigi­lar a ciu­da­da­nos de ori­gen ára­be, pero pron­to empe­za­ron a emplear­se para con­tro­lar a millo­nes de esta­dou­ni­den­ses de otras pro­ce­den­cias. La ASN esta­ble­ció más de 25 cen­tros de escu­cha en San José, San Die­go, Seattle, Los Ange­les y Chica­go, entre otras muchas ciu­da­des. La agen­cia tam­bién anun­ció recien­te­men­te que está cons­tru­yen­do un alma­cén de datos con una super­fi­cie de un millón de pies cua­dra­dos y con un cos­te de 1.500 millo­nes de dóla­res en Camp Williams (Utah) y otro en San Anto­nio para poder lle­var a cabo una nue­va misión de «vigi­lan­cia ciber­né­ti­ca». Los medios publi­ca­ron que un hom­bre lla­ma­do Nac­chio fue acu­sa­do de 19 car­gos de y con­de­na­do a seis años de pri­sión cuan­do se negó a par­ti­ci­par en el pro­gra­ma de vigi­lan­cia de la ASN (http://​www​.onli​ne​jour​nal​.com, 23 de noviem­bre de 2009).

Tras el ata­que del 11 de sep­tiem­bre, el gobierno de Esta­dos Uni­dos, en nom­bre de la lucha con­tra el terro­ris­mo, auto­ri­zó a los depar­ta­men­tos de inte­li­gen­cia a entrar en las cuen­tas de correo elec­tró­ni­co de los ciu­da­da­nos para vigi­lar­los y eli­mi­nar cual­quier infor­ma­ción que pudie­ra ame­na­zar los intere­ses nacio­na­les. La «Patriot Act» dio más liber­tad a las agen­cias encar­ga­das de la apli­ca­ción de la ley para pin­char los telé­fo­nos y con­tro­lar tan­to las comu­ni­ca­cio­nes a tra­vés del correo elec­tró­ni­co como los regis­tros médi­cos y finan­cie­ros. El acta tam­bién amplió la capa­ci­dad de las auto­ri­da­des de inmi­gra­ción y apli­ca­ción de la ley para dete­ner y depor­tar a inmi­gran­tes sos­pe­cho­sos de haber come­ti­do actos rela­cio­na­dos con el terro­ris­mo. El acta amplió ade­más la defi­ni­ción del terro­ris­mo, aumen­tan­do el núme­ro de acti­vi­da­des que las auto­ri­da­des encar­ga­das de la apli­ca­ción de la ley podían prohi­bir. El 9 de julio de 2008, el Sena­do de Esta­dos Uni­dos apro­bó el Acta de Enmien­da al Acta de Vigi­lan­cia de Inte­li­gen­cia Extran­je­ra, que otor­ga­ba inmu­ni­dad legal a las com­pa­ñías de tele­co­mu­ni­ca­cio­nes que par­ti­ci­pa­ran en pro­gra­mas de escu­cha y vigi­lan­cia y auto­ri­za­ba al gobierno a inter­cep­tar las comu­ni­ca­cio­nes entre ciu­da­da­nos esta­dou­ni­den­ses y resi­den­tes en el extran­je­ro sin nece­si­dad de reci­bir la apro­ba­ción de un tri­bu­nal para así faci­li­tar la lucha con­tra el terro­ris­mo (The New York Times, 10 de julio de 2008). Las esta­dís­ti­cas mues­tran que entre 2002 y 2006, el FBI reco­pi­ló miles de regis­tros de ciu­da­da­nos esta­dou­ni­den­ses en for­ma de correos elec­tró­ni­cos, notas y lla­ma­das. En sep­tiem­bre de 2009 se esta­ble­ció un orga­nis­mo de super­vi­sión de Inter­net, lo que hizo pen­sar a los ciu­da­da­nos que el gobierno podría uti­li­zar la segu­ri­dad en la Red como una excu­sa para con­tro­lar e inter­fe­rir en los sis­te­mas per­so­na­les. Un fun­cio­na­rio del gobierno esta­dou­ni­den­se dijo en una entre­vis­ta con­ce­di­da al New York Times en abril de 2009 que la ASN había inter­cep­ta­do lla­ma­das y correos elec­tró­ni­cos pri­va­dos en los últi­mos meses en una esca­la que supe­ra­ba amplia­men­te los lími­tes lega­les esta­ble­ci­dos por el Con­gre­so el año ante­rior. Ade­más, la ASN tam­bién esta­ba pin­chan­do los telé­fo­nos de polí­ti­cos extran­je­ros, fun­cio­na­rios de orga­ni­za­cio­nes inter­na­cio­na­les y perio­dis­tas cono­ci­dos (The New York Times, 15 de abril de 2009). El Ejér­ci­to tam­bién par­ti­ci­pa­ba en los pro­gra­mas de vigi­lan­cia. Según la cade­na de tele­vi­sión CNN, una orga­ni­za­ción mili­tar de eva­lua­ción de ries­gos en Inter­net con sede en Vir­gi­nia se encar­ga­ba de vigi­lar blogs ofi­cia­les y pri­va­dos, docu­men­tos ofi­cia­les, infor­ma­ción per­so­nal de con­tac­to, foto­gra­fías de armas y entra­das a las bases mili­ta­res y otras pági­nas web que podrían supo­ner una ame­na­za para la segu­ri­dad nacio­nal.

La supues­ta «liber­tad de pren­sa» de Esta­dos Uni­dos está com­ple­ta­men­te subor­di­na­da a sus intere­ses nacio­na­les y mani­pu­la­da por el gobierno. Según lo publi­ca­do por los medios de comu­ni­ca­ción, el gobierno esta­dou­ni­den­se y el Pen­tá­gono hicie­ron par­ti­ci­par a ex-ofi­cia­les mili­ta­res en los infor­ma­ti­vos de radio y tele­vi­sión duran­te las gue­rras de Irak y Afga­nis­tán para glo­ri­fi­car estos con­flic­tos arma­dos, guiar a la opi­nión públi­ca y con­se­guir que los ciu­da­da­nos apo­ya­ran la ideo­lo­gía anti­te­rro­ris­ta (The New York Times, 20 de abril de 2009). A fina­les de 2009, el Con­gre­so apro­bó una ley que impo­nía san­cio­nes a diver­sos cana­les por saté­li­te de ori­gen ára­be por emi­tir con­te­ni­dos que iban en con­tra de Esta­dos Uni­dos y por pro­mo­ver la vio­len­cia (http:// blogs​.rnw​.nl). En sep­tiem­bre de 2009, ciu­da­da­nos que esta­ban uti­li­zan­do men­sa­jes de tex­to y la red social Twit­ter para orga­ni­zar mani­fes­ta­cio­nes se enfren­ta­ron a la poli­cía en Pit­ts­burgh duran­te la cele­bra­ción de la Cum­bre del G20. Elliot Madi­son, de 41 años, fue acu­sa­do de difi­cul­tar la deten­ción de los mani­fes­tan­tes vía inter­net. La poli­cía tam­bién regis­tró su vivien­da (http://​www​.nyti​mes​.com, 5 de octu­bre de 2009). Vic Wal­czak, direc­tor legal de la Unión de Liber­ta­des Civi­les de Amé­ri­ca en Pennsyl­va­nia, comen­tó que esa mis­ma con­duc­ta se cali­fi­ca­ría en otros paí­ses de «vio­la­ción de dere­chos huma­nos», mien­tras que en Esta­dos Uni­dos se defi­ne como «con­trol nece­sa­rio del cri­men».

III. Sobre los dere­chos eco­nó­mi­cos, socia­les y cul­tu­ra­les

La pobre­za el des­em­pleo y la caren­cia de hogar son pro­ble­mas gra­ves en los Esta­dos Uni­dos, don­de los dere­chos eco­nó­mi­cos, socia­les y cul­tu­ra­les de los tra­ba­ja­do­res no pue­den ser garan­ti­za­dos.

La tasa de des­em­pleo en Esta­dos Uni­dos en 2009 fue la más alta de los últi­mos 26 años. El núme­ro de empre­sas y per­so­nas que caye­ron en la ban­ca­rro­ta siguió ascen­dien­do a cau­sa de la cri­sis finan­cie­ra. La Asso­cia­ted Press repor­tó en abril de 2009 que cer­ca de 1,2 millo­nes de empre­sas y per­so­nas natu­ra­les soli­ci­ta­ron pro­tec­ción por ban­ca­rro­ta en los 12 meses ante­rio­res ‑cer­ca de cua­tro de cada 1.000 per­so­nas, una tasa que dobló a la de 2006 (http://​www​.flo​ri​da​ban​kruptcy​blog​.com). Para el 4 de diciem­bre de 2009, un total de 130 ban­cos esta­dou­ni­den­ses se habían vis­to for­za­dos a cerrar a lo lar­go de ese año debi­do a la cri­sis finan­cie­ra (Chica­go Tri­bu­ne, 4 de diciem­bre de 2009). Esta­dís­ti­cas dadas a cono­cer por el Depar­ta­men­to de Tra­ba­jo de Esta­dos Uni­dos el 6 de noviem­bre de 2009, mos­tra­ron que la tasa de des­em­pleo de octu­bre de 2009 alcan­zó el 10,2 por cien­to, la más alta des­de 1983 (The New York Times, 7 de noviem­bre de 2009). Cer­ca de 16 millo­nes de per­so­nas esta­ban sin empleo, con 5,6 millo­nes, o el 35,6 por cien­to de los des­em­plea­dos, habien­do esta­do sin tra­ba­jo duran­te más de medio año (The New York Times, 13 de noviem­bre de 2009). En sep­tiem­bre, alre­de­dor de 1,6 millo­nes de jóve­nes tra­ba­ja­do­res, o el 25 por cien­to del total, care­cían de empleo, la tasa más alta des­de 1948, cuan­do se empe­za­ron a lle­var regis­tros al res­pec­to (The Washing­ton Post, 7 de sep­tiem­bre de 2009). En la sema­na que ter­mi­nó el 7 de mar­zo de 2009, las soli­ci­tu­des de auxi­lio de des­em­pleo en Esta­dos Uni­dos ascen­dían a 5,47 millo­nes, por enci­ma del regis­tro de la sema­na ante­rior, que había sido de 5,29 millo­nes (http://​www​.247​wallst​.com, 19 de mar­zo de 2009).

La pobla­ción en esta­do de pobre­za fue la más nume­ro­sa en 11 años. The Washing­ton Post repor­tó el 11 de sep­tiem­bre de 2009 que para fina­les de 2008 un total de 39,8 millo­nes de esta­dou­ni­den­ses esta­ban vivien­do en la pobre­za, un incre­men­to de 2,6 millo­nes con res­pec­to al dato de 2007. La tasa de pobre­za en 2008 fue de 13,2 por cien­to, la más alta des­de 1998. El núme­ro de per­so­nas con eda­des entre los 18 y los 64 años vivien­do en la pobre­za había lle­ga­do a 22,1 millo­nes. Has­ta 8,1 millo­nes fami­lias esta­dou­ni­den­ses esta­ban sumi­das en la pobre­za, el 10,3 por cien­to de todas las fami­lias (The Washing­ton Post, 11 de sep­tiem­bre de 2009). Según un infor­me de The New York Times publi­ca­do el 29 de sep­tiem­bre de 2009, la tasa de pobre­za en la ciu­dad de Nue­va York fue en 2008 de 18,2 por cien­to, y cer­ca del 28 por cien­to de los habi­tan­tes del barrio del Bronx vivían en la pobre­za (The New York Times, 29 de sep­tiem­bre de 2009). Des­de agos­to de 2008 a agos­to de 2009, más de 90.000 fami­lias pobres de Cali­for­nia sufrie­ron cor­tes en los ser­vi­cios de elec­tri­ci­dad y gas. Un hom­bre de 93 años de edad murió de frío en su casa (http://​www​.msnbc​.msn​.com). La pobre­za lle­vó a un mar­ca­do aumen­to en el núme­ro de sui­ci­dios en los Esta­dos Uni­dos. Se ha repor­ta­do que cada año hay apro­xi­ma­da­men­te 32.000 sui­ci­dios en Esta­dos Uui­dos, casi el doble de los casos de ase­si­na­to, que se situa­ron en 18.000 (http://​www​.time​.com). La ofi­ci­na del foren­se del con­da­do de Los Ange­les dijo que la débil eco­no­mía esta­ba tenien­do impac­to has­ta en los muer­tos, ya que cada vez más cuer­pos esta­ban dejan­do de ser recla­ma­dos en el con­da­do debi­do a que las fami­lias no tenían cómo hacer­se car­go de los gas­tos fune­ra­rios. En 2008, un total de 712 cadá­ve­res fue­ron cre­ma­dos en el con­da­do de Los Ange­les con dine­ro de los con­tri­bu­yen­tes, un incre­men­to del 36 por cien­to sobre la cifra del año ante­rior (The Los Ange­les Times, 21 de julio de 2009).

La pobla­ción que sufrió de ham­bre fue la más alta en 14 años. El Depar­ta­men­to de Agri­cul­tu­ra de Esta­dos Uni­dos infor­mó el 16 de noviem­bre de 2009 que en 2008 un total de 49,1 millo­nes de esta­dou­ni­den­ses inte­gran­tes de 17 millo­nes de fami­lias, o el 14,6 por cien­to de todas las fami­lias del país nor­te­ame­ri­cano, care­cie­ron de acce­so per­ma­nen­te a una ali­men­ta­ción ade­cua­da, en com­pa­ra­ción con 13 millo­nes de fami­lias, o el 11,1 por cien­to de todas las fami­lias del país, que care­cie­ron de un sumi­nis­tro ade­cua­do de ali­men­tos en 2007, el cual, a su vez, fue el más alto des­de cuan­do el gobierno empe­zó a lle­var regis­tros de «inse­gu­ri­dad ali­men­ta­ria» en 1995 (The New York Times, 17 de noviem­bre de 2009). El núme­ro de per­so­nas que care­cie­ron de «segu­ri­dad ali­men­ta­ria» ascen­dió de 4,7 millo­nes en 2007 a 6,7 millo­nes en 2008 (http://​www​.lives​cien​ce​.com). Alre­de­dor del 15 por cien­to de las fami­lias aún esta­ban tra­tan­do de obte­ner comi­da y ves­tua­rio ade­cua­dos (The Asso­cia­ted Press, 27 de noviem­bre de 2009). Esta­dís­ti­cas mos­tra­ron que 36,5 millo­nes de esta­dou­ni­den­ses, o alre­de­dor de una octa­va par­te de toda la pobla­ción de Esta­dos Uni­dos, tomó par­te en el pro­gra­ma «Food Stamp», que sumi­nis­tra cupo­nes a la gen­te de esca­sos recur­sos para cam­biar­los por comi­da, en agos­to de 2009, con un incre­men­to de 7,1 millo­nes fren­te a 2008. Sin embar­go, sólo dos ter­cios de las per­so­nas ele­gi­bles para tal bene­fi­cio efec­ti­va­men­te lo reci­bie­ron (http://​www​.asso​cia​ted​con​tent​.com).

Los dere­chos de los tra­ba­ja­do­res fue­ron seria­men­te abu­sa­dos. The New York Times infor­mó el 2 de sep­tiem­bre de 2009 que el 68 por cien­to de los 4.387 tra­ba­ja­do­res con suel­dos bajos que par­ti­ci­pa­ron en una encues­ta dije­ron haber expe­ri­men­ta­do reduc­ción en sus sala­rios. Y el 76 por cien­to de aque­llos que habían tra­ba­ja­do horas extras no reci­bie­ron la remu­ne­ra­ción debi­da. Ade­más, el 57 por cien­to de los entre­vis­ta­dos no reci­bió cer­ti­fi­ca­dos de pago para ase­gu­rar­se de que éste fue­ra legal y pre­ci­so. Sólo el 8 por cien­to de las per­so­nas que sufrie­ron heri­das gra­ves mien­tras desem­pe­ña­ban su tra­ba­jo soli­ci­ta­ron com­pen­sa­ción. Has­ta un 26 por cien­to de los encues­ta­dos reci­bió un pago infe­rior al sala­rio míni­mo legal nacio­nal. Entre aque­llos que se que­ja­ron con res­pec­to a su suel­do o al tra­ta­mien­to que reci­bían, el 43 por cien­to expe­ri­men­tó reta­lia­cio­nes o des­pi­dos (The New York Times, 2 de sep­tiem­bre de 2009). De acuer­do con un repor­te de USA Today el 20 de julio de 2009, un total de 5.657 per­so­nas murie­ron en sus luga­res de tra­ba­jo en terri­to­rio esta­dou­ni­den­se en 2007, es decir cer­ca de 17 muer­tes por día. Alre­de­dor de 200.000 tra­ba­ja­do­res del esta­do de Nue­va York resul­ta­ban heri­dos o se enfer­ma­ban en sus luga­res de tra­ba­jo cada año (USA Today, 20 de julio de 2009).

El núme­ro de per­so­nas sin segu­ro médi­co ha veni­do subien­do duran­te ocho años con­se­cu­ti­vos. Datos reve­la­dos por el Buró del Cen­so de Esta­dos Uni­dos el 10 de sep­tiem­bre de 2009 mos­tra­ron que 46,3 millo­nes de per­so­nas care­cían de segu­ro médi­co en 2008, lo que equi­va­le al 15,4 por cien­to del total de la pobla­ción, en com­pa­ra­ción con 45,7 millo­nes de per­so­nas que esta­ban en el mis­mo pro­ble­ma en 2007, que a la vez fue el octa­vo año con­se­cu­ti­vo que regis­tró aumen­to. Alre­de­dor del 20,3 por cien­to de los esta­dou­ni­den­ses con eda­des entre los 18 y los 64 años no esta­ba cubier­to por segu­ros médi­cos en 2008, por enci­ma del 19,6 por cien­to de 2007 (http://​www​.cen​sus​.gov). Un estu­dio dado a cono­cer por el Com­mon­wealth Fund mos­tró que la cober­tu­ra de segu­ros de salud para los adul­tos entre los 18 y los 64 años se redu­jo en 31 esta­dos de Esta­dos Uni­dos entre 2007 y 2009 (Reuters, 8 de octu­bre de 2009). El núme­ro de esta­dos con cifras extre­ma­da­men­te ele­va­dos de adul­tos que no esta­ban cubier­tos por segu­ros médi­cos se incre­men­tó de dos en 1999 a nue­ve en 2009. Más de una de cada cua­tro per­so­nas en Texas care­cía de cober­tu­ra, sien­do este el por­cen­ta­je más alto de todos los esta­dos de la unión (http://​www​.ncpa​.org). La ciu­dad de Hous­ton tenía sin segu­ro al 40,1 por cien­to de sus habi­tan­tes (http://​www​.msnbc​.msn​.com). En 2008, un total de 2.266 vete­ra­nos meno­res de 65 años murie­ron por fal­ta de cober­tu­ra médi­ca o de ser­vi­cio médi­co, cifra 14 supe­rior a la tasa de muer­tes de mili­ta­res esta­dou­ni­den­ses en Afga­nis­tán en ese mis­mo año (AFP, 11 de noviem­bre de 2009). Un infor­me de Con­su­mer Inter­na­tio­nal mos­tró que el 34 por cien­to de las fami­lias esta­dou­ni­den­ses con ingre­sos anua­les infe­rio­res a 50.000 dóla­res y el 21 por cien­to de los hoga­res con ingre­sos anua­les por enci­ma de los 100.000 dóla­res per­dió el segu­ro médi­co o sufrió una reduc­ción de su segu­ro médi­co en 2009. Adi­cio­nal­men­te, dos ter­cios de los hoga­res con ingre­sos anua­les por deba­jo de los 50.000 dóla­res y un ter­cio de aque­llos con entra­das supe­rio­res a los 100.000 dóla­res por año recor­ta­ron sus gas­tos médi­cos el año pasa­do. Alre­de­dor del 28 por cien­to de los esta­dou­ni­den­ses optó por no bus­car asis­ten­cia médi­ca cuan­do se sin­tie­ron enfer­mos; de ellos, una cuar­ta par­te no podía hacer­se car­go de los gas­tos médi­cos; el 22 por cien­to pos­pu­so su tra­ta­mien­to médi­co; una quin­ta par­te se abs­tu­vo de com­prar medi­ci­nas pres­cri­tas por un médi­co o de some­ter­se a che­queos médi­cos; el 15 por cien­to ingi­rió medi­ca­men­tos ven­ci­dos o cadu­ca­dos o no siguió las ins­truc­cio­nes de los médi­cos de con­su­mir los medi­ca­men­tos a tiem­po, con el fin de aho­rrar dine­ro (World Jour­nal, 8 de octu­bre de 2009 & http://​www​.ore​gon​li​ve​.com). Según la Orga­ni­za­ción para la Coope­ra­ción Eco­nó­mi­ca y el Desa­rro­llo (OECD, ini­cia­les en inglés), el pro­me­dio de vida en 2007 era de 78,1 años, el cuar­to peor entre todos los paí­ses miem­bros de la OECD. Pero el pro­me­dio de vida de los miem­bros de la OECD en ese año fue de 79,1 años (http:/www.msnbc.msn.com).

El núme­ro de per­so­nas sin techo ha veni­do aumen­tan­do. Esta­dís­ti­cas mues­tran que para sep­tiem­bre de 2008, 1,6 millo­nes de per­so­nas sin hogar esta­ban reci­bien­do alo­ja­mien­to, y el núme­ro en fami­lias cre­ció de 473.000 en 2007 a 517.000 en 2008 (USA Today, 9 de julio de 2009). Des­de 2009, el regis­tro de per­so­nas sin vivien­da en los seis con­da­dos del área de Chica­go ha subi­do, con el con­da­do de McHenry expe­ri­men­tan­do el incre­men­to más noto­rio ‑de 125 por cien­to fren­te al año ante­rior (Chica­go Tri­bu­ne, 28 de noviem­bre de 2009). Estas fami­lias sola­men­te podían vivir en luga­res des­ven­ci­ja­dos, como vago­nes. En mar­zo de 2009, había en Sacra­men­to (Cali­for­nia) una vas­ta ciu­da­de­la de tien­das de cam­pa­ña en la que se con­gre­ga­ban cien­tos de per­so­nas que care­cían de vivien­da. La poli­cía de San­ta Móni­ca, en el sur de Cali­for­nia, recu­rría regu­lar­men­te a la fuer­za para expul­sar de la ciu­dad a estas per­so­nas (www​.trutha​li​zer​.com). En octu­bre, varios miles de per­so­nas sin techo en Detroit se enfras­ca­ron en una pelea, ante la preo­cu­pa­ción de que podrían que­dar­se sin reci­bir los sub­si­dios de vivien­da del gobierno (USA Today, 8 de octu­bre de 2009). En diciem­bre había 6.975 adul­tos sol­te­ros sin vivien­da en refu­gios de la ciu­dad de Nue­va York, sin incluir vete­ra­nos mili­ta­res, gen­te cró­ni­ca­men­te sin hogar y 30.698 per­so­nas vivien­do en alber­gues de mediano tér­mino para fami­lias sin techo (The New York Times, 8 de octu­bre de 2009). The Hous­ton Chro­ni­cle infor­mó el 16 de mar­zo de 2009 que gran­des can­ti­da­des de casas fue­ron des­trui­das en Gal­ves­ton por el hura­cán Ike en sep­tiem­bre de 2008, dejan­do miles de per­so­nas sin vivien­da. Alre­de­dor de 1.700 fami­lias no reci­bie­ron nin­gu­na ayu­da, y la mayo­ría de ellas care­ce de una resi­den­cia fija (Hous­ton Chro­ni­cle, 16 de mar­zo de 2009).

IV. Sobre la dis­cri­mi­na­ción racial

La dis­cri­mi­na­ción racial es un pro­ble­ma social cró­ni­co en Esta­dos Uni­dos. Los ciu­da­da­nos afro­ame­ri­ca­nos y aque­llos per­te­ne­cien­tes a otras mino­rías son los gru­pos socia­les más des­fa­vo­re­ci­dos en Esta­dos Uni­dos. Según un infor­me publi­ca­do por el Buró de Cen­sos de Esta­dos Uni­dos, los ingre­sos medios anua­les de las fami­lias esta­dou­ni­den­ses en 2008 fue­ron de 50.303 dóla­res, mien­tras que la cifra para las fami­lias de ori­gen his­pano se situa­ba en 37.913 dóla­res, y en los hoga­res afro­ame­ri­ca­nos fue sólo de 34.218 dóla­res, fren­te a los 55.530 dóla­res de los blan­cos no his­pa­nos. El pro­me­dio de ingre­sos de las fami­lias his­pa­nas y afro­ame­ri­ca­nas repre­sen­tó el 68 y el 61,6%, res­pec­ti­va­men­te, del que regis­tra­ron los hoga­res cuyos miem­bros eran blan­cos. En el mis­mo perío­do, los ciu­da­da­nos que per­te­ne­cían a gru­pos étni­cos mino­ri­ta­rios ingre­sa­ban de media entre un 60 y un 80 por cien­to menos que las per­so­nas que per­te­ne­cían a gru­pos mayo­ri­ta­rios y poseían simi­la­res nive­les edu­ca­ti­vos y expe­rien­cia pro­fe­sio­nal (The Wall Street Jour­nal, 11 de sep­tiem­bre de 2009; USA Today, 11 de sep­tiem­bre de 2009). Asi­mis­mo, otro infor­me del cita­do buró indi­ca que la pro­por­ción de blan­cos que vivían en la pobre­za era del 8,6% en 2008, pero la tasa aumen­ta­ba a casi el tri­ple entre los ciu­da­da­nos afro­ame­ri­ca­nos y los his­pa­nos, con el 24,7 y el 23,2%, res­pec­ti­va­men­te (The New York Times, 29 de sep­tiem­bre de 2009). Alre­de­dor de una cuar­ta par­te de los indios nati­vos nor­te­ame­ri­ca­nos vivían por deba­jo del umbral de la pobre­za. A lo lar­go de 2008, el 30,7% de los his­pa­nos, el 19,1% de los afro­ame­ri­ca­nos y el 14,5% de los blan­cos care­cían de segu­ro médi­co (Ingre­sos, Pobre­za y Cober­tu­ra del Segu­ro Médi­co en Esta­dos Uni­dos: 2008, www​.cen​sus​.gov). De acuer­do con un infor­me del Depar­ta­men­to de Vivien­da y Desa­rro­llo Urbano de Esta­dos Uni­dos, en el año fis­cal 2008 se regis­tra­ron 10.552 que­jas rela­cio­na­das con la dis­cri­mi­na­ción en el acce­so a la vivien­da, el 35% de las cua­les fue­ron con­se­cuen­cia pre­sun­ta­men­te de la exclu­sión racial (The Washing­ton Post, 10 de junio de 2009). Los Cen­tros para el Con­trol y la Pre­ven­ción de Enfer­me­da­des en Esta­dos Uni­dos indi­ca­ron que, pese a que los afro­ame­ri­ca­nos cons­ti­tuían sólo el 12% de la pobla­ción nacio­nal, repre­sen­ta­ban casi la mitad de las muer­tes por infec­cio­nes del VIH y SIDA cada año (The Wall Street Jour­nal, 8 de abril de 2009, esta­dís­ti­cas revi­sa­das y publi­ca­das por los Cen­tros para el Con­trol y la Pre­ven­ción de Enfer­me­da­des en Esta­dos Uni­dos).

En EEUU las mino­rías étni­cas han sido obje­to de dis­cri­mi­na­ción al tra­tar de con­se­guir un empleo y en sus pues­tos de tra­ba­jo. Infor­ma­cio­nes publi­ca­das en los medios de comu­ni­ca­ción del país afir­ma­ban que la tasa de des­em­pleo en Esta­dos Uni­dos en octu­bre del 2009 era del 10,2%. En el caso de los afro­ame­ri­ca­nos, el índi­ce se dis­pa­ra­ba has­ta el 15,7%, mien­tras la tasa entre los his­pa­nos ascen­día al 13,1%, y la corres­pon­dien­te a la pobla­ción blan­ca se situa­ba en el 9,5% (USA Today, 6 de noviem­bre de 2009). El paro entre los ciu­da­da­nos negros con eda­des com­pren­di­das entre los 16 y los 24 años alcan­za­ba un máxi­mo récord del 34,5%, más del tri­ple de la tasa media. En ciu­da­des como Detroit y Mil­wau­kee, el índi­ce de des­em­pleo entre los ciu­da­da­nos de color ascen­día al 20% (The Washing­ton Post, 10 de diciem­bre de 2009). En algu­nas comu­ni­da­des de indios ame­ri­ca­nos, el paro afec­ta­ba al 80% de las per­so­nas en edad de tra­ba­jar (The Chi­na Press, 6 de noviem­bre de 2009). De acuer­do con el Buró de Esta­dís­ti­cas Labo­ra­les, la tasa de des­em­pleo entre los hom­bres afro­ame­ri­ca­nos con una licen­cia­tu­ra uni­ver­si­ta­ria y 25 años de edad o mayo­res supo­nía casi el doble de la corres­pon­dien­te a los hom­bres blan­cos tam­bién gra­dua­dos, al situar­se en el 8,5% fren­te al 4,4%, res­pec­ti­va­men­te (The New York Times, 1 de diciem­bre de 2009). A lo lar­go de 2008, las auto­ri­da­des fede­ra­les reci­bie­ron un núme­ro récord de denun­cias por dis­cri­mi­na­ción labo­ral, con un total de 95.000, de las cua­les más de una ter­ce­ra par­te esta­ba rela­cio­na­da con casos de dis­cri­mi­na­ción racial (AP, 27 de abril de 2009). Según una inves­ti­ga­ción de la Comi­sión para la Igual­dad de Opor­tu­ni­da­des en el Empleo de Esta­dos Uni­dos, se pre­sen­ta­ron cin­co denun­cias por aco­so y dis­cri­mi­na­ción racial con­tra una com­pa­ñía con sede en Hous­ton dedi­ca­da a la explo­ta­ción de yaci­mien­tos de gas y petró­leo (AP, 18 de noviem­bre de 2009). A fina­les de mayo de 2009, los ciu­da­da­nos de ori­gen afro­ame­ri­cano e his­pano repre­sen­ta­ban un 27% de la pobla­ción de la ciu­dad de Nue­va York, pero sólo el 3% de los 11.529 bom­be­ros eran negros, y alre­de­dor del 6% his­pa­nos, debi­do a que el depar­ta­men­to muni­ci­pal de bom­be­ros excluía injus­ta­men­te en sus pro­ce­sos de con­tra­ta­ción a cen­te­na­res de per­so­nas de color cua­li­fi­ca­das para el tra­ba­jo (The New York Times, 23 de julio de 2009).

La dis­cri­mi­na­ción racial tam­bién es gra­ve en el sec­tor de la edu­ca­ción de Esta­dos Uni­dos. De acuer­do con un infor­me divul­ga­do por el Buró de Cen­sos de Esta­dos Uni­dos, el 33% de los ciu­da­da­nos blan­cos no his­pa­nos tenían licen­cia­tu­ras uni­ver­si­ta­rias, mien­tras que la pro­por­ción entre las per­so­nas negras era sólo del 20% y entre los his­pa­nos se situa­ba en el 13% (Buró de Cen­sos de Esta­dos Uni­dos, 27 de abril de 2009, www​.cen​sus​.gov). Según infor­ma­cio­nes dadas a cono­cer por la pren­sa, entre los años 2003 y 2008, el 61% de los soli­ci­tan­tes de color y el 46% de aque­llos de ori­gen his­pano fue­ron recha­za­dos por todas las facul­ta­des de dere­cho a las que pre­sen­ta­ron soli­ci­tu­des de admi­sión, en com­pa­ra­ción con una pro­por­ción de sólo el 34% entre los can­di­da­tos blan­cos (The New York Times, 7 de enero de 2010). Los niños afro­ame­ri­ca­nos repre­sen­ta­ban sólo el 17% de los estu­dian­tes de las escue­las públi­cas de Esta­dos Uni­dos, pero cons­ti­tuían el 32% del total de alum­nos expul­sa­dos. Un estu­dio de la Uni­ver­si­dad de Caro­li­na del Nor­te y la Uni­ver­si­dad Esta­tal de Michi­gan seña­la­ba que la mayo­ría de los jóve­nes de color se sen­tía víc­ti­ma de la dis­cri­mi­na­ción racial en el país (Scien­ce Daily, 29 de abril de 2009). De acuer­do con otro estu­dio rea­li­za­do entre 5.000 niños en Bir­mingham, Ala­ba­ma, Hous­ton y Los Ange­les, un 20% de los niños negros y un 15% de los his­pa­nos afir­ma­ron ser obje­to de pre­jui­cios racia­les. El estu­dio reve­la­ba que la dis­cri­mi­na­ción racial cons­ti­tuía una cau­sa impor­tan­te de pro­ble­mas de salud men­tal para los peque­ños de varias razas. Los niños his­pa­nos que afir­ma­ron haber sido víc­ti­mas de actos racis­tas tenían más del tri­ple de posi­bi­li­da­des que otros niños de sufrir depre­sión, mien­tras que la pro­ba­bi­li­dad de pade­cer ese tipo de pro­ble­mas era tam­bién más del doble entre los jóve­nes de color (USA Today, 5 de mayo de 2009).

En el sis­te­ma judi­cial de Esta­dos Uni­dos, la dis­cri­mi­na­ción racial es escan­da­lo­sa. Según las esta­dís­ti­cas del Depar­ta­men­to de Jus­ti­cia de Esta­dos Uni­dos, 3.161 hom­bres y 149 muje­res por cada 100.000 ciu­da­da­nos afro­ame­ri­ca­nos resi­den­tes en Esta­dos Uni­dos a fina­les de 2008 esta­ban encar­ce­la­dos (www​.ojp​.usdoj​.gov/​bjs). La pro­por­ción de jóve­nes negros que habían sido con­de­na­dos a cade­na per­pe­tua sin dere­cho a liber­tad con­di­cio­nal en 25 esta­dos era diez veces supe­rior a la de los blan­cos, y has­ta 18 veces mayor en Cali­for­nia. En las ciu­da­des esta­dou­ni­den­ses más gran­des, más de un millón de per­so­nas fue­ron inte­rro­ga­das por agen­tes de la poli­cía en las calles, de las cua­les casi el 90% eran varo­nes per­te­ne­cien­tes a mino­rías étni­cas. Entre ellos, la mitad eran afro­ame­ri­ca­nos y el 30% his­pa­nos, pero sólo el 10% eran blan­cos (The Chi­na Press, 9 de octu­bre de 2009). Un infor­me divul­ga­do por el Depar­ta­men­to de Poli­cía de Nue­va York seña­la­ba que, de las per­so­nas impli­ca­das en tiro­teos con la poli­cía en 2008 cuyo ori­gen étni­co pudo ser deter­mi­na­do, el 75% eran negros, el 22% per­te­ne­cían al gru­po de los his­pa­nos, y el 3% eran ciu­da­da­nos blan­cos (The New York Times, 9 de octu­bre de 2009). La orga­ni­za­ción Human Rights Watch afir­ma­ba en un infor­me que entre los años 1980 y 2007 la pro­por­ción de afro­ame­ri­ca­nos dete­ni­dos por trá­fi­co de dro­gas en el país era entre 2,8 y 5,5 veces mayor que los ciu­da­da­nos blan­cos arres­ta­dos por el mis­mo deli­to (www​.hrw​.org, 2 de mar­zo de 2009).

Des­de los aten­ta­dos del 11 de sep­tiem­bre de 2001, la dis­cri­mi­na­ción con­tra los musul­ma­nes no ha deja­do de aumen­tar. Casi el 58% de los esta­dou­ni­den­ses con­si­de­ra que los musul­ma­nes son obje­to de «nume­ro­sos» actos dis­cri­mi­na­to­rios, de acuer­do con dos son­deos com­bi­na­dos publi­ca­dos por el Pew Research Cen­ter. Casi un 73% de los jóve­nes con eda­des com­pren­di­das entre los 18 y los 29 años eran más pro­cli­ves a afir­mar que los musul­ma­nes eran las per­so­nas que sufrían una dis­cri­mi­na­ción más gra­ve (The Washing­ton Times, 10 de sep­tiem­bre de 2009).

Los inmi­gran­tes viven en la mise­ria. Según un infor­me de la sec­ción esta­dou­ni­den­se de Amnis­tía Inter­na­cio­nal, más de 300.000 inmi­gran­tes ile­ga­les son dete­ni­dos por las auto­ri­da­des de inmi­gra­ción de Esta­dos Uni­dos cada año, y más de 30.000 se encuen­tran arres­ta­dos a dia­rio (World Jour­nal, 26 de mar­zo de 2009). Al mis­mo tiem­po, cien­tos de inmi­gran­tes lega­les son pues­tos bajo arres­to, ven recha­za­da su entra­da al país o inclu­so son depor­ta­dos (Sin Tao Daily, 13 de abril de 2009). Un infor­me de las orga­ni­za­cio­nes Cons­ti­tu­tion Pro­ject y Human Rights Watch reve­ló que 1,4 millo­nes de inmi­gran­tes dete­ni­dos fue­ron tras­la­da­dos a otros luga­res entre 1999 y 2008. Dece­nas de miles de per­so­nas que habían resi­di­do duran­te un lar­go perío­do de tiem­po en ciu­da­des como Los Ange­les y Fila­del­fia fue­ron tras­la­da­dos, por la fuer­za, a cen­tros de deten­ción para inmi­gran­tes en zonas remo­tas de Texas o Loui­sia­na (The New York Times, 2 de noviem­bre de 2009). El Cole­gio de Abo­ga­dos de la Ciu­dad de Nue­va York reci­bió una deman­da alar­man­te en octu­bre de 2008 fir­ma­da por 100 hom­bres, todos ellos rete­ni­dos sin car­gos cri­mi­na­les en el cen­tro de deten­ción de la calle Varick, situa­do en Manhat­tan. La car­ta des­cri­bía el haci­na­mien­to y la insa­lu­bri­dad de las ins­ta­la­cio­nes, en las que se igno­ra­ban las nece­si­dad médi­cas de los reclu­sos, quie­nes eran obli­ga­dos a tra­ba­jar a menu­do con el estó­ma­go vacío por un dólar al día (The New York Times, 2 de noviem­bre de 2009). A algu­nas muje­res que cum­plían con­de­na duran­te el perío­do de lac­tan­cia se les prohi­bía extraer la leche mater­na en el cen­tro de deten­ción, lo que les pro­vo­ca­ba fie­bre, dolo­res, mas­ti­tis y la inca­pa­ci­dad de dar de mamar a sus hijos tras su libe­ra­ción (www​.hrw​.org, 16 de mar­zo de 2009). Un total de 104 per­so­nas han muer­to des­de octu­bre de 2003 mien­tras se encon­tra­ban bajo la cus­to­dia del ser­vi­cio de Inmi­gra­ción y Con­trol de Adua­nas (The Wall Street Jour­nal, 18 de agos­to de 2009).

En Esta­dos Uni­dos, los crí­me­nes rela­cio­na­dos con el odio racial son fre­cuen­tes. De acuer­do con las esta­dís­ti­cas publi­ca­das el 23 de noviem­bre de 2009 por el Buró Fede­ral de Inves­ti­ga­ción (FBI) de Esta­dos Uni­dos, se regis­tra­ron 7.783 crí­me­nes de odio en 2008 en el país, de los cua­les el 51,3% estu­vo moti­va­do por dis­cri­mi­na­ción racio­nal, y el 19,5% fue con­se­cuen­cia de pre­jui­cios reli­gio­sos (www​.fbi​.gov/​u​c​r​/​h​c​2​0​0​8​/​i​n​d​e​x​.​h​tml). Entre los deli­tos vin­cu­la­dos con la dis­cri­mi­na­ción racial, más del 70% se come­tie­ron con­tra per­so­nas afro­ame­ri­ca­nas. En 2008, las agre­sio­nes con­tra per­so­nas de color alcan­za­ron una pro­por­ción de 26 per­so­nas por cada 1.000, mien­tras que los ata­ques con­tra ciu­da­da­nos blan­cos tuvie­ron una inci­den­cia de 18 per­so­nas por cada 1.000 (Carac­te­rís­ti­cas de las víc­ti­mas, 21 de octu­bre de 2009, www​.fbi​.gov). El 10 de junio de 2009 un hom­bre de 88 años defen­sor de la supre­ma­cía blan­ca pro­ta­go­ni­zó un tiro­teo en el que ase­si­nó a un vigi­lan­te de segu­ri­dad afro­ame­ri­cano en el Museo del Holo­caus­to en Washing­ton, e hirió a otras dos per­so­nas en el inci­den­te (The Washing­ton­Post, 11 de junio de 2009, The Wall Street Jour­nal, 11 de junio de 2009). Un infor­me publi­ca­do por el Southern Poverty Law Cen­ter ase­gu­ra­ba que un ambien­te de into­le­ran­cia racial y odio étni­co, fomen­ta­do por los gru­pos con­tra­rios a la inmi­gra­ción y algu­nos fun­cio­na­rios públi­cos, ha ali­men­ta­do dece­nas de ata­ques con­tra lati­no­ame­ri­ca­nos en el con­da­do de Suf­folk, en el esta­do de Nue­va York, duran­te la últi­ma déca­da (The New York Times, 3 de sep­tiem­bre de 2009).

V. Sobre los dere­chos de las muje­res y los niños

Las con­di­cio­nes de vida de las muje­res y los niños en Esta­dos Uni­dos se están dete­rio­ran­do y sus dere­chos no son pro­pia­men­te garan­ti­za­dos.

Las muje­res no gozan de un esta­tus polí­ti­co y social igual al de los hom­bres. Las muje­res com­po­nen el 51 por cien­to de la pobla­ción esta­dou­ni­den­se, pero sólo 92 muje­res, el 17 por cien­to de los esca­ños, for­man par­te del actual 111º Con­gre­so de los Esta­dos Uni­dos. Die­ci­sie­te muje­res sir­ven en el Sena­do y 75 en la Cáma­ra de Repre­sen­tan­tes (Mem­bers of the 111th Uni­ted Sta­tes Con­gress, http://​en​.wiki​pe​dia​.org). Un estu­dio mues­tra que las mino­rías y las muje­res no tie­nen la posi­bi­li­dad de ocu­par posi­cio­nes de pri­vi­le­gio en las más impor­tan­tes orga­ni­za­cio­nes de cari­dad y orga­ni­za­cio­nes sin áni­mo de lucro en Esta­dos Uni­dos. Dicho estu­dio reve­la que el 18,8 por cien­to de los jefes eje­cu­ti­vos de las orga­ni­za­cio­nes sin áni­mo de lucro son muje­res, mien­tras que en las com­pa­ñías de la lis­ta For­tu­ne 500 sólo hay un 3 por cien­to. Entre las 400 orga­ni­za­cio­nes de cari­dad más gran­des de Esta­dos Uni­dos, nin­gu­na orga­ni­za­ción cul­tu­ral, hos­pi­tal, gru­po de asun­tos públi­cos, fede­ra­ción judía ni nin­gu­na otra orga­ni­za­ción reli­gio­sa es diri­gi­da por una mujer (The Washing­ton Times, 20 de sep­tiem­bre, 2009).

Las muje­res esta­dou­ni­den­ses tie­nen difi­cul­ta­des para encon­trar empleo, reci­ben sala­rios bajos y pade­cen situa­cio­nes finan­cie­ras des­fa­vo­ra­bles. De acuer­do con esta­dís­ti­cas de la Comi­sión para la Igual­dad de Opor­tu­ni­da­des de Empleo de Esta­dos Uni­dos (EEOC, ini­cia­les en inglés), el núme­ro de denun­cias de dis­cri­mi­na­ción en los luga­res de tra­ba­jo ante esa agen­cia fede­ral en todo el país se ele­vó a 95.402 duran­te el año fis­cal de 2008, mate­ria­li­zan­do un aumen­to del 15 por cien­to fren­te al año fis­cal ante­rior. Las denun­cias de dis­cri­mi­na­ción en los luga­res de tra­ba­jo a cau­sa del sexo del can­di­da­to se man­tu­vo en una pro­por­ción alta (EEOC Files Nation­wi­de Hiring Dis­cri­mi­na­tion Law­suit Against Free­man, www​.eeoc​.gov, 3 de noviem­bre de 2009). Según esta­dís­ti­cas reve­la­das por el Buró del Cen­so de Esta­dos Uni­dos en sep­tiem­bre de 2009, los ingre­sos pro­me­dio de las emplea­das de tiem­po com­ple­to en 2008 fue­ron de 35.745 dóla­res anua­les, un 77 por cien­to de aque­llos de los hom­bres en posi­cio­nes corres­pon­dien­tes, cuyo pro­me­dio de ingre­sos fue de 46.367 dóla­res, infe­rior al 78 por cien­to de 2007 (The Wall Street Jour­nal, 11 de sep­tiem­bre de 2009; www​.cen​sus​.gov, 10 de sep­tiem­bre de 2009). De acuer­do con la Asso­cia­ted Press, una far­ma­céu­ti­ca que había tra­ba­ja­do en Wal­mart duran­te diez años fue des­pe­di­da en 2004 por exi­gir un suel­do igual al de sus cole­gas mas­cu­li­nos (The Asso­cia­ted Press, 5 de octu­bre de 2009). Para fina­les de 2008, 4,2 millo­nes, o el 28,7 por cien­to de las fami­lias en las que el espo­so no esta­ba pre­sen­te eran pobres (www​.cen​sus​.gov, 10 de sep­tiem­bre de 2009). Cer­ca de 64 millo­nes, o el 70 por cien­to de las muje­res en edad labo­ral de EEUU no dis­fru­tan de segu­ro médi­co, ni tie­nen una cober­tu­ra ade­cua­da, ade­más de ver­se some­ti­das al pago de altos cos­tos médi­cos o a la nece­si­dad de incu­rrir en deu­das para cubrir­los, así como a pro­ble­mas para acce­der a la cober­tu­ra a cau­sa de sus cos­tos (The Chi­na Press, el 12 de mayo de 2009).

Las muje­res son víc­ti­mas fre­cuen­tes de vio­len­cia y asal­tos sexua­les en Esta­dos Uni­dos. Se ha repor­ta­do que Esta­dos Uni­dos tie­ne la tasa más alta de vio­la­cio­nes entre los paí­ses que repor­tan ese tipo de esta­dís­ti­cas. Esta es 13 veces más alta que la del Rei­no Uni­do y 20 veces más alta que la de Japón (Ourren­ce of rape, http://​www​.sa​.roches​ter​.edu). En San Die­go, una serie de ata­ques simi­la­res ocu­rrie­ron a cin­co muje­res que fue­ron sexual­men­te asal­ta­das por un intru­so en mar­zo de 2009 (Sing Tao Daily, 14 de mar­zo de 2009). De acuer­do con un repor­te reve­la­do por el Pen­tá­gono, has­ta el año 2008 se repor­ta­ron más de 2.900 asal­tos sexua­les en las fuer­zas mili­ta­res, un incre­men­to de cer­ca del 9 por cien­to con res­pec­to al año ante­rior. Y de éstos, sólo 292 casos desem­bo­ca­ron en jui­cios mili­ta­res. El repor­te dice que las cifras reales de dichos casos podrían ser entre cin­co y diez veces más altas que las repor­ta­das (The eve­ning news of the CBS, 17 de mar­zo de 2009). La agen­cia Reuters repor­tó que con base en entre­vis­tas en pro­fun­di­dad con 40 muje­res mili­ta­res, diez dije­ron haber sido vio­la­das, cin­co dije­ron haber sido asal­ta­das sexual­men­te, inclu­yen­do inten­to de vio­la­ción, y 13 más repor­ta­ron haber sido obje­to de aco­so sexual (Reuters, 16 de abril de 2009).

Los niños esta­dou­ni­den­ses sufren de ham­bre y frío. Un repor­te del Depar­ta­men­to de Agri­cul­tu­ra de Esta­dos Uni­dos mos­tró que 16,7 millo­nes de niños, un cuar­to del total nacio­nal, no tuvie­ron sufi­cien­te ali­men­ta­ción en 2008 (The Washing­ton Post, USA Today, 17 de noviem­bre de 2009). La ins­ti­tu­ción de asis­ten­cia ali­men­ta­ria Fee­ding Ame­ri­ca dijo en un infor­me que más de 3,5 millo­nes de niños meno­res de cin­co años enfren­tan ham­bre o des­nu­tri­ción. Esta cifra equi­va­le al 17 por cien­to de los niños esta­dou­ni­den­ses de has­ta cin­co años de edad. En 11 esta­dos, más del 20 por cien­to de los niños peque­ños esta­ban en ries­go de pade­cer ham­bre. Loui­sia­na, con 24,2 por cien­to, tuvo la tasa más alta de inse­gu­ri­dad ali­men­ta­ria infan­til (www​.fee​din​ga​me​ri​ca​.org, 7 de mayo de 2009). Los niños de has­ta 18 años equi­va­len a más de un ter­cio de los ciu­da­da­nos esta­dou­ni­den­ses que viven en la pobre­za. Esta­dís­ti­cas del Buró del Cen­so de Esta­dos Uni­dos mues­tran que el núme­ro de niños meno­res de 18 años que viven en la pobre­za se incre­men­tó de 13,3 millo­nes en 2007 a 14,1 millo­nes en 2008 (http://​www​.cen​sus​.gov, The Washing­ton Post, 11 de sep­tiem­bre de 2009). De acuer­do con datos del Cen­tro Nacio­nal de Fami­lias sin Hogar, con sede en Esta­dos Uni­dos, entre 2005 y 2006 más de 1,5 millo­nes de niños care­cían de un hogar. Cada año, uno de cada 50 niños se que­da sin hogar en Esta­dos Uni­dos. Entre los niños sin hogar, el 42 por cien­to son meno­res de 6 años, y los afro-ame­ri­ca­nos e indí­ge­nas están repre­sen­ta­dos des­pro­por­cio­na­da­men­te (CNN​.com, MSN​BUC​.com, 10 de mar­zo de 2009). En 2008, casi una déci­ma par­te de los niños esta­dou­ni­den­ses no esta­ban cubier­tos por segu­ros médi­cos. Se repor­tó que cer­ca de 7,3 millo­nes de niños, o el 9,9 por cien­to del total del país, care­cían de segu­ros de salud en 2008. En Neva­da, el 20,2 por cien­to de los niños no con­ta­ban con cubri­mien­to (http://​www​.cen​sus​.gov, The Washing­ton Post, 21 de sem­tiem­bre). El 13 de agos­to de 2009, una jun­ta esta­tal votó por­que Cali­for­nia empe­za­ra a can­ce­lar los segu­ros de salud de más de 60.000 niños des­de el 1 de octu­bre. El pro­gra­ma podría lle­gar a des­vin­cu­lar cer­ca de 670.000 niños para el final de junio de 2010 (The Los Ange­les Times, www​.usqiao​bao​.com, 14 de agos­to de 2009). Una inves­ti­ga­ción lide­ra­da por el Cen­tro Infan­til Johns Hop­kins mos­tró que la fal­ta de segu­ros de asis­ten­cia médi­ca podría haber lle­va­do o con­tri­bui­do a la muer­te de 17.000 infan­tes hos­pi­ta­li­za­dos en Esta­dos Uni­dos en un lap­so infe­rior a dos déca­das (Revis­ta de Salud Públi­ca, 30 de octu­bre de 2009). La gri­pe A/​H1N1 había infec­ta­do a cer­ca de 8 millo­nes de niños meno­res de 18 años entre abril y octu­bre de 2009, cau­san­do la muer­te de 540 de ellos, de acuer­do con los Cen­tros de Con­trol y Pre­ven­ción de Enfer­me­da­des de los Esta­dos Uni­dos (USA Today, The Wall Street Jour­nal, 13 de noviem­bre de 2009).

Los niños esta­dou­ni­den­ses están expues­tos a la vio­len­cia y a vivir con temor. Se ha repor­ta­do que 1.494 niños meno­res de 18 fue­ron ase­si­na­dos en todo el país en 2008 (USA Today, 8 de octu­bre de 2009). Un repor­te dado a cono­cer por el Depar­ta­men­to de Salud de la Ciu­dad de Nue­va York el 16 de junio de 2009 mos­tró que entre 2001 y 2007 el pro­me­dio nacio­nal de muer­tes de meno­res de edad era de 20 por cada 100.000 niños de entre 1 y 12 años. La tasa de homi­ci­dios fue de 1,3 muer­tes por 100.000 niños en ese mis­mo gru­po (http://​www​.nyc​.gov). Un son­deo lle­va­do a cabo por el Depar­ta­men­to de Jus­ti­cia de Esta­dos Uni­dos a 4.549 niños y ado­les­cen­tes has­ta los 17 años entre enero y mayo de 2008 mos­tró que más del 60 por cien­to de los niños encues­ta­dos fue expues­to a la vio­len­cia en el año ante­rior, bien direc­ta o indi­rec­ta­men­te. Cer­ca de la mitad de todos los niños entre­vis­ta­dos fue­ron asal­ta­dos al menos una vez en el año ante­rior, alre­de­dor del 6 por cien­to fue vic­ti­mi­za­do sexual­men­te, y el 13 por cien­to repor­tó haber sido abu­sa­do físi­ca­men­te en el últi­mo año (The Asso­cia­ted Press, 7 de octu­bre de 2009). Por lo menos 1.227 niños murie­ron debi­do a abu­sos o negli­gen­cia en Texas des­de 2002 (The Hous­ton Chro­ni­cle, 22 de octu­bre de 2009). De acuer­do con repor­tes de ins­ti­tu­cio­nes esta­dou­ni­den­ses e infor­mes de pren­sa sobre salud públi­ca, en Esta­dos Uni­dos un ter­cio de los niños que esca­pan o son echa­dos de sus casas tie­nen que rea­li­zar actos sexua­les a cam­bio de ali­men­ta­ción, medi­ca­men­tos o un lugar en el cual per­ma­ne­ce­ra cada año. El sis­te­ma de jus­ti­cia ya no los con­si­de­ra como víc­ti­mas juve­ni­les, sino como infrac­to­res juve­ni­les (www​.usqiao​bao​.com, 28 de octu­bre de 2009).

Los casos de niños que deben tra­ba­jar en labo­res agrí­co­las son abun­dan­tes en EEUU. Una orga­ni­za­ción dedi­ca­da a pro­te­ger los dere­chos de los niños reve­ló que has­ta 400.000 peque­ños se encuen­tran tra­ba­jan­do en gran­jas de Esta­dos Uni­dos. Davis Strauss, direc­tor eje­cu­ti­vo de la Aso­cia­ción de Pro­gra­mas de Opor­tu­ni­dad para los Tra­ba­ja­do­res del Cam­po (AFOP), seña­ló que duran­te déca­das niños, algu­nas veces de tan sólo ocho años de edad, han labo­ra­do en los cam­pos uti­li­zan­do herra­mien­tas afi­la­das y tra­ba­jan­do en medio de pes­ti­ci­das peli­gro­sos. El pre­si­den­te de la Jun­ta de Direc­to­res de la AFOP, Ernie Flo­res, dijo que «un 20 por cien­to de las muer­tes en la agri­cul­tu­ra de EEUU corres­pon­de a meno­res de edad» (Rebe­lión, Espa­ña, 14 de octu­bre de 2009). La Ley de Nor­mas Razo­na­bles de Tra­ba­jo (FLSA, en sus siglas en inglés) de Esta­dos Uni­dos per­mi­te que un niño mayor de 13 años tra­ba­je bajo un calor de 100 gra­dos en la esca­la de fah­renheit en una gran­ja, pero no per­mi­te que ese niño tra­ba­je en una ofi­ci­na con aire acon­di­cio­na­do, e inclu­so les prohí­be tra­ba­jar en un res­tau­ran­te de comi­das rápi­das.

Esta­dos Uni­dos es el úni­co país del mun­do que no apli­ca el sis­te­ma de liber­tad con­di­cio­nal a los meno­res de edad. Las deten­cio­nes de jóve­nes aumen­ta­ron un 44 por cien­to entre 1985 y 2002. Muchos niños sólo han come­ti­do crí­me­nes meno­res pero no logra­ron obte­ner asis­ten­cia de abo­ga­dos. Muchos fis­ca­les y jue­ces hicie­ron caso omi­so de los casos de abu­sos en las pri­sio­nes juve­ni­les.

VI. Sobre las vio­la­cio­nes de los dere­chos huma­nos come­ti­das por EEUU con­tra otros paí­ses

Esta­dos Uni­dos, con su fuer­te poder mili­tar, han per­se­gui­do la hege­mo­nía en el mun­do, piso­tean­do la sobe­ra­nía de otros paí­ses y vio­lan­do sus dere­chos huma­nos.

Como el mayor ven­de­dor de armas del mun­do, sus acuer­dos han exten­di­do la ines­ta­bi­li­dad por todo el pla­ne­ta. Esta­dos Uni­dos ha expan­di­do su pre­su­pues­to mili­tar, que ya se encuen­tra a la cabe­za en la lis­ta glo­bal, en un 10 por cien­to en 2008, has­ta los 607.000 millo­nes de dóla­res, lo que supo­ne el 42 por cien­to del gas­to mili­tar de todo el mun­do (AP, 9 de junio de 2009). Según un infor­me del Con­gre­so de Esta­dos Uni­dos, las ven­tas de armas al exte­rior, por par­te del país nor­te­ame­ri­cano, en 2008 aumen­ta­ron a 37.800 millo­nes de dóla­res, en com­pa­ra­ción con los 25.400 millo­nes de dóla­res del año ante­rior, una subi­da de casi el 50 por cien­to, y que repre­sen­ta el 68,4 por cien­to del total de las ven­tas mun­dia­les de armas, que has­ta aho­ra se encon­tra­ban en su cuar­to año más bajo (Reuters, 6 de sep­tiem­bre de 2009). A prin­ci­pios de 2010, el gobierno esta­dou­ni­den­se anun­ció un paque­te de ven­ta de armas a Tai­wan por valor de 6.400 millo­nes de dóla­res, a pesar de la enér­gi­ca pro­tes­ta del gobierno y el pue­blo chi­nos, lo que daña seria­men­te los intere­ses de segu­ri­dad de Chi­na, y pro­vo­có la indig­na­ción del pue­blo chino.

Las gue­rras de Irak y Afga­nis­tán no sola­men­te supo­nen una car­ga pesa­da para los pro­pios esta­dou­ni­den­ses, sino tam­bién han traí­do innu­me­ra­bles bajas per­so­na­les y pér­di­das mate­ria­les a los pue­blos de Irak y Afga­nis­tán. La gue­rra de Irak ha supues­to la muer­te de más de un millón de civi­les ira­quíes, ha deja­do a otros tan­tos sin hogar, y ha pro­vo­ca­do enor­mes pér­di­das eco­nó­mi­cas. En Afga­nis­tán, siguen ocu­rrien­do toda­vía hoy los inci­den­tes de matan­za a per­so­nas ino­cen­tes por los mili­ta­res esta­dou­ni­den­ses. El 5 de agos­to de 2009, cin­co gran­je­ros afga­nos que esta­ban car­gan­do pepi­nos en un camión, murie­ron por un ata­que aéreo de Esta­dos Uni­dos (http://​www​.rawa​.org). El 8 de junio del año pasa­do, el Depar­ta­men­to de Defen­sa de Esta­dos Uni­dos admi­tió que una reda­da pues­ta en mar­cha por efec­ti­vos de su ejér­ci­to con­tra los Tali­ba­nes el 5 de mayo pro­vo­có la muer­te de civi­les afga­nos, debi­do a que los sol­da­dos esta­dou­ni­den­ses no actua­ron según los pro­ce­di­mien­tos esta­ble­ci­dos. Las auto­ri­da­des afga­nas iden­ti­fi­ca­ron 147 civi­les muer­tos en esta ope­ra­ción, inclu­yen­do muje­res y niños, mien­tras que los ofi­cia­les esta­dou­ni­den­ses fija­ron el núme­ro de víc­ti­mas en menos de 30 (The Phi­la­delphia Inqui­rer, 9 de junio de 2009).

El abu­so de pri­sio­ne­ros es otro de los mayo­res escán­da­los de dere­chos huma­nos de Esta­dos Uni­dos. Un infor­me pre­sen­ta­do en la X reu­nión del Con­se­jo de Dere­chos Huma­nos de la ONU en 2009, por su Rela­tor Espe­cial sobre la pro­mo­ción y pro­tec­ción de los dere­chos huma­nos y las liber­ta­des fun­da­men­ta­les en la lucha con­tra el terro­ris­mo, mos­tró que EEUU ha ejer­ci­do una serie de prác­ti­cas, inclu­yen­do depor­ta­cio­nes espe­cia­les, deten­cio­nes secre­tas y de lar­ga dura­ción, y otras que vio­lan la Con­ven­ción de las Nacio­nes Uni­das con­tra la Tor­tu­ra. El rela­tor tam­bién ase­gu­ró en un infor­me pre­sen­ta­do ante la 64ª Asam­blea Gene­ral de las Nacio­nes Uni­das, que Esta­dos Uni­dos y sus con­tra­tis­tas pri­va­dos tor­tu­ra­ron a hom­bres musul­ma­nes dete­ni­dos en Irak y en otros luga­res, for­zán­do­les a hacer pirá­mi­des huma­nas de pri­sio­ne­ros des­nu­dos, coac­cio­nán­do­les a la con­duc­ta homo­se­xual, y des­vis­tién­do­los has­ta la abso­lu­ta des­nu­dez (The Washing­ton Post, 7 de abril de 2009). La Agen­cia Cen­tral de Inte­li­gen­cia de Esta­dos Uni­dos (CIA) ha comen­za­do a prac­ti­car inte­rro­ga­to­rios median­te tor­tu­ra des­de 2002. Abo­ga­dos del gobierno esta­dou­ni­den­se reve­la­ron que la CIA se había des­he­cho de 92 vídeos rela­cio­na­dos con inte­rro­ga­to­rios a sos­pe­cho­sos, de los cua­les 12 mos­tra­ban el uso de tor­tu­ras (Washin­tong Post, 3 de mar­zo de 2009). Los inte­rro­ga­do­res de la CIA uti­li­za­ron una pis­to­la y un tala­dro eléc­tri­co para asus­tar a un pri­sio­ne­ro de Al-Qae­da, y per­sua­dir­le para que les faci­li­ta­ra infor­ma­ción (The Washing­ton Post, 22 de agos­to de 2009). Los memo­rán­dum del Depar­ta­men­to de Jus­ti­cia de Esta­dos Uni­dos reve­la­ron que la CIA man­tu­vo a pri­sio­ne­ros enca­de­na­dos de pie has­ta 180 horas, a más de una doce­na de ellos los pri­va­ron del sue­ño duran­te al menos 48 horas, a tres duran­te más de 96 horas, y a uno duran­te un máxi­mo de casi 8 días. Otro, según los memo­rán­dum, lle­gó a estar 11 días sin dor­mir (http://​www​.chron​.com). Los inte­rro­ga­do­res de la CIA uti­li­za­ron el «sub­ma­rino» o simu­la­cro de aho­ga­mien­to en 183 oca­sio­nes con­tra el prin­ci­pal acu­sa­do de tra­mar los aten­ta­dos del 11 de sep­teim­bre de 2001, Kha­lid Sheikh Moham­med, y otras 83 veces con­tra el pre­sun­to líder de Al-Qae­da Abu Zubay­dah (The New York Times, 20 de abril de 2009). Un ex pri­sio­ne­ro de Guan­tá­na­mo dijo haber expe­ri­men­ta­do «tor­tu­ras medie­va­les» en Guan­tá­na­mo y en una pri­sión secre­ta de la CIA en Kabul (AFP, Lon­dres, 7 de mar­zo de 2009). En junio de 2006 tres pre­sos de Guan­tá­na­mo podrían haber muer­to en una mis­ma noche por asfi­xia duran­te un inte­rro­ga­to­rio, y sus muer­tes fue­ron encu­bier­tas como sui­ci­dios por ahor­ca­mien­to, según apun­ta una inves­ti­ga­ción de seis meses lle­va­da a cabo con­jun­ta­men­te por Har­pers Maga­zi­ne y NBC News en 2009 (www​.guar​dian​.co​.uk, 18 de enero de 2010). Un soma­lí lla­ma­do Moha­med Sale­ban Bare, dijo en decla­ra­cio­nes a AFP, des­pués de haber pasa­do ocho años en Guan­tá­na­mo, que la pri­sión era «el infierno en la tie­rra», y que algu­nos de los otros pri­sio­ne­ros habían per­di­do la vis­ta, alguno de sus miem­bros, o habían aca­ba­do per­tur­ba­dos men­tal­men­te (AFP, Har­gi­sa, Soma­lia, 21 de diciem­bre de 2009). El año pasa­do, un yeme­ní de 31 años de edad, que per­ma­ne­cía pre­so en Guan­tá­na­mo y que había per­ma­ne­ci­do en huel­ga de ham­bre duran­te un pro­lon­ga­do perio­do de tiem­po, mui­ró en un apa­ren­te sui­ci­dio, des­pués de otros cua­tro casos de sui­ci­dio regis­tra­dos a par­tir de 2002. (The New York Times, 3 de junio de 2009). El gobierno esta­dou­ni­den­se alo­ja­ba a 600 pri­sio­ne­ros en la base aérea de Bagram (Afga­nis­tán). Un infor­me de las Nacio­nes Uni­das cri­ti­có el cen­tro de deten­ción de Bagram, indi­can­do que algu­nos de los anti­guos dete­ni­dos ale­ga­ron haber sido tor­tu­ra­dos de mane­ra seve­ra, e inclu­so abu­sa­dos sexual­men­te, y que algu­nos pri­sio­ne­ros per­ma­ne­cie­ron dete­ni­dos has­ta cin­co años. Según el infor­me, el cen­tro de deten­ción man­te­nía a los pri­sio­ne­ros en jau­las, don­de alo­ja­ban entre 15 y 20 hom­bres, y que al menos dos de los dete­ni­dos murie­ron en cir­cuns­tan­cias cues­tio­na­bles mien­tras esta­ban bajo cus­to­dia (IPS, New York, 25 de febre­ro de 2009). Una inves­ti­ga­ción del Depar­ta­men­to de Jus­ti­cia mos­tró que 2.000 com­ba­tien­tes tali­ba­nes que se habían ren­di­do, murie­ron asfi­xia­dos a mano de las fuer­zas arma­das afga­nas con­tro­la­das por el ejér­ci­to esta­dou­ni­den­se (http://​www​.you​ro​pli​cic​su​sa​.com, 16 de julio de 2009).

Esta­dos Uni­dos ha esta­do cons­tru­yen­do sus bases mili­ta­res por todo el mun­do, y son fre­cuen­tes los casos de vio­la­cio­nes de los dere­chos huma­nos de los habi­tan­tes loca­les. El país nor­te­ame­ri­cano cuen­ta aho­ra con 900 bases mili­ta­res en todo el mun­do, que alber­gan a más de 190.000 sol­da­dos y otros 115.000 emplea­dos. Estas bases están dañan­do y con­ta­mi­nan­do el medioam­bien­te de su entorno. Sus­tan­cias tóxi­cas deri­va­das de explo­sio­nes están cau­san­do la muer­te de muchos niños loca­les. Se ha infor­ma­do de que hacia el final de la pre­sen­cia de las bases esta­dou­ni­den­ses en Subic y Clark (Fili­pi­nas), se pre­sen­ta­ron unas 3.000 deman­das de muje­res loca­les por vio­la­cio­nes per­pe­tra­das por mili­ta­res esta­dou­ni­den­ses de las bases, pero todas fue­ron des­es­ti­ma­das (http://​lexis​ne​xis​.com, 17 de mayo de 2009).

Esta­dos Uni­dos ha mate­ni­do su embar­go eco­nó­mi­co, comer­cial y finan­cie­ro con­tra Cuba duran­te casi 50 años, lo que ha deja­do unas pér­di­das eco­nó­mi­cas direc­tas de más de 93.000 millo­nes de dóla­res a la isla (Abru­ma­dor Recha­zo Inter­na­cio­nal al Blo­queo de EEUU sobre Cuba en Nacio­nes Uni­das, www​.cuba​news​.ain​.cu). El 28 de octu­bre de 2009, la 64ª sesión de la Asam­blea Gene­ral de las Nacio­nes Uni­das adop­tó una reso­lu­ción sobre la moción titu­la­da «Nece­si­dad de poner fin al blo­queo eco­nó­mi­co, comer­cial y finan­cie­ro impues­to por los Esta­dos Uni­dos de Amé­ri­ca con­tra Cuba», con un recuen­to de los votos de 187 a favor, tres en con­tra y dos abs­ten­cio­nes. Con esta reso­lu­ción se mar­có el 18º año con­se­cu­ti­vo en que la Asam­blea Gene­ral pide de mane­ra abru­ma­do­ra que ter­mi­ne el blo­queo a la isla por par­te del país nor­te­ame­ri­cano sin demo­ra.

Esta­dos Uni­dos está impo­nien­do su hege­mo­nía bajo la pre­ten­sión de «liber­tad en inter­net». El gobierno esta­dou­ni­den­se mono­po­li­za los recur­sos estra­té­gi­cos de la red de mane­ra glo­bal, y ha man­te­ni­do un férreo con­trol de inter­net des­de la crea­ción de éste. Actual­men­te exis­ten 13 ser­vi­do­res raíz para la red en todo el mun­do, de los cua­les, el úni­co ser­vi­dor raíz prin­ci­pal, y nue­ve de los otros res­tan­tes 12 ser­vi­do­res raíz están loca­li­za­dos en Esta­dos Uni­dos. Todos los ser­vi­do­res raíz están con­tro­la­dos por la Cor­po­ra­ción de Asig­na­ción de Nom­bres y Núme­ros en Inter­net (ICANN, por sus siglas en inglés), que es, por man­da­to del gobierno esta­dou­ni­den­se, el úni­co res­pon­sa­ble de la geren­cia del sis­te­ma de ser­vi­do­res raíz glo­bal, el sis­te­ma de nom­bre de domi­nios (DNS), y las direc­cio­nes de pro­to­co­los de inter­net (IP). Esta­dos Uni­dos ha dene­ga­do todas las peti­cio­nes de otros paí­ses, así como las de orga­ni­za­cio­nes inter­na­cio­na­les, inclu­yen­do las Nacio­nes Uni­das, de rom­per su mono­po­lio sobre los ser­vi­do­res y de des­cen­tra­li­zar su poder de geren­cia sobre inter­net. El país nor­te­ame­ri­cano tam­bién ha esta­do inter­vi­nien­do en los asun­tos inter­nos de otros paí­ses, hacien­do uso del con­trol que tie­nen sobre los recur­sos de inter­net. Esta­dos Uni­dos cuen­ta con una tro­pa espe­cial de Hac­kers (pira­tas infor­má­ti­cos), que está con­for­ma­do por infor­má­ti­cos reclu­ta­dos de todas las par­tes del mun­do. Cuan­do sur­gie­ron los dis­tur­bios post­elec­to­ra­les en Irán el verano de 2009, los ven­ci­dos refor­mis­tas y sus alia­dos uti­li­za­ron las herra­mien­tas de inter­net, como Twit­ter, para difun­dir sus men­sa­jes. El Depar­ta­men­to de Esta­do esta­dou­ni­den­se pidió al ope­ra­dor de Twit­ter que retra­sa­ra su man­te­ni­mien­to pro­gra­ma­do, para ayu­dar a la opo­si­ción a crear un momen­to favo­ra­ble para la opi­nión públi­ca. En mayo de 2009, cier­to gigan­te infor­má­ti­co esta­dou­ni­den­se, movi­do por las auto­ri­da­des de este país nor­te­ame­ri­cano, blo­queó el ser­vi­cio de men­sa­je­ría ins­tan­tá­nea de Mes­sen­ger en cin­co paí­ses, inclui­do Cuba.

Esta­dos Uni­dos está uti­li­zan­do un sis­te­ma lla­ma­do «ECHELON» para rea­li­zar escu­chas a comu­ni­ca­cio­nes en todo el mun­do. Un infor­me del Par­la­men­to Euro­peo seña­ló que el sis­te­ma «ECHELON» es una red con­tro­la­da por Esta­dos Uni­dos para reu­nir y ana­li­zar infor­ma­ción. El sis­te­ma es capaz de inter­cep­tar y moni­to­ri­zar el con­te­ni­do de lla­ma­das tele­fó­ni­cas, fax, e‑mail y otros tipos de infor­ma­ción digi­tal trans­mi­ti­da vía redes de tele­fo­nía públi­ca, por saté­li­te o por víncu­los de micro­on­das. El Par­la­men­to Euro­peo ha cri­ti­ca­do a Esta­dos Uni­dos por uti­li­zar el sis­te­ma ECHELON para come­ter crí­me­nes como vio­lar la pri­va­ci­dad de civi­les, o para espio­na­je indus­trial, entre los que se inclu­ye el caso del con­tra­to aero­naú­ti­co por valor de 6.000 millo­nes de dóla­res de Ara­bia Sau­dí. Las lla­ma­das de telé­fono de la difun­ta Prin­ce­sa Dia­na fue­ron inter­cep­ta­das, por­que su cam­pa­ña glo­bal en con­tra de las minas anti­per­so­nas entra­ba en con­flic­to con las polí­ti­cas esta­dou­ni­den­ses. El Washing­ton Post dijo que estas acti­vi­da­des de espio­na­je lle­va­das a cabo por Esta­dos Uni­dos son recor­da­ti­vas de la épo­ca de la Gue­rra de Viet­nam, cuan­do el país nor­te­ame­ri­cano impu­so escu­chas y vigi­lan­cia a los acti­vis­tas anti­gue­rra.

Esta­dos Uni­dos igno­ra las con­ven­cio­nes inter­na­cio­na­les sobre dere­chos huma­nos, y adop­ta una acti­tud pasi­va ante las obli­ga­cio­nes inter­na­cio­na­les en mate­ria de dere­chos huma­nos. El país nor­te­ame­ri­cano fir­mó el Pac­to Inter­na­cio­nal de Dere­chos Eco­nó­mi­cos, Socia­les, y Cul­tu­ra­les hace 32 años, y la Con­ven­ción sobre la Eli­mi­na­ción de Todas las For­mas de Dis­cri­mi­na­ción con­tra la Mujer hace 29 años, pero toda­vía no ha rati­fi­ca­do nin­guno de los dos. Tam­po­co ha rati­fi­ca­do la Con­ven­ción de Dere­chos de las Per­so­nas con Dis­ca­pa­ci­dad. El 13 de sep­tiem­bre de 2007, la 61ª Asam­blea Gene­ral de las Nacio­nes Uni­das apro­bó la Decla­ra­ción sobre los Dere­chos de los Pue­blos Indí­ge­nas, el docu­men­to más com­ple­to y auto­ri­ta­rio de la ONU sobre los dere­chos de los pue­blos indí­ge­nas, sin embar­go Esta­dos Uni­dos toda­vía se ha nega­do a reco­no­cer la decla­ra­ción.

Los hechos arri­ba men­cio­na­dos mues­tran que Esta­dos Uni­dos no sólo tie­ne un mal regis­tro de dere­chos huma­nos den­tro de su pro­pio terri­to­rio, sino que tam­bién es la fuen­te de muchos desas­tres de dere­chos huma­nos alre­de­dor del mun­do. Duran­te años Esta­dos Uni­dos se ha impues­to a otros paí­ses, con­si­de­rán­do­se como la «poli­cía mun­dial de los dere­chos huma­nos» e igno­ran­do sus pro­pios pro­ble­mas al res­pec­to, y ha publi­ca­do sus Infor­mes por Paí­ses sobre Prác­ti­cas de Dere­chos Huma­nos anual­men­te para cri­ti­car a otros paí­ses, uti­li­zan­do los dere­chos huma­nos como herra­mien­ta polí­ti­ca para difa­mar e inter­fe­rir en los asun­tos inter­nos de otras nacio­nes, y bus­car sus pro­pios intere­ses estra­té­gi­cos. Esto deja cla­ro su doble rase­ro en cuan­to a la cues­tión de los dere­chos huma­nos, y ha atraí­do inevi­ta­ble­men­te opo­si­ción y denun­cias por par­te de los pue­blos del pla­ne­ta. En un momen­to en el que el mun­do ente­ro está sufrien­do de un serio desas­tre de dere­chos huma­nos cau­sa­do por la cri­sis finan­cie­ra mun­dial indu­ci­da por la cri­sis hipo­te­ca­ria «sub­pri­me» de Esta­dos Uni­dos, su gobierno con­ti­núa igno­ran­do sus pro­pios pro­ble­mas sobre dere­chos huma­nos, y sigue acu­san­do a otros paí­ses. Es una ver­da­de­ra lás­ti­ma. Por la pre­sen­te reco­men­da­mos al gobierno esta­dou­ni­den­se que apren­da sus lec­cio­nes de la his­to­ria, se colo­que en la posi­ción que le corres­pon­de, que tra­ba­je por mejo­rar su pro­pia situa­ción de los dere­chos huma­nos, y rec­ti­fi­que sus actua­cio­nes en este cam­po.

Publi­ca­do el 12/​3/​10 en Bei­jing por la Ofi­ci­na de Infor­ma­ción del Con­se­jo de Esta­do de Chi­na

Fuen­te: Rebe­lion

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *