[Fotos] Éxi­to del acto de Soli­da­ri­dad con Eus­kal Herria en Madrid

Más de 140 per­so­nas aba­rro­ta­ron el pasa­do vier­nes 19 el Ate­neo Repu­bli­cano de Valle­cas, en Madrid, en el acto con­vo­ca­do por el Ate­neo Popu­lar de Soli­da­ri­dad entre los Pue­blos, Ini­cia­ti­va Comu­nis­ta e Izquier­da Cas­te­lla­na.

El acto esta­ba enmar­ca­do den­tro de la sema­na de soli­da­ri­dad con Eus­kal Herria pro­pues­ta por Aska­pe­na, aun­que unos días más tar­de, des­de las cita­das orga­ni­za­cio­nes se con­vo­có el acto, dan­do para ello la voz a dife­ren­tes colec­ti­vos que sufren la repre­sión y que tra­ba­jan por aca­bar con la mis­ma. La afluen­cia de gen­te fue tal que inclu­so hubo gen­te que se tuvo que que­dar en la calle, ante el lle­na­zo total de la sala.

En el acto inter­vi­nie­ron repre­sen­tan­tes de la Coor­di­na­do­ra Anti­fas­cis­ta de Madrid, Beha­to­kia, Etxe­rat y la Coor­di­na­do­ra para la Pre­ven­ción de la Tor­tu­ra.

Comen­zó el acto con la pro­yec­ción de un vídeo sobre la lucha en Eus­kal Herria y la repre­sión a la que duran­te años están tenien­do que hacer fren­te.

El encar­ga­do de pre­sen­tar el acto en nom­bre de los colec­ti­vos con­vo­can­tes, hizo hin­ca­pié en lo absur­do de que se cri­mi­na­li­cen este tipo de actos por el sim­ple hecho de que­rer infor­mar sobre la reali­dad de la repre­sión. Y sub­ra­yó que esa es una mayor razón para seguir soli­da­ri­zán­do­se con los repre­sa­lia­dos.

Des­pués tomo la pala­bra Ele­na Mar­tí­nez, de la Coor­di­na­do­ra Anti­fas­cis­ta de Madrid, quien seña­ló que aun­que la repre­sión es una cons­tan­te, es nece­sa­rio encua­drar­la en el con­tex­to, situar­la en el tiem­po y en cada pue­blo, pues varia­rá según el gra­do de desa­rro­llo de las fuer­zas popu­la­res, según el papel que des­de el blo­que domi­nan­te ten­ga asig­na­do a cada pue­blo. Para enten­der la repre­sión que hoy sufri­mos, hizo men­ción a la far­sa que fue la tran­si­ción, que dejó una serie de heri­das abier­tas (con­tra­dic­cio­nes en torno a la cues­tión de cla­se, la for­ma de esta­do, la cues­tión nacio­nal y la de géne­ro) y tam­bién la per­vi­ven­cia de una serie de ins­ti­tu­cio­nes y per­so­nas, debi­do a la impu­ni­dad y fal­ta de depu­ra­ción (como la monar­quía o la Audien­cia Nacio­nal), así como el actual con­tex­to de cri­sis. Todo ello, no sólo nos per­mi­te enten­der la repre­sión, sino la lucha que hay detrás de ella, los pro­yec­tos que tra­tan de resol­ver de una mane­ra favo­ra­ble para los tra­ba­ja­do­res, los pue­blos y las muje­res dichas con­tra­dic­cio­nes. Al hablar de repre­sión debe­mos men­cio­nar los pro­yec­tos sobre los que esta recae. Resal­tó, en el caso con­cre­to del anti­fas­cis­mo, la cri­mi­na­li­za­ción mediá­ti­ca y la prohi­bi­ción de con­vo­ca­to­rias, así como un actual sal­do repre­si­vo con varios com­pa­ñe­ros a quie­nes ade­más de mul­tas, tie­nen peti­cio­nes de dece­nas de años de cár­cel.

Con­ti­nuo Iratxe, abo­ga­da y miem­bro de Beha­to­kia, el Obser­va­to­rio de Dere­chos Huma­nos de Eus­kal Herria, que infor­mó sobre las medi­das lega­les que se toman con­tra los pre­sos polí­ti­cos, des­ta­can­do de su inter­ven­ción que, medi­das supues­ta­men­te “de excep­ción” son apli­ca­das sis­te­má­ti­ca­men­te cuan­do se tra­ta de Eus­kal Herria, “lo que en otros lados es la excep­ción, en Eus­kal Herria es la nor­ma gene­ral”. Algu­nas de estas prác­ti­cas son pues­tas en mar­cha allí como labo­ra­to­rio, para des­pués poder expor­tar­las a otros pue­blos. Prác­ti­cas como la inco­mu­ni­ca­ción, las deten­cio­nes pre­ven­ti­vas, tor­tu­ras, excep­cio­na­li­dad en las con­de­nas o la dis­per­sión. Repa­só algu­nos casos como el de Igor Por­tu, dete­ni­do por la guar­dia civil y que a las horas de su deten­ción tuvo que ser ingre­sa­do en la UCI con cla­ros sig­nos de haber sido tor­tu­ra­do. Y dibu­jó el pano­ra­ma actual, en el cuál cual­quie­ra pude ser terro­ris­ta, expli­can­do con­cep­tos que bara­ja la judi­ca­tu­ra, como el del “terro­ris­mo des­ar­ma­do” o el “terro­ris­mo indi­vi­dual”. Denun­ció que el con­cep­to de terro­ris­mo cada día es más amplio y apli­ca­ble cada vez a más per­so­nas, a modo de «chi­cle» que no dejan de esti­rar.

El siguien­te ponen­te fue Beñat, de Etxe­rat, que hizo un repa­so a la evo­lu­ción de los 30 últi­mos años en cuan­to a pre­sos se refie­re, des­de la amnis­tía del 78, de la que recor­dó que “sólo hubo una sema­na sin pre­sos polí­ti­cos vas­cos en las cár­ce­les, a la sema­na siguien­te ya había nue­vos mili­tan­tes pre­sos”, la apa­ri­ción de las pri­me­ras cár­ce­les de máxi­ma segu­ri­dad a las que cali­fi­có como “cen­tros de exter­mi­nio”, la dis­per­sión y todo el sufri­mien­to que ello con­lle­va tan­to a los pre­sos como a sus fami­lia­res y ami­gos, la doc­tri­na Parot, la exis­ten­cia de pre­sos con enfer­me­da­des ter­mi­na­les que siguen en pri­sión, y en defi­ni­ti­va la polí­ti­ca peni­ten­cia­ria de ven­gan­za que apli­ca el esta­do espa­ñol sobre los pre­sos polí­ti­cos.

Así, tras con­tar los cacheos y humi­lla­cio­nes a los que, espe­cial­men­te en los últi­mos meses, son expues­tos los fami­lia­res que reco­rren cien­tos de kiló­me­tros para ver a algún alle­ga­do pre­so, o los Vis a Vis per­di­dos por la acti­tud pre­po­ten­te de los fun­cio­na­rios, recor­dó que actual­men­te el Colec­ti­vo de Pre­sos Polí­ti­cos Vas­cos (EPPK) se encuen­tra en una diná­mi­ca de lucha den­tro de las cár­ce­les, con­vo­can­do cha­peos en las cel­das y huel­gas de ham­bre o de comu­ni­ca­ción. Denun­ció tam­bién la dis­per­sión den­tro de la dis­per­sión, den­tro de las pro­pias cár­ce­les, prác­ti­cas como el ais­la­mien­to o la divi­sión en dife­ren­tes módu­los Tras agra­de­cer a los asis­ten­tes por arro­par el acto cedió la pala­bra al siguien­te ponen­te.

El últi­mo ponen­te fue Jor­ge del Cura, de la Coor­di­na­do­ra para la Pre­ven­ción de la Tor­tu­ra, que inte­gra a 44 colec­ti­vos de todo el esta­do, el cual comen­zó dan­do cifras sobre la tor­tu­ra en el esta­do espa­ñol, don­de la Coor­di­na­do­ra tie­ne docu­men­ta­dos más de 700 casos en el últi­mo año, “si bien son muchos más y es impo­si­ble saber cuan­tos casos de tor­tu­ra y malos tra­tos exis­ten ya que, la mayor par­te no se denun­cian por mie­do a las repre­sa­lias”. Valo­ró que la tor­tu­ra per­sis­te hoy en día en el esta­do espa­ñol “por­que no hay volun­tad polí­ti­ca para aca­bar con ella” y enume­ró los dis­tin­tos pro­to­co­los de pre­ven­ción de la tor­tu­ra, que en el caso del esta­do espa­ñol se incum­plen reite­ra­da­men­te “inclu­so el famo­so pro­to­co­lo de Gar­zón en muchos casos no lo apli­ca ni él mis­mo”.

Tras inter­ven­cio­nes del públi­co en las que pre­gun­ta­ron por el ciclo abier­to tras la nue­va pro­pues­ta de la Izquier­da Aber­tza­le o por el papel juga­do por Amnis­tía Inter­na­cio­nal en la denun­cia de la tor­tu­ra y la polí­ti­ca peni­ten­cia­ria, los ponen­tes resal­ta­ron que no debe­mos que­dar­nos con una sen­sa­ción nega­ti­va por toda la reali­dad repre­si­va dibu­ja­da, por­que si esto ocu­rre es por­que exis­te lucha y por­que hay un avan­ce de los movi­mien­tos popu­la­res.

Por últi­mo el pre­sen­ta­dor del acto, en nom­bre de los con­vo­can­tes y segu­ro que de la mayo­ria de quie­nes asis­tie­ron, des­pi­dió el acto man­dan­do a los com­pa­ñe­ros veni­dos de Eus­kal Herria “un fuer­te abra­zo des­de el Madrid obre­ro, com­ba­ti­vo y soli­da­rio con los pue­blos”. Una agra­da­ble cena soli­da­ria cerró el acto con muy buen sabor de boca.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *