El terro­ris­mo patro­nal en Hego Eus­kal Herria en cifras por LAB Osa­su­na

A día de hoy, a pesar de la cri­sis eco­nó­mi­ca, los expe­dien­tes de regu­la­ción de empleo,los des­pi­dos, etc. La salud y la vida de la cla­se tra­ba­ja­do­ra se sigue vien­do afec­ta­da. En el pasa­do año 2009 los datos de sinies­tra­li­dad en Hego Eus­kal Herria siguen sien­do preo­cu­pan­tes

2009 SIN BAJA LEVE GRAVE MORTAL

ARABA 12.794 7.282 50 7
BIZKAIA 25.068 19.779 134 43
GIPUZKOA 18.107 11.829 93 15
NAFARROA (Sin datos) 9.753 81 19
IPARRALDE (Sin datos) (Sin datos) (Sin datos) (Sin datos)
TOTAL 55.969 48.643 358 84


2008 SIN BAJA LEVE GRAVE MORTAL
ARABA 10.410 9.456 50 18
BIZKAIA 26.668 24.663 158 44
GIPUZKOA 18.102 14.605 100 27
NAFARROA X 13.127 144 18
IPARRALDE (Sin datos) (Sin datos) (Sin datos) 5
TOTAL 55.180 61.851 452 112

A nivel mun­dial, cada segun­do se pro­du­cen 10 acci­den­tes labo­ra­les con una baja supe­rior a tres días, cada 15 segun­dos se pro­du­ce una muer­te deri­va­da de AT o EEPP y en Hego EH cada 4 minu­tos se pro­du­ce un AT, cada 7 minu­tos y medio se pro­du­ce un AT sin baja y cada 12 minu­tos se pro­du­ce un AT con baja. Por lo que en lo que dura­ra esta rue­da de pren­sa, se pro­du­ci­rán 6 AT, de los cua­les 4 serán sin baja y 2 con baja.

Lo pri­me­ro feli­ci­tar­nos por­que efec­ti­va­men­te ha muer­to menos tra­ba­ja­do­res y
tra­ba­ja­do­ras. Pero es una son­ri­sa agri­dul­ce, por­que si se han redu­ci­do el nume­ro de AT, pero no es debi­do a la mejo­ra de con­di­cio­nes de tra­ba­jo y vida de las tra­ba­ja­do­ras y tra­ba­ja­do­res, sino es debi­do a la cri­sis.

Hay menos gen­te tra­ba­jan­do y por lo tan­to hay menos Acci­den­tes de Tra­ba­jo, pero en reali­dad el por­cen­ta­je se redu­ce míni­ma­men­te o se man­tie­ne, por ejem­plo y según datos de Osa­lan en la EAE el índi­ce de inci­den­cia (nume­ro de acci­den­tes por cada mil tra­ba­ja­do­res) de los AT mor­ta­les trau­má­ti­cos ha subi­do un 8,36%, es decir por­cen­tual­men­te ha habi­do mas acci­den­tes mor­ta­les, en rela­ción a las tra­ba­ja­do­ras y tra­ba­ja­do­res en acti­vo, aun­que su nume­ro haya sido menor.

Tener en cuen­ta ade­más los acci­den­te sin baja aumen­tan (en 2008 55.180 y en 2009 55.969) ya diji­mos en su momen­to que esto iba a ser uno de los resul­ta­dos de la cri­sis eco­nó­mi­ca, que debi­do a las pre­sio­nes y mie­dos en las empre­sas la gen­te no iba a poder ni coger­se la nece­sa­ria baja, por lo que, esa es una de las razo­nes de que los acci­den­tes leves y gra­ves dis­mi­nu­yan. A par­te hay que tener en cuen­ta, que muchas empre­sas tie­nen una prac­ti­ca ile­gal, y denun­cia­da sin­di­cal­men­te, que es la deno­mi­na­da 2ª acti­vi­dad, es decir, cuan­do un tra­ba­ja­dor sufre un acci­den­te se le inven­ta un pues­to de tra­ba­jo, poner sellos por ejem­plo, lo que sea pero que no se coja la baja. Lo cual des­de los ins­ti­tu­tos públi­cos INSL y Osa­lan y des­de la Ins­pec­ción de tra­ba­jo ya han dicho que es ile­gal.

Aumen­ta el índi­ce de los AT que no se pue­den ocul­tar los mor­ta­les, e inclu­so los AT que tie­nen una con­se­cuen­cia direc­ta de la actual situa­ción de cri­sis eco­nó­mi­ca, los AT sin baja.

Otro fac­tor que ha inci­di­do es que un sec­tor en el que exis­te una cro­ni­fi­ca­ción de los AT,como es la cons­truc­ción, dicho sec­tor se ha redu­ci­do muy nota­ble­men­te, es decir, casi ha des­apa­re­ci­do, lo cual tie­ne una inci­den­cia direc­ta sobre el nume­ro de AT.

Tam­bién hay que tener en cuen­ta que la reali­dad a pie de obra, a pie de fabri­ca ha cam­bia­do, los rit­mos de tra­ba­jo han cam­bia­do y las horas extras casi han des­apa­re­ci­do, así que esos con­di­cio­nan­tes bási­cos de todas las per­di­das de salud ha sufri­do una varia­ción coyun­tu­ral impor­tan­te que ha demos­tra­do la inci­den­cia que tie­nen sobre la salud de la cla­se tra­ba­ja­do­ra.

E inclu­so la for­ma de cal­cu­lar las y los tra­ba­ja­do­res en acti­vo es insu­fi­cien­te para poder hacer una foto real, ya que muchos tra­ba­ja­do­res y tra­ba­ja­do­ras que apa­re­cen como en acti­vo no lo están ya que están en la empre­sa bajo míni­mos o casi sin tra­ba­jar, así que si qui­sié­ra­mos saber real­men­te inclu­so los por­cen­ta­jes ten­dría­mos que hablar no solo de tra­ba­ja­do­res y tra­ba­ja­do­ras en acti­vo sino de las horas real­men­te tra­ba­ja­das y hacien­do la com­pa­ra­ción con años ante­rio­res los datos por­cen­tua­les serian muy simi­la­res.

Es la suma de todos estos fac­to­res las que han supues­to esta reduc­ción coyun­tu­ral, mas pun­tual que real

VICTIMAS MORTALES EN
ACCIDENTES DE TRAFICO VS ACCIDENTES LABORALES

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
ATF AT ATF AT ATF AT ATF AT ATF AT ATF AT ATF AT
EAE 234 108 156 84 110 82 110 93 70 101 69 89 51 65
NAFARROA 83 32 83 21 83 30 50 30 37 20 35 18 32 19
TOTAL 317 140 239 105 193 110 160 123 107 121 104 107 83 84
ATF. Acci­den­te de Tra­fi­co
AT. Acci­den­te de Tra­ba­jo
Fuen­te: – Infor­me anual de sinies­tra­li­dad DGT años 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 y 2009

- Esta­dís­ti­cas de OSALAN, INSL y INSHT

Des­de el año 2003 los ATF has­ta el año 2008 se han redu­ci­do un 67% y los AT tan solo un 23% y enci­ma ese 23% se debe prin­ci­pal­men­te al cam­bio de acti­vi­dad pro­duc­ti­va del sec­tor indus­trial al sec­tor ser­vi­cios. Tenien­do en cuen­ta ade­más que muchos de los acci­den­te de tra­fi­co tam­bién son labo­ra­les.

Con res­pec­to a las EEPP:

2008 2009

EAE 2.768 CB 1.547 SB 1.221 2.738 CB 1.109 SB 1.629
Nafa­rroa 1.966 CB 1.198 SB 768 1.574 CB 834 SB 740
TOTAL 4.734 CB 2.745 SB 1.989 4.312 CB 1.943 SB 2.369

Con los datos ofre­ci­dos tan solo nos que­da seguir denun­cian­do el subre­gis­tro se hace un RD para aca­bar con el subre­gis­tro y este aumen­ta.….. En el 2009 ha habi­do mas de 15 muer­tes reco­no­ci­das por EEPP, pero dichas muer­tes no están en las esta­dís­ti­cas ofi­cia­les, por­que una vez que se reco­no­cen en el ámbi­to judi­cial, no se inclu­yen es las esta­dís­ti­cas labo­ra­les, por­que no se quie­re cono­cer la ver­dad, no se quie­re afron­tar la reali­dad y si no se quie­re cono­cer la reali­dad si no sabe­mos real­men­te que es lo que esta pasan­do no se pue­de solu­cio­nar, no se pue­de poner solu­ción lo que no se cono­ce.

En el año 2006 entro en vigor el RD que venia a sus­ti­tuir el ante­rior del año 78, como for­mu­la de aca­bar con el subre­gis­tro reco­no­ci­do des­de todos los ámbi­tos en torno a la decla­ra­ción de las EEPP, pero no solo no se ha con­se­gui­do sino que el subre­gis­tro ha aumen­ta­do. En el caso de Nafa­rroa, que era la comu­ni­dad que por­cen­tual­men­te mas EEPP decla­ra­ba hoy en día se esta redu­cien­do y en la EAE pasa lo mis­mo. En teo­ría en la EAE se ha pues­to en mar­cha la posi­bi­li­dad de la decla­ra­ción de las sos­pe­chas de EEPP por medio del per­so­nal medi­co del sis­te­ma sani­ta­rio publi­co y de los ser­vi­cios de
pre­ven­ción, pero des­pués de mas de dos años ha sido un fra­ca­so por fal­ta de volun­tad polí­ti­ca de que eso se lle­ve a la prac­ti­ca toda­vía hay muchos médi­cos de aten­ción pri­ma­ria que ni siquie­ra saben que eso se pue­de hacer. Y en Nafa­rroa ni se ha legis­la­do esta posi­bi­li­dad, siguen con las cam­pa­ñas de médi­cos cen­ti­ne­la, que el pasa­do dio bue­nos resul­ta­dos y que tan solo cubre al 75% de la pobla­ción de Nafa­rroa, pero a pesar de obser­var el des­cen­so no se ponen medi­das.

Es hora de poner solu­cio­nes y no caer en fal­sos triun­fa­lis­mos, esta situa­ción es fru­to de una com­bi­na­ción de todos estos fac­to­res y de la fal­ta de pre­ven­ción en las empre­sas, por lo que des­pués de esta cri­sis si con­ti­nua­mos por el mis­mo camino y las con­di­cio­nes vuel­ven a la situa­ción ante­rior e inclu­so si tal y como pide la patro­nal se hace esa refor­ma del mer­ca­do labo­ral, y ya sabe­mos las rece­tas de la patro­nal, es decir pre­ca­ri­zar mas las con­di­cio­nes de tra­ba­jo en el futu­ro habrá mas per­di­das de salud, mas enfer­me­da­des y mas AT.

Los acci­den­tes de tra­ba­jo y las demás pér­di­das de salud que sufri­mos hoy en día la cla­se tra­ba­ja­do­ra son evi­ta­bles. No son pro­duc­to de la mala suer­te, ni de una pla­ga o de una acción divi­na, son con­se­cuen­cia de las con­di­cio­nes de tra­ba­jo, de la pre­ca­rie­dad y de la fal­ta de pre­ven­ción en las empre­sas. Por lo que si exis­tie­ra un inte­rés real todos los acci­den­tes, y deci­mos bien todos, se podrían evi­tar, pero por des­gra­cia ese inte­rés no exis­te y año tras año enfer­man y mue­ren en Eus­kal Herria cien­tos de tra­ba­ja­do­res y tra­ba­ja­do­ras

Tene­mos cla­ro quie­nes son los cul­pa­bles y los res­pon­sa­bles de toda esta situa­ción, que es la patro­nal. Son quie­nes pre­ca­ri­zan las con­di­cio­nes de tra­ba­jo, quie­nes impo­nen los rit­mos, quie­nes pri­man su bene­fi­cio eco­nó­mi­co por enci­ma de la salud y la vida de la cla­se tra­ba­ja­do­ra.

Por todo ello debe­mos seguir denun­cian­do bien alto que las y los cul­pa­bles y
res­pon­sa­bles son los empre­sa­rios, la patro­nal, acom­pa­ña­dos en este maca­bro via­je por unas admi­nis­tra­cio­nes publi­cas sor­das, cie­gas y mudas que se limi­tan a escon­der la cabe­za deba­jo de la tie­rra no que­rien­do ver la reali­dad, y olvi­dán­do­se de que hay detrás de cada acci­den­te, por lo menos has­ta épo­cas pre­elec­to­ra­les, enton­ces si, se les lle­na la boca con decla­ra­cio­nes gran­di­lo­cuen­tes, pero al día siguien­te de las elec­cio­nes la muer­te en el tra­ba­jo deja de apa­re­cer en la agen­da polí­ti­ca del Sar­kozy, del Zapa­te­ro, de López o de Sanz.

Pasi­vi­dad cóm­pli­ce de las admi­nis­tra­cio­nes publi­cas, pero no solo eso, cuan­do actúan como patro­nal uti­li­zan las mis­mas rece­tas neo­li­be­ra­les del menor cos­to posi­ble en el menor tiem­po y eso tie­ne como con­se­cuen­cia las pér­di­das de salud de la cla­se tra­ba­ja­do­ra. Como los acci­den­tes ocu­rri­dos en la tala de árbo­les en don­de las dipu­tacio­nes son las pro­pie­ta­rias de los mon­tes, como en la Super­sur, en las obras del TAV, o inclu­so el acci­den­te mor­tal ocu­rri­do en las obras de amplia­ción del Ayun­ta­mien­to de Bil­bao.

Hay una cla­ra fal­ta de volun­tad polí­ti­ca para afron­tar esta situa­ción, en el ámbi­to de los acci­den­tes de tra­fi­co algo se ha con­se­gui­do, en el de los acci­den­tes de tra­ba­jo no. Se limi­tan a hacer actos pro­pa­gan­dís­ti­cos, como el con­gre­so de cons­truc­ción de Osa­lan, o la cam­pa­ña LOTU fru­to de un dia­lo­go social vacío de con­te­ni­do, que solo sir­ve para pare­cer que hacen algo sin hacer nada. Esa mis­ma cam­pa­ña ya se ha hecho hace años y ni siquie­ra se ha eva­lua­do el resul­ta­do de la mis­ma se ha hecho por hacer algo, como medi­da de mar­ke­ting, pero que no va a solu­cio­nar nin­gún pro­ble­ma real.

Esa fal­ta cla­ra de volun­tad polí­ti­ca tam­bién se ve, en como los pre­su­pues­tos tan­to del Ins­ti­tu­to nava­rro de Salud Labo­ral y de Osa­lan se han vis­to redu­ci­dos entre un 8 y un 25%

En defi­ni­ti­va, mien­tras no se actúe direc­ta­men­te fren­te a la pre­ca­rie­dad, la tem­po­ra­li­dad, la sub­con­tra­ta­ción, etc. No se van a redu­cir de for­ma real y direc­ta los AT y las EEPP, y las subi­das y baja­das de los AT y las EEPP res­pon­de­rán al fac­tor suer­te o a una coyun­tu­ra eco­nó­mi­ca deter­mi­na­da, y no pode­mos dejar nues­tra salud y nues­tra vida en manos de la suer­te ni de la eco­no­mía. Es por ello que des­de el Sin­di­ca­to LAB que­re­mos impul­sar un cam­bio de mode­lo. Un cam­bio de mode­lo eco­nó­mi­co en el que la salud no este supe­di­ta­da a cri­te­rios eco­nó­mi­cos, en don­de dis­pon­ga­mos de un sis­te­ma de salud y pre­ven­ti­vo pro­pio, de cali­dad, uni­ver­sal y par­ti­ci­pa­ti­vo. Ese es el camino.

2010/​02/​05 LAB Lan Osa­su­na (LAB Salud Labo­ral)

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *