Luciano Arru­ga, ase­si­na­do por la poli­cía argen­ti­na por Gue­va­rian­do

Luciano es otro de los des­apa­re­ci­dos en demo­cra­cia. Los res­pon­sa­bles se encuen­tran aún en sus pues­tos, pese a que exis­ten tes­ti­mo­nios de gran can­ti­dad de tes­ti­gos que vie­ron cuan­do lo subían a un movil poli­cial. Tam­bién son nume­ro­sas las denun­cias acer­ca de que Luciano era hos­ti­ga­do por la polí­cía de la zona. La cau­sa no avan­za, ni hay impu­tados por este cri­men. Luciano no apa­re­ce y los poli­cías sos­pe­cha­dos con­ti­núan en liber­tad.

 

Comu­ni­ca­do

A 1 año de la des­apa­ri­ción de Luciano Arru­ga, segui­mos exi­gien­do: Apa­ri­ción con vida. Jui­cio y cas­ti­go a los res­pon­sa­bles de su des­apa­ri­ción

2009 no fue un año más. Comen­zó con un nue­vo Miguel Bru que fue Luciano Arru­ga y ter­mi­nó con un nue­vo Wal­ter Bula­cios que fue Rubén Car­ba­llo. Ade­más la repre­sión poli­cial cre­ció has­ta el pun­to de lle­var­se la vida de una per­so­na cada 24 horas.

El 31 de enero de 2009, Luciano Arru­ga, un chi­co pobre de 16 años des­apa­re­ció lue­go de ser dete­ni­do por per­so­nal poli­cial del Des­ta­ca­men­to Pre­ven­ti­vo de Lomas del Mira­dor. Las inves­ti­ga­cio­nes indi­can que Luciano fue ase­si­na­do a gol­pes en el des­ta­ca­men­to y su cuer­po fue lue­go tras­la­da­do a un des­cam­pa­do a pocas cua­dras de su casa. Si bien, en un prin­ci­pio 8 poli­cías del des­ta­ca­men­to fue­ron des­pla­za­dos, hoy todos ellos han sido rein­cor­po­ra­dos por el minis­tro Stor­ne­lli, y nin­gún poli­cía está pre­so por la cau­sa.

En La Matan­za los fami­lia­res y ami­gos de vic­ti­mas de la repre­sión poli­cial hace años que nos veni­mos orga­ni­zan­do. Des­de el caso Die­go Luce­na, en el cual par­ti­ci­pa­ron los poli­cías impli­ca­dos en la des­apa­ri­ción de Luciano; pasan­do por los fami­lia­res de Cro­ma­ñón, vic­ti­mas de la corrup­ción; o los ami­gos de los her­ma­nos Agui­le­ra, injus­ta­men­te encar­ce­la­dos; has­ta los fami­lia­res de Ruben Car­ba­llo, vecino de La Matan­za , y ase­si­na­do por la Poli­cía Fede­ral en la repre­sión duran­te el reci­tal de Vie­jas Locas.

Por­que con­si­de­ra­mos que no son poli­cías ais­la­dos, sino que es la ins­ti­tu­ción ente­ra cuyo úni­co fin es repri­mir, matar o des­apa­re­cer a los tra­ba­ja­do­res y a nues­tros jóve­nes con la com­pli­ci­dad del poder polí­ti­co y judi­cial, exi­gi­mos:

Cie­rre de Des­ta­ca­men­to de Lomas del Mira­dor

Aper­tu­ra de un Cen­tro Cul­tu­ral

Apa­ri­ción inme­dia­ta de Luciano Arru­ga

Jui­cio y cas­ti­go a los res­pon­sa­bles polí­ti­cos y mate­ria­les

Jus­ti­cia para todas las vic­ti­mas de gati­llo fácil

Bas­ta de repre­sión poli­cial

Hoy se cum­ple un año de la des­apa­ri­ción de Luciano Arru­ga, un chi­co de 16 años per­se­gui­do por la poli­cía de La Matan­za.

Los cami­nos con­du­cen hacia la pis­ta poli­cial

Nahuel Lag /​Pági­na 12

En un ras­tri­lla­je, un perro detec­tó que el cuer­po de Luciano había esta­do en un pre­dio muni­ci­pal. Allí, un radar con­fir­mó la pre­sen­cia de dos móvi­les poli­cia­les el mis­mo día de la des­apa­ri­ción. No hay impu­tados y los poli­cías sos­pe­cha­dos siguen tra­ba­jan­do.

A un año de la des­apa­ri­ción de Luciano Arru­ga, el chi­co de 16 años que fue vis­to por últi­ma vez en una esqui­na de Lomas del Mira­dor, en La Matan­za, la cau­sa por “ave­ri­gua­ción de para­de­ro” no tie­ne impu­tados. Sin embar­go, la fis­cal Celia Cejas, a car­go de la cau­sa des­de mar­zo, ase­gu­ró a Página/​12 que “la hipó­te­sis de la res­pon­sa­bi­li­dad poli­cial es la más fir­me” y las sos­pe­chas están pues­tas en los ocho efec­ti­vos que cum­plían fun­cio­nes la madru­ga­da del 31 de enero en el des­ta­ca­men­to de Lomas del Mira­dor. Los abo­ga­dos de la fami­lia Arru­ga soli­ci­ta­rán que los uni­for­ma­dos sean cita­dos a decla­rar como impu­tados a par­tir de los tes­ti­mo­nios con­tra­dic­to­rios que die­ron en varias audien­cias, en cali­dad de tes­ti­gos. “No ten­go espe­ran­zas de encon­trar a Luciano mien­tras se man­ten­ga la for­ma de tra­ba­jo de la poli­cía y la com­pli­ci­dad con el sis­te­ma polí­ti­co y judi­cial”, afir­mó Vane­sa Orie­ta, her­ma­na de Luciano. El peri­ta­je de los libros poli­cia­les fina­li­za­do en diciem­bre tam­po­co per­mi­tió agre­gar prue­bas con­tun­den­tes a la cau­sa.

Luciano Arru­ga des­apa­re­ció el 31 de agos­to de 2009. Lo vie­ron por últi­ma vez en la esqui­na de Perú y Arrio­la. Como el chi­co había sido dete­ni­do pre­via­men­te por poli­cías del des­ta­ca­men­to local, sus fami­lia­res sos­pe­chan que su des­apa­ri­ción está rela­cio­na­da con el accio­nar poli­cial, con­cre­ta­men­te, con una deten­ción ile­gal. Com­pa­ran el caso del estu­dian­te Miguel Bru, que fue ase­si­na­do tras ser dete­ni­do en una comi­sa­ría de La Pla­ta, en 1993, pero cuyo cadá­ver nun­ca apa­re­ció.

El peri­ta­je de los libros del des­ta­ca­men­to de Lomas del Mira­dor y de la Comi­sa­ría 8ª –de la cual depen­de el pues­to poli­cial– es la últi­ma infor­ma­ción adjun­ta­da a las más de 2000 fojas de la cau­sa Arru­ga. En pri­mer tér­mino, el infor­me reve­la irre­gu­la­ri­da­des en el segui­mien­to de las tareas poli­cia­les, ade­más de rati­fi­car que Luciano apa­re­ce regis­tra­do el 22 de junio –por ave­ri­gua­ción de ante­ce­den­tes– y 21 de sep­tiem­bre –acu­sa­do de un robo que nun­ca pros­pe­ró en la Jus­ti­cia– de 2008, ante­ce­den­tes que des­de el ini­cio de la cau­sa ponen la mira­da sobre el pues­to poli­cial, ubi­ca­do a cua­tro cua­dras de don­de vivía Luciano.

Ade­más, en las dos deten­cio­nes pre­vias a su des­apa­ri­ción, Arru­ga –según el tes­ti­mo­nio de los uni­for­ma­dos– per­ma­ne­ció nue­ve horas dete­ni­do en la coci­na de la casa que fun­cio­na como des­ta­ca­men­to, sin cel­das para tener per­so­nas dete­ni­das. De la deten­ción de sep­tiem­bre, tam­bién cons­ta en la cau­sa un estu­dio clí­ni­co rea­li­za­do tras su libe­ra­ción que indi­ca que el joven pre­sen­ta­ba gol­pes, algo que fue rati­fi­ca­do en la cau­sa por una pro­fe­sio­nal del Poli­clí­ni­co San Jus­to.

Pero la fis­cal Cejas, res­pon­sa­ble de la cau­sa que tra­mi­ta en la UFI Nº1 de La Matan­za, bus­ca­ba en el peri­ta­je de los libros prue­bas sobre un posi­ble ingre­so de Luciano la noche de su des­apa­ri­ción. “No hay nada que dé indi­cios de un regis­tro del ingre­so de Luciano el día de su des­apa­ri­ción. En la madru­ga­da del 31 de enero, en el libro del des­ta­ca­men­to lo úni­co que hay es el núme­ro de un cha­le­co poli­cial mal ano­ta­do.”

Con­sul­ta­da por la posi­bi­li­dad de que se haya omi­ti­do el regis­tro del ingre­so de Arru­ga a la sec­cio­nal, la fis­cal dijo que “aún no hay tes­ti­mo­nios de alguien que lo haya vis­to en el des­ta­ca­men­to esa noche”.

La pis­ta más fuer­te que exis­te en la cau­sa es un ras­tri­lla­je con perros que indi­ca­ron el ras­tro de Luciano en un auto aban­do­na­do en el patio tra­se­ro al des­ta­ca­men­to y en un patru­lle­ro. Por otra par­te, en la cau­sa se deter­mi­nó que los dos móvi­les poli­cia­les del des­ta­ca­men­to que patru­lla­ban aque­lla noche estu­vie­ron dete­ni­dos en el Mon­te Dorre­go, un pre­dio muni­ci­pal arbo­la­do don­de un ras­tri­lla­je con perros rea­li­za­do en abril indi­có que allí había esta­do el cuer­po de Arru­ga. Lo lla­ma­ti­vo es que esos dos móvi­les –detec­ta­dos en ese lugar por las ante­nas AVL– debían estar por ruti­na patru­llan­do en for­ma sepa­ra­da. Esta prue­ba, obte­ni­da hace diez meses, es la más fuer­te de las obte­ni­das has­ta aho­ra en el expe­dien­te, indi­có Cejas.

“La cau­sa que­dó fre­na­da en ese ras­tri­lla­je de abril, aun­que a par­tir de eso se sigan rea­li­zan­do inves­ti­ga­cio­nes. Lo con­cre­to es que Luciano sigue sin apa­re­cer y los ocho poli­cías siguen libres (fue­ron pues­tos en dis­po­ni­bi­li­dad y lue­go rein­cor­po­ra­dos por el Minis­te­rio de Segu­ri­dad bonae­ren­se). Este es el resul­ta­do de una polí­ti­ca que está desin­te­re­sa­da de los sec­to­res más vul­ne­ra­bles. No ten­go espe­ran­za de encon­trar a Luciano mien­tras se man­ten­ga la for­ma de tra­ba­jo de la poli­cía y la com­pli­ci­dad entre el sis­te­ma polí­ti­co y judi­cial”, sen­ten­ció Vane­sa Orie­ta, her­ma­na de Luciano.

Las prue­bas de ras­tri­lla­je –las más fuer­tes en 365 días– tie­nen una debi­li­dad: el tiem­po trans­cu­rri­do entre la noche de la des­apa­ri­ción de Luciano y el momen­to en el que se tomó la prue­ba. “La cau­sa tie­ne una irre­gu­la­ri­dad en sus pri­me­ros 45 días, cuan­do la fis­cal Roxa­na Cas­te­lli apos­tó por inves­ti­gar una hipó­te­sis que rela­cio­na­ba a Luciano con la ven­ta de dro­gas y un supues­to secues­tro extor­si­vo. Mien­tras todo seña­la­ba que se debía inves­ti­gar a la poli­cía”, expli­có Juan Manuel Com­bi, abo­ga­do de la fami­lia de Arru­ga e inte­gran­te del Asam­blea Per­ma­nen­te por los Dere­chos Huma­nos (APDH) de La Matan­za, que actúa como ami­cus curae en la cau­sa.

La fis­cal Cas­te­lli fue remo­vi­da en mar­zo por la Fis­ca­lía Gene­ral por haber pues­to la inves­ti­ga­ción en manos de la poli­cía cuan­do ofi­cia­les de la fuer­za están sos­pe­cha­dos del deli­to que se inves­ti­ga. El suma­rio que se le abrió en la Pro­cu­ra­ción Gene­ral de la Nación no mos­tró avan­ces. Por eso, los abo­ga­dos de la fami­lia estu­dian soli­ci­tar un jury de enjui­cia­mien­to con­tra Cas­te­lli.

Des­de que Cejas tomó la cau­sa se rea­li­za­ron ras­tri­lla­jes, se toma­ron ron­das tes­ti­mo­nia­les a los poli­cías del des­ta­ca­men­to, la Comi­sa­ría 8ª y la comi­sa­ría de Don Bos­co, se lla­mó a decla­rar a los pre­sos que estu­vie­ron dete­ni­dos en la noche de la des­apa­ri­ción de Luciano. Uno de esos dete­ni­dos reco­no­ció a Luciano en una foto como uno de los chi­cos que estu­vie­ron en esos días en la Comi­sa­ría 8ª y ase­gu­ró haber vis­to cómo tor­tu­ra­ban allí a un menor de edad. Sin embar­go, la fis­cal no con­fía del todo en estos datos.

En ese sen­ti­do, Com­bi coin­ci­dió con que “toda­vía no hay ele­men­tos con­tun­den­tes para impu­tar a una per­so­na en par­ti­cu­lar por la des­apa­ri­ción de Luciano” pero acla­ró que “sí hay ele­men­tos sus­tan­cia­les que indi­can que la poli­cía está vin­cu­la­da y, trans­cu­rri­do un año de inves­ti­ga­ción, hay que tra­ba­jar sobre las decla­ra­cio­nes tes­ti­mo­nia­les en las que los poli­cías se con­tra­di­cen para lla­mar­los a decla­rar como impu­tados”, ade­lan­tó el abo­ga­do de la fami­lia.

“No sólo nos intere­sa la apa­ri­ción con vida de Luciano y tener jus­ti­cia para inves­ti­gar quién lo des­apa­re­ció sino que no haya más pibes dete­ni­dos clan­des­ti­na­men­te, que no haya un des­ta­ca­men­to que no tie­ne razón de ser. Está pro­ba­do que el des­ta­ca­men­to detie­ne per­so­nas clan­des­ti­na­men­te por los mis­mos poli­cías que decla­ran que Luciano estu­vo dete­ni­do ahí por nue­ve horas en una coci­na”, advir­tió Com­bi.


Argen­ti­na: Luciano Arru­ga a un año de su des­apa­ri­ción hoy nadie está pre­so por la cau­sa

Corres­pon­sa­les del Pue­blo

“¡Que­da­te quie­to negri­to de mier­da, por­que te voy a volar el pecho de un esco­pe­ta­zo!”: Entre­vis­ta a Móni­ca Ale­gre, mamá de Luciano Arru­ga

EL RELOJ

El 31 de enero de 2009, Luciano Arru­ga, un chi­co pobre de 16 años des­apa­re­ció lue­go de ser dete­ni­do por per­so­nal poli­cial del Des­ta­ca­men­to Pre­ven­ti­vo de Lomas del Mira­dor. Las inves­ti­ga­cio­nes indi­can que Luciano fue ase­si­na­do a gol­pes en el des­ta­ca­men­to y su cuer­po fue lue­go tras­la­da­do a un des­cam­pa­do a pocas cua­dras de su casa. Si bien, en un prin­ci­pio 8 poli­cías del des­ta­ca­men­to fue­ron des­pla­za­dos, hoy todos ellos han sido rein­cor­po­ra­dos por el minis­tro Stor­ne­lli, y nin­gún poli­cía está pre­so por la cau­sa.
SA: Luciano Arru­ga fue des­apa­re­ci­do por la poli­cía. Aun­que hay quie­nes están intere­sa­dos en sem­brar dudas, todo pare­ce indi­car que fue así. Hoy con­ta­mos con la pre­sen­cia de Móni­ca Ale­gre, mamá de Luciano, para acla­rar esta situa­ción.

MH: Tenía­mos mucho inte­rés de hacer un pro­gra­ma espe­cial al cum­plir­se un año de la des­apa­ri­ción de Luciano el pasa­do 31 de enero de 2009. Lo había­mos acor­da­do con su her­ma­na, Vane­sa Orie­ta, pero como nos comen­ta Móni­ca está des­can­san­do des­pués de un año muy inten­so, don­de ha cos­ta­do mucho ins­ta­lar el tema de la des­apa­ri­ción de Luciano en la socie­dad, pero creo que con esfuer­zo se ha ido logran­do. Luciano Arru­ga fue des­apa­re­ci­do en el des­ta­ca­men­to poli­cial de Lomas del Mira­dor, en La Matan­za.

MA: Ante todo, bue­nas tar­des y gra­cias por el espa­cio que me están brin­dan­do. Vane­sa está toman­do unas mere­ci­das vaca­cio­nes por­que hace casi un año que no sabía lo que era un sába­do, un domin­go, se lo mere­cía por lucha­do­ra, por­que fue ella la que luchó con todas sus fuer­zas para que se die­ra a cono­cer el caso de Luciano. Tra­ta­ron por todos los medios de ocul­tar­lo, de que sea uno más en la lis­ta y ella peleó para que eso no pase.

MH: Luciano des­apa­re­ce un 31 de enero pero ten­go enten­di­do que había sufri­do dos deten­cio­nes ante­rio­res ¿en qué cir­cuns­tan­cias se die­ron?

MA: En reali­dad fue una deten­ción y las siguien­tes fue­ron en la calle. Él solía salir con un carri­to y la poli­cía lo había para­do varias veces. Una vez le apun­ta­ron con una esco­pe­ta en el pecho y le dije­ron: ‘Que­da­te quie­to negri­to de m… por­que te voy a volar el pecho de un esco­pe­ta­zo’. Esa fue una de las tan­tas veces. El 2 de setiem­bre de 2008 lo lle­van dete­ni­do a las 7:00 de la maña­na. Yo me ente­ro a las 11:00, supues­ta­men­te por el robo de un celu­lar aun­que no hay expe­dien­te ni nada. A mi hijo lo gol­pean y me lo entre­gan a las 23:00, la her­ma­na lo lle­va al Poli­clí­ni­co de San Jus­to don­de cer­ti­fi­ca­ron que esta­ba gol­pea­do. Noso­tras había­mos escu­cha­do los gri­tos en el des­ta­ca­men­to cuan­do decía: ‘Vane­sa me están pegan­do, me están matan­do a palos’.

Yo por mie­do a que la poli­cía tome repre­sa­lias no hice nada. Ese fue mi gran error que voy a pagar toda mi vida. El error de callar­me, dejar todo como esta­ba por­que pen­sé que era así. Si uno hace algo, la poli­cía arre­me­te con­tra uno, enton­ces, hice lo que toda la gen­te de barrio acon­se­jan­do a mi hijo que tra­ta­ra de cui­dar­se, que cuan­do vie­ra a la poli­cía se fue­ra para otro lado, pero no sir­vió de nada.

MH: En varias infor­ma­cio­nes apa­re­ce que la poli­cía tenía la inten­ción de “reclu­tar” a Luciano para come­ter robos. Este accio­nar ha sido lue­go denun­cia­do por jue­ces, como el caso del Dr. Luis Fede­ri­co Arias y por el pro­pio Minis­tro de Segu­ri­dad de la Pro­vin­cia de Bue­nos Aires, Car­los Stor­ne­lli, como una prác­ti­ca común y habi­tual en un alto por­cen­ta­je de efec­ti­vos de la Poli­cía Bonae­ren­se. ¿Luciano te comen­tó a vos algo de esto?

MA: Sí, fue antes de su deten­ción y de las para­das en la calle. Luciano me comen­ta­ba muchas cosas, éra­mos muy com­pa­ñe­ros y me dijo: ‘Ma, ¿si te cuen­to algo no te vas a eno­jar? Vos sabés que E. tra­ba­ja para una per­so­na y me la pre­sen­tó’. Resu­mien­do esta per­so­na le dijo que que­ría que tra­ba­ja­ra para él, que le daba todas las herra­mien­tas, que lo iba a res­pal­dar, pero que igual no pasa­ba nada por­que era menor, no iba a tener nin­gún pro­ble­ma, pero si los tuvie­ra él lo iba a res­pal­dar.

MH: ¿Quién le hizo estos ofre­ci­mien­tos?

MA: Un poli­cía. Luciano me lo dijo. Hacién­do­me la ton­ta le pre­gun­to: ‘Papi, ¿y en qué ibas a tra­ba­jar? Y Luciano me con­tes­ta: ‘Vos sabés lo que hace E.’, enton­ces le dije: ‘¿Luciano sabés como vas a ter­mi­nar? Des­li­ga­te de E.’ Y le pre­gun­té qué le había con­tes­ta­do. ‘Le dije que no por­que le había pro­me­ti­do a mi her­ma­na que iba a estu­diar’. Enton­ces, ahí lo apu­ra­ron, lo típi­co: ‘Sos un bolu­do. Que­rés vivir como un cro­to, pudien­do tener zapa­ti­llas de mar­ca, ropa de mar­ca, pla­ta en el bol­si­llo, que tus her­ma­nos estén bien ves­ti­dos’. Y Luciano les con­tes­tó: ‘Si yo quie­ro unas zapa­ti­llas de mar­ca me las com­pra mi her­ma­na’. Enton­ces le dije­ron: ‘Sí, vas a andar como un cro­to, arras­tran­do un carro’.

MH: Luciano car­to­nea­ba…

MA: Efec­ti­va­men­te, pero insis­ten: ‘Te gus­ta vivir de las muje­res’. Enton­ces, Luciano para zafar y que la cosa no pase a mayo­res les con­tes­ta: ‘Y bueno, cuan­do uno es lin­do qué va a hacer’. Ahí que­dó todo. Des­pués yo le pre­gun­té varias veces por el poli­cía. Yo lo había vis­to en el barrio, aun­que siem­pre de espal­das. Luciano nun­ca me dio el nom­bre. Cor­tó todo ahí y me dijo: ‘Mami, cuan­to menos sepas, mejor’.

SA: ¿El gober­na­dor o auto­ri­da­des de segu­ri­dad de la pro­vin­cia habla­ron con vos?

MA: Las auto­ri­da­des del gobierno pare­ce que no tie­nen tiem­po para el caso de un mucha­cho de barrio. Tie­nen las agen­das ocu­pa­das, tan­to el Sr. Scio­li como el res­to de las auto­ri­da­des. Nadie nos aten­dió, con la excep­ción de una reu­nión con el inten­den­te de La Matan­za, Espi­no­sa, que fue prác­ti­ca­men­te for­za­da y no por­que nos haya que­ri­do aten­der o se haya ocu­pa­do, sino por­que se vio obli­ga­do.

MH: ¿El Minis­tro de segu­ri­dad, Car­los Stor­ne­lli, tam­po­co los reci­bió?

MA: No, el secre­ta­rio.

MH: Stor­ne­lli fue el que repu­so a los 8 poli­cías del des­ta­ca­men­to que ini­cial­men­te fue­ron sepa­ra­dos de sus car­gos, sos­pe­cha­dos de haber par­ti­ci­pa­do en la des­apa­ri­ción de Luciano Arru­ga.

MA: Ellos están ente­ra­dos del caso de Luciano pero tra­tan de hacer­lo a un lado, como que no pasó, que es de menor impor­tan­cia.

MH: Es cier­to, por­que cuan­do Stor­ne­lli hace la denun­cia en diciem­bre de que había una ban­da de poli­cías reti­ra­dos y en acti­vi­dad que reclu­ta­ban meno­res para robar autos, que cau­san la muer­te de 3 muje­res, hay una cla­ra acti­tud de cla­se. Hace la denun­cia del accio­nar poli­cial delic­ti­vo cuan­do per­ju­di­ca la vida y la pro­pie­dad pri­va­da de pro­fe­sio­na­les, sec­to­res medios y medios-altos, pero fren­te al caso de un joven humil­de, car­to­ne­ro como Luciano, no tie­ne la mis­ma acti­tud.

MA: No sé si Ud. recor­da­rá que des­pués de la des­apa­ri­ción de Luciano, hubie­ron reite­ra­dos casos de meno­res que roba­ban coches, mata­ban, eran todos meno­res, enton­ces, la poli­cía, tra­tan­do de jus­ti­fi­car­se, lo tapó e ins­ta­ló la idea de que eran todos meno­res y ellos esta­ban actuan­do bien.

SA: Luciano Arru­ga des­apa­re­ce al mis­mo tiem­po que Susa­na Gimé­nez salió a denun­ciar y a recla­mar jus­ti­cia por la muer­te de su flo­ris­ta. No la escu­ché pedir jus­ti­cia por Luciano Arru­ga, bas­tan­te en con­so­nan­cia con la acti­tud de Stor­ne­lli. Aun­que no sea una fun­cio­na­ria, sí es una per­so­na con reper­cu­sión públi­ca que bien podría haber hecho que el poder polí­ti­co se ocu­pa­ra pron­ta­men­te del caso de Luciano.

MH: Que­ría dar un dato para refor­zar lo que esta­mos comen­tan­do. El 10 de enero el dia­rio La Nación publi­có que el 25% del per­so­nal de la Poli­cía Bonae­ren­se fue suma­ria­do por dis­tin­tos hechos delic­ti­vos en el últi­mo bie­nio.

MA: Creo que es poco.

MH: En 2 años, 872 efec­ti­vos fue­ron exo­ne­ra­dos y 1779 fue­ron des­afec­ta­dos del ser­vi­cio que pres­ta­ban. Estos son datos ofi­cia­les.

SA: Están orga­ni­zan­do un fes­ti­val al cum­plir­se un año de la des­apa­ri­ción de Luciano.

MA: El vier­nes 29 en la Pla­za de San Jus­to a las 16:00 harán un fes­ti­val los ami­gos y la fami­lia de Luciano, con­vo­ca­do por su her­ma­na que siem­pre está al fren­te y con la adhe­sión del padre de Rubén Car­ba­llo, ase­si­na­do en el reci­tal de Vie­jas Locas en diciem­bre pasa­do, tam­bién por la poli­cía, aun­que en este caso fue la Fede­ral. Esta­rá el padre de Die­go Luce­na, otro de los casos de “gati­llo fácil” y la adhe­sión de muchas otras fami­lias víc­ti­mas de este tipo de situa­cio­nes.

SA: Es nece­sa­rio que sea­mos muchos para que sepan que las víc­ti­mas no están solas.

MA: Que la gen­te se acer­que sin mie­do. Van a haber mur­gas, ban­das, con áni­mo de diver­sión, tra­tan­do de que la gen­te lo pase bien, pero pidien­do jus­ti­cia, como Luciano lo hubie­ra que­ri­do, por­que a él siem­pre lo van a ver en las fotos con una son­ri­sa; le gus­ta­ba tener muchos ami­gos.

MH: El fes­ti­val con­tem­pla una serie de recla­mos, entre otros, el cie­rre del des­ta­ca­men­to de Lomas del Mira­dor, que fue­ra pedi­do por un gru­po de veci­nos.

MA: Por un gru­po que se deno­mi­na­ban VALOMI (Veci­nos Aler­tas de Lomas del Mira­dor), que aho­ra se desin­te­gró.

MH: El des­ta­ca­men­to que­dó aun­que el gru­po de veci­nos que lo pidió no exis­te más. El mal ya está hecho. Ade­más, se recla­ma que una vez cerra­do el des­ta­ca­men­to se reabra como Cen­tro Cul­tu­ral. Por supues­to, la apa­ri­ción de Luciano, el jui­cio y cas­ti­go a los res­pon­sa­bles polí­ti­cos y mate­ria­les, jus­ti­cia para todas las víc­ti­mas del gati­llo fácil y el cese de la repre­sión poli­cial.

Tam­bién se está tra­tan­do de sacar una soli­ci­ta­da con­vo­can­do a este fes­ti­val. Todas aque­llas orga­ni­za­cio­nes, ins­ti­tu­cio­nes o per­so­nas que quie­ran adhe­rir pue­den hacer­lo a tra­vés de [email protected]​gmail.​com Esta direc­ción elec­tró­ni­ca esta pro­te­gi­da con­tra spam­bots. Es nece­sa­rio acti­var Javas­cript para visua­li­zar­la

Argen­ti­na, Bue­nos Aires, Vio­len­cia ins­ti­tu­cio­nal – Luciano Arru­ga, des­pa­re­ci­do en demo­cra­cia por la poli­cía de la pro­vin­cia de Bue­nos Aires

Pro­gra­ma “El Reloj” – FM Flo­res (90.7) – Lunes de 19:00 a 20:00 – CABA

Rea­li­za­da por Ser­gio Ayzem­berg y Mario Her­nan­dez

Des­gra­ba­ción y Edi­ción: Mario Her­nan­dez

Apor­te infor­ma­ti­vo soli­da­rio: www​.argen​press​.info/



A 1 año de la des­apa­ri­cion de Luciano Arru­ga

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *