Todo el poder para las cor­po­ra­cio­nes, por Nés­tor Gar­cía Itur­be

Qui­zás el títu­lo de este artícu­lo no expre­se una situa­ción nue­va en Esta­dos Uni­dos, don­de las cor­po­ra­cio­nes y gran­des intere­ses eco­nó­mi­cos siem­pre han esta­do en el poder, sin embar­go la deci­sión toma­da por la Cor­te Supre­ma de Jus­ti­cia el 20 de enero de este año rati­fi­ca dicha situa­ción y faci­li­ta que esto suce­da.
La deci­sión de la Cor­te Supre­ma de Jus­ti­cia dero­ga una ley pro­mul­ga­da hace 103 años que prohí­be a las cor­po­ra­cio­nes rea­li­zar con­tri­bu­cio­nes mone­ta­rias a los can­di­da­tos de elec­cio­nes fede­ra­les. Las elec­cio­nes fede­ra­les son las que se rea­li­zan para la elec­ción del Pre­si­den­te y su Vice, ade­más de los Con­gre­sis­tas.
Siem­pre las gran­des cor­po­ra­cio­nes han con­tri­bui­do a las cam­pa­ñas de los dis­tin­tos can­di­da­tos. Regu­lar­men­te si el pre­si­den­te de la cor­po­ra­ción apo­ya al can­di­da­to repu­bli­cano, el vice­pre­si­den­te apo­ya al demó­cra­ta y ambos entre­gan al can­di­da­to de su pre­fe­ren­cia una con­tri­bu­ción “per­so­nal”, acor­de a los lími­tes y con­di­cio­nes que esta­ble­cía la ley. Los emplea­dos de la cor­po­ra­ción de igual for­ma, sin vio­lar la ley, rea­li­za­ban su con­tri­bu­ción “per­so­nal”, unos al demó­cra­ta y otros al repu­bli­cano. Has­ta aho­ra, así se cum­plía la ley y los can­di­da­tos reci­bían con­tri­bu­cio­nes “per­so­na­les”. Así tam­bién se ase­gu­ra­ba que cual­quie­ra de los can­di­da­tos que salie­ra elec­to, no exis­tía duda algu­na que había sido apo­ya­do por los miem­bros de la cor­po­ra­ción. La cor­po­ra­ción siem­pre gana.
Este pro­ble­ma de los fon­dos para las elec­cio­nes ha sido obje­to de escán­da­lo en repe­ti­das opor­tu­ni­da­des, pues regu­lar­men­te los can­di­da­tos reci­ben lo que se ha deno­mi­na­do “fon­dos secre­tos” que son entre­ga­dos por las cor­po­ra­cio­nes e indi­vi­duos sin que ellos ni los can­di­da­tos repor­ten los mis­mos. Regu­lar­men­te estos fon­dos se ori­gi­nan en los nego­cios “sucios”, en la eva­sión de impues­tos, lava­do de dine­ro e inclu­si­ve por el trá­fi­co de dro­gas.
Un caso nota­ble fue el que ori­gi­nó Richard Nixon cuan­do aspi­ró a la reelec­ción. El famo­so caso Water­ga­te fue finan­cia­do con los “fon­dos secre­tos” de la cam­pa­ña elec­to­ral. Los eje­cu­to­res de la pene­tra­ción en las ofi­ci­nas del can­di­da­to demó­cra­ta para regis­trar esta y colo­car micró­fo­nos en la mis­ma, había sido en su mayo­ría Ofi­cia­les de la CIA, algu­nos de ellos de ori­gen cubano.
La deci­sión toma­da por la Cor­te Supre­ma de Jus­ti­cia modi­fi­ca la situa­ción de las con­tri­bu­cio­nes ama­ña­das, pues a par­tir de aho­ra las gran­des cor­po­ra­cio­nes pue­den direc­ta y públi­ca­men­te con­tri­buir a los fon­dos de los can­di­da­tos a elec­cio­nes fede­ra­les.
Esta deci­sión ter­mi­na de sacar a la luz públi­ca lo corrup­to del sis­te­ma elec­to­ral esta­dou­ni­den­se, que los ideó­lo­gos de la dere­cha cali­fi­can como “elec­cio­nes libres”. Per­mi­te tener una ple­na con­cien­cia de quién con­tro­la lo que se ha deno­mi­na­do como “demo­cra­cia repre­sen­ta­ti­va”. Eli­mi­na todo res­qui­cio de inte­gri­dad y moral en el gobierno de Esta­dos Uni­dos y en los ele­gi­dos para con­du­cir el mis­mo. Aho­ra se verá cla­ra­men­te que quie­nes tie­nen el poder en sus manos son las cor­po­ra­cio­nes.
La Cor­te Supre­ma de Jus­ti­cia de Esta­dos Uni­dos ha piso­tea­do las pala­bras de uno de sus padres fun­da­do­res, Tho­mas Jef­fer­son que en 1816 dijo:
“Espe­ro que sepa­mos aplas­tar al nacer la aris­to­cra­cia de nues­tras adi­ne­ra­das cor­po­ra­cio­nes, que ya está retan­do a nues­tro gobierno, pro­ban­do su fuer­za, con su pos­tu­ra desa­fian­te a las leyes de nues­tro país”.
- Dr. Nés­tor Gar­cía Itur­be es edi­tor del Bole­tín Infor­ma­ti­vo El Heral­do, Cuba.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *