La bur­ka por Jon Odrio­zo­la

La liber­tad siem­pre está antes que la segu­ri­dad, sal­vo que todos nos haya­mos vuel­to dis­cí­pu­los de Hob­bes, el teó­ri­co del esta­do abso­lu­to

Pare­ce ser que el Gobierno de Sar­kozy va a pre­sen­tar un pro­yec­to de ley para prohi­bir el velo de todo el cuer­po de las muje­res en las calles y luga­res públi­cos. Se pre­vén mul­tas de has­ta 750 euros a quien apa­rez­ca en públi­co con su ros­tro cubier­to. El Par­ti­do Socia­lis­ta fran­cés dice opo­ner­se a la bur­ka: una «pri­sión para muje­res», pero cree que es «con­tra­pro­du­cen­te» prohi­bir­lo legal­men­te. Todo vis­to con ojos occi­den­ta­les. No apren­de­mos. Nadie se pone en el lugar del otro. Bajo el pris­ma de ponien­te es impen­sa­ble jus­ti­fi­car que una mujer musul­ma­na asu­ma indu­men­tar­se volun­ta­ria­men­te la bur­ka (o el bur­ka) sin mediar coer­ción de su mari­do que, inclu­so, «moderno» él, pue­de que la invi­te a que aban­do­ne esas anti­gua­llas. Haré aquí una digre­sión para decir que noso­tros, tan moder­nos, o los gobier­nos, obli­gan a la chus­ma (a Botín lo dudo) a some­ter­se a los escá­ne­res cor­po­ra­les para «des­nu­dar» al per­so­nal en aras de la «segu­ri­dad» a cos­ta de la liber­tad, la dig­ni­dad y la inti­mi­dad.

La Repú­bli­ca fran­ce­sa es la cuna de las liber­ta­des bur­gue­sas cuan­do la bur­gue­sía era revo­lu­cio­na­ria y deca­pi­tó a un rey por el sim­ple deli­to de ser­lo. Fran­cia era una repú­bli­ca lai­ca y, por tan­to, debe velar por la liber­tad de con­cien­cia y de cul­to de cada cual y, en espe­cial, de las mino­rías. En las escue­las, según las cons­ti­tu­cio­nes lai­cas bur­gue­sas que aca­ba­ron feliz­men­te con la hege­mo­nía cle­ri­cal, no se pue­de per­mi­tir que haya nin­gún sim­bo­lis­mo o ico­no­gra­fía (los musul­ma­nes, por cier­to, son ani­co­nis­tas) reli­gio­sa. Pero es jus­ta­men­te en las calles públi­cas don­de no se pue­de prohi­bir que cual­quier ciu­da­dano mues­tre cuá­les son sus creen­cias en fun­ción de algo tan banal como la ves­ti­men­ta que por­te. Ni pro­vo­can, ni alar­dean ni se exhi­ben. Es pura demo­cra­cia bur­gue­sa que, ya se ve, no tole­ra ni estas ino­cuas mani­fes­ta­cio­nes iden­ti­ta­rias que quie­ren rele­gar al ámbi­to de lo pri­va­do. Los román­ti­cos fran­ce­ses del siglo XIX se deja­ban lar­gas mele­nas para dis­tin­guir­se, para afirmarse,eso sí, con­tra algo o alguien (la bur­gue­sía par­ve­nu). Un musul­mán no hace esto, sólo pide que le res­pe­ten. El cho­que de civi­li­za­cio­nes del fas­cis­ta S. Hun­ting­ton es un inven­to occi­den­tal (como el sida o el cam­bio cli­má­ti­co o las pan­de­mias) de carác­ter beli­ge­ran­te.

Es lugar común decir que las mino­rías deben adap­tar­se a las mayo­rías del país que los aco­ge. Esto, en prin­ci­pio, que­da al cri­te­rio de esas mino­rías, pero lo demo­crá­ti­co es jus­to lo con­tra­rio: acep­tar que hay gen­te dis­tin­ta y res­pe­tar­lo. Dis­tin­ta cosa es que se les obli­gue a delin­quir y eso sea cal­do de cul­ti­vo para la dema­go­gia y la xeno­fo­bia. Tam­bién cir­cu­la la pere­gri­na y muy mise­ra­ble idea de que bajo la bur­ka sabe dios si no se ocul­ta un «terro­ris­ta». No. La liber­tad siem­pre está antes que la segu­ri­dad, sal­vo que todos nos haya­mos vuel­to dis­cí­pu­los de Hob­bes, el teó­ri­co del esta­do abso­lu­to.

Tie­ne coña que yo, mar­xis­ta y ateo, ten­ga que recor­dar estas ele­men­ta­les liber­ta­des bur­gue­sas. Yo no estoy con la bur­ka ni con los tali­ba­nes que des­tro­za­ban escul­tu­ras de Buda. La liber­tad de cul­tos es un axio­ma bur­gués. La liber­tad de crí­ti­ca de las reli­gio­nes, como supers­ti­cio­nes y super­che­rías, es un prin­ci­pio mar­xis­ta. Pero, de todos modos, me lo haré mirar.

www​.gara​.net

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *