Colom­bia se trans­for­ma en la mayor fuer­za arma­da de Suramérica

Ernes­to Tamara.

El apa­ra­to y la polí­ti­ca mili­tar colom­bia­na pare­cen desa­rro­llar­se con inde­pen­den­cia de lo que, al menos públi­ca­men­te, mani­fies­ta el pre­si­den­te Álva­ro Uri­be. Sin des­men­tir­lo o retrac­tar­lo direc­ta­men­te, el pre­si­den­te Uri­be se ha mani­fes­ta­do de mane­ra dife­ren­te a su minis­tro de Defen­sa, Gabriel Sil­va, al sos­te­ner que “Yo no auto­ri­zo, y lo digo muy cla­ra­men­te, mien­tras yo sea pre­si­den­te el país no pue­de tener una estra­te­gia, un dis­cur­so de agre­sión internacional».

Sin embar­go, el minis­tro de Defen­sa, había mani­fes­ta­do ante­rior­men­te que el ejér­ci­to de su país esta­ba dis­pues­to a ata­car bases gue­rri­lle­ras en otros paí­ses, coin­ci­dien­do con la denun­cia de que algu­nos jefes de las Fuer­zas Arma­das Revo­lu­cio­na­rias de Colom­bia (FARC) esta­rían en terri­to­rio vene­zo­lano. En vís­pe­ras de fin de año, tras­cen­dió ade­más un docu­men­to ela­bo­ra­do por ese minis­te­rio, don­de se pro­po­ne refor­zar y moder­ni­zar el arma­men­to para enfren­tar “agre­sio­nes” exte­rio­res de paí­ses con “aspi­ra­cio­nes expan­sio­nis­tas ideo­ló­gi­cas y terri­to­ria­les” que ame­na­zan a Colombia.

Poco antes Vene­zue­la había denun­cia­do el ingre­so de un avión no tri­pu­la­do espía des­de terri­to­rio colom­biano. Y que sobre­vo­ló ins­ta­la­cio­nes mili­ta­res cer­ca de la fron­te­ra. El minis­tro de Defen­sa colom­biano, no negó direc­ta­men­te el hecho, y sólo bro­meó que los sol­da­dos vene­zo­la­nos habían vis­to “el tri­neo de Papá Noel”, ya que según él, los avio­nes no tri­pu­la­dos colom­bia­nos son más chi­cos que los des­crip­tos por las auto­ri­da­des vene­zo­la­nas que hicie­ron la denuncia.

El minis­tro Sil­va, en una entre­vis­ta al dia­rio El Tiem­po de Bogo­tá –que des­pués reve­la­ría el docu­men­to de Defen­sa- vol­vió a insis­tir en la nece­si­dad de aumen­tar la capa­ci­dad mili­tar del país para defen­der­se de ata­ques exter­nos, y aun­que no men­cio­nó direc­ta­men­te a Vene­zue­la, dijo que se tra­ta­ba de un país vecino que esta­ba adqui­rien­do equi­pa­mien­to militar.

Sin embar­go, el mis­mo minis­tro, unos días antes, anun­ció que su país pla­nea refor­zar la pre­sen­cia mili­tar en su fron­te­ra con Vene­zue­la con la cons­truc­ción de una nue­va base y la acti­va­ción inme­dia­ta de dos bata­llo­nes aéreos en otros pun­tos de la frontera.

El minis­tro de Defen­sa, Gabriel Sil­va, infor­mó que la nue­va base será cons­trui­da en la penín­su­la de la Gua­ji­ra, en el extre­mo nor­te del país, cer­ca al muni­ci­pio de Naza­ret, y alber­ga­rá a cer­ca de mil hombres.

Al mis­mo tiem­po, el coman­dan­te del ejér­ci­to, gene­ral Óscar Gon­zá­lez, anun­ció la acti­va­ción de seis bata­llo­nes de avia­ción y uno de fuer­zas espe­cia­les, dos de ellos en la fron­te­ra con Vene­zue­la.

Argu­men­tan­do la nece­si­dad de cons­truir la nue­va ins­ta­la­ción mili­tar fron­te­ri­za, Sil­va mani­fes­tó que nin­gún esta­do pue­de eva­dir las «obli­ga­cio­nes inter­na­cio­na­les de per­se­guir el terro­ris­mo, enfren­tar el cri­men y bus­car que sean cas­ti­ga­dos aque­llos que han come­ti­do deli­tos, no impor­ta dón­de se ocul­ten o se res­guar­den». Casi al mis­mo tiem­po denun­ció la pre­sen­cia de líde­res de las FARC en terri­to­rio venezolano.

Sil­va tam­bién dejó entre­ver que no des­car­ta un ata­que a una posi­ble base gue­rri­lle­ra en terri­to­rio vene­zo­lano. Al comen­tar las denun­cias vene­zo­la­nas de que Colom­bia pre­pa­ra un ata­que simi­liar al rea­li­za­do en Ecua­dor en mar­zo de 2008 para ase­si­nar a Raúl Reyes y otros 20 gue­rri­lle­ros y visi­tan­tes al cam­pa­men­to de las FARC, Sil­va dió vuel­ta la denun­cia y sos­tu­vo que los vene­zo­la­nos sólo deben preo­cu­par­se si exis­te esa pre­sen­cia de la gue­rri­lla en Venezuela.

El gobierno de Colom­bia ha reite­ra­do en varias opor­tu­ni­da­des que líde­res gue­rri­lle­ros de las FARC se escon­den en Vene­zue­la, pero sin espe­ci­fi­car un lugar concreto.

Colom­bia tie­ne el mayor ejér­ci­to de Suramérica

El núme­ro de efec­ti­vos incor­po­ra­dos a las Fuer­zas Arma­das de Colom­bia ha ido cre­cien­te en for­ma cons­tan­te des­de la déca­da del 50, y aún más rápi­do en los años 90, pese a que todos coin­ci­den que la capa­ci­dad de las gue­rri­llas sobre­vi­vien­tes (FARC y ELN) ha decrecido.

En 1948, cuan­do suce­dió el ase­si­na­to de Jor­ge Elié­cer Gai­tán había 10.000 mili­ta­res. En 1974 ya eran 50.675 para subir has­ta 85.900 en 1984, en el perío­do que comen­za­ron las nego­cia­cio­nes de paz para la des­mo­vi­li­za­ción de varias orga­ni­za­cio­nes arma­das. Para 1994 había 120.000 efec­ti­vos que se ele­va­ron a 160.000 en las pri­me­ras fases del Plan Colom­bia. Para junio de 2009, según datos ofi­cia­les, las tres ramas de las fuer­zas arma­das con­ta­ban con un total de 285.554 efec­ti­vos (superan­do a Bra­sil), a los que deben sumar­se 142.000 policías.

Los paí­ses veci­nos, Vene­zue­la, Ecua­dor y Pana­má (con quie­nes tie­ne fron­te­ras) tie­nen unas fuer­zas arma­das muy infe­rio­res en núme­ro. Vene­zue­la ape­nas alcan­za los 60.000 efec­ti­vos, y está lejos de tener el gra­do de pre­pa­ra­ción de los mili­ta­res colom­bia­nos, acti­vos en la luca con­tra­in­sur­gen­te des­de la déca­da del 50.

Por otra par­te, des­de la apli­ca­ción del deno­mi­na­do Plan Colom­bia, en agos­to de 2000, por el cual Esta­dos Uni­dos pro­por­cio­na equi­pa­mien­to, ayu­da en ase­so­res e inte­li­gen­cia, mer­ce­na­rios, entre­na­mien­to y ase­so­res en el terreno, las fuer­zas arma­das colom­bia­nas han reci­bi­do has­ta fines de 2008, unos 6.000 millo­nes de dóla­res en ayu­da mili­tar, a lo que debe sumar­se lo obte­ni­do por el “impues­to de gue­rra” a las mayo­res for­tu­nas del país, y que en este año que comien­za, recau­da­rá unos mil millo­nes de dólares.

Des­pués de las bases, más militarización

Cuan­do toda­vía se man­tie­ne la polé­mi­ca en la región por el acuer­do para el uso de sie­te bases mili­ta­res por tro­pas nor­te­ame­ri­ca­nos en dis­tin­tos pun­tos de la geo­gra­fía colom­bia­na, se dió a cono­cer un docu­men­to del Minis­te­rio de Defen­sa de Bogo­tá don­de se esta­ble­ce la hipó­te­sis de un “ata­que exte­rior” al que no iden­ti­fi­ca direc­ta­men­te, pero que sugie­re sea Vene­zue­la, y pro­po­ne una reade­cua­ción y reamar­men­to de las fuer­zas arma­das para enfren­tar ese peli­gro externo.

El infor­me de la Direc­ción de Estu­dios Sec­to­ria­les del Minis­te­rio de Defen­sa, que se ocu­pa de ana­li­zar los retos y ame­na­zas para la Fuer­za Públi­ca en los pró­xi­mos años pro­po­ne reaco­mo­dar las fuer­zas arma­das y adqui­rir equi­pa­mien­to para enfren­tar esa posi­ble agre­sión exterior.

«Tenien­do en cuen­ta el cam­bio en el entorno estra­té­gi­co regio­nal, la ten­den­cia a la pola­ri­za­ción polí­ti­ca y las aspi­ra­cio­nes expan­sio­nis­tas mani­fes­ta­das por algu­nos paí­ses, tan­to en tér­mi­nos ideo­ló­gi­cos como terri­to­ria­les, sur­ge la nece­si­dad de hacer un mayor énfa­sis en la pro­tec­ción de la sobe­ra­nía nacio­nal», dice el informe.

Y agre­ga que «es pre­vi­si­ble que acto­res exter­nos apro­ve­chen ele­men­tos rema­nen­tes de la con­fron­ta­ción arma­da inter­na para ade­lan­tar sus accio­nes» en con­tra de la sobe­ra­nía colombiana.

El docu­men­to fue pre­sen­ta­do en octu­bre al Minis­te­rio de Defen­sa, pero recién se cono­ció la últi­ma sema­na de diciem­bre. Pre­ci­sa­men­te en ese inter­me­dio, el minis­tro de Defen­sa, Gabriel Sil­va, se des­pa­chó en varias opor­tu­ni­da­des con­tra Vene­zue­la, iden­ti­fi­can­do el blan­co de la nue­va estra­te­gia militar.

El docu­men­to con­vo­ca a una rápi­da inver­sión en nue­vos equi­pos mili­ta­res, advir­tien­do de los peli­gros que pro­vo­ca­ría esa inac­ción. “Fren­te a un con­tex­to hemis­fé­ri­co cam­bian­te, el país asu­me un ries­go al no for­ta­le­cer su capa­ci­dad disua­si­va. Los cos­tos de un con­flic­to externo son mucho más altos que el cos­to de esa capacidad”.

Los ana­lis­tas mili­ta­res sugie­ren no seguir invir­tien­do en equi­pa­mien­to para la lucha con­tra­in­sur­gen­te, sino aten­der el fren­te externo.

«El efec­to de estas deci­sio­nes (prio­ri­zar el con­flic­to interno) fue un incre­men­to de la bre­cha exis­ten­te con res­pec­to a los paí­ses veci­nos, que ade­más de estar ali­nea­dos ideo­ló­gi­ca­men­te en una ten­den­cia con­tra­ria a la que osten­ta Colom­bia han veni­do for­ta­le­cien­do sus apa­ra­tos mili­ta­res», dice el docu­men­to. «Sin que sig­ni­fi­que entrar en una carre­ra arma­men­tis­ta, Colom­bia debe adqui­rir una capa­ci­dad disua­si­va creí­ble que le per­mi­ta con­ven­cer a un adver­sa­rio poten­cial que en caso de una agre­sión el cos­to a pagar sobre­pa­sa los even­tua­les bene­fi­cios del ataque».

Asi­mis­mo pre­sen­tan lo que serían las prio­ri­da­des a la hora de com­prar equi­pa­mien­to, aun­que algu­nas de las cosas men­cio­na­das las reci­ben de las tro­pas y ase­so­res nor­te­ame­ri­ca­nos que esta­rán en las bases colombianas.

«Se debe avan­zar en el for­ta­le­ci­mien­to de las capa­ci­da­des de vigi­lan­cia, con­trol de fron­te­ras y moni­to­reo sate­li­tal, así como las de movi­li­dad, con­tra­mo­vi­li­dad y cober­tu­ra (…) Com­prar equi­pos con­tra armas quí­mi­cas y bio­ló­gi­cas y de defen­sa aérea, inclu­yen­do armas, equi­pos de vigi­lan­cia y aler­ta tem­pra­na». Tam­bién se habla repo­ten­ciar avio­nes y fra­ga­tas, adqui­rir capa­ci­dad defen­si­va fren­te a blin­da­dos y has­ta de una reor­ga­ni­za­ción de las Fuer­zas Mili­ta­res: pasar de las Divi­sio­nes y Coman­dos Con­jun­tos a «tea­tros de ope­ra­cio­nes que se acti­va­rían solo en caso de agre­sión externa».

El docu­men­to, al igual que el gobierno, par­te de la pre­mi­sa que para el 2014 el con­flic­to interno esta­rá supe­ra­does decir, que habrán derro­ta­do mili­tar­men­te a las FARC y ELN- aun­que admi­ten un aumen­to de la delin­cuen­cia y el nar­co­trá­fi­co. En este terreno pro­po­nen refor­zar la poli­cía, e ins­truir a las fuer­zas mili­ta­res para que esta­blez­can bases en el inte­rior del país para dar segu­ri­dad y con­fian­za a nue­vos asen­ta­mien­tos poblacionales.

El docu­men­to esta­ble­ce tam­bién con­ti­nuar con el envío de misio­nes al exte­rior (como las exis­ten­tes en Hai­tí y Sinaí) y el envío de tro­pas a Afga­nis­tán que se nego­cia actual­men­te con Espa­ña y Esta­dos Unidos.

Por otra par­te, el dia­rio El Tiem­po, de la fami­lia del vice­pre­si­den­te Fran­cis­co San­tos, reve­ló hace poco las prio­ri­da­des de inver­sión con la recau­da­do por el “impues­to de gue­rra”. Con ese impues­to, el gobierno espe­ra recau­dar unos 10,4 billo­nes de pesos entre el 2011 y el 2014 (5.800 millo­nes de dóla­res apro­xi­ma­da­men­te) El dia­rio bogo­tano reve­ló cua­tro líneas de acción: la segu­ri­dad ciu­da­da­na, la capa­ci­dad disua­si­va míni­ma, el sos­te­ni­mien­to y pro­fun­di­za­ción de la Polí­ti­ca de Segu­ri­dad Demo­crá­ti­ca, y la ade­cua­ción del Sec­tor Defen­sa al post con­flic­to. Según el perió­di­co, habrá énfa­sis en el refor­za­mien­to de los fren­tes urba­nos de segu­ri­dad y la crea­ción de pues­tos de poli­cía en pobla­cio­nes que nun­ca habían con­ta­do con este ser­vi­cio y en las que actual­men­te se desa­rro­lla en el Plan Con­so­li­da­ción. El minis­te­rio ana­li­za el incre­men­to de pie de fuer­za, que sería solo para la Poli­cía inicialmente.

En la línea de capa­ci­dad disua­si­va míni­ma se está ana­li­zan­do la com­pra de equi­pos de alta tec­no­lo­gía (tan­to en inte­li­gen­cia como arma­men­to) para enfren­tar «posi­bles ame­na­zas exter­nas». Otra suma, des­ti­na­da al sos­te­ni­mien­to y pro­fun­di­za­ción de la deno­mi­na­da “Polí­ti­ca de Segu­ri­dad Demo­crá­ti­ca”, que inclu­ye inver­sión en movi­li­dad, comu­ni­ca­cio­nes y pre­sen­cia social en la fron­te­ra. En este cam­po, habrá una inver­sión impor­tan­te en la adqui­si­ción de aero­na­ves. En el tema del post con­flic­to, se tra­ta­rá el bien­es­tar social de los sol­da­dos que sal­gan pensionados.

Mili­ta­res de Bra­sil en aler­ta temprana

Más allá de las decla­ra­cio­nes de uno y otro lado de la fron­te­ra, los hechos demues­tran que Colom­bia se ha con­ver­ti­do en una base mili­tar nor­te­ame­ri­ca­na, con el mayor ejér­ci­to de la región, un ejér­ci­to ade­más en per­ma­nen­te com­ba­te, y con acce­so a tec­no­lo­gía de espio­na­je que le pro­por­cio­na su aliado.

La adver­ten­cia de la cre­cien­te influen­cia nor­te­ame­ri­ca­na en la región, a tra­vés de Colom­bia, no ha sido sólo una denun­cia del pre­si­den­te vene­zo­lano Hugo Chávez.

Un docu­men­to de la Inte­li­gen­cia mili­tar de Bra­sil, del año 2007, aler­ta sobre la hipó­te­sis de con­flic­to en la zona del Ama­zo­nas, con una poten­cia mili­tar supe­rior, en cla­ra alu­sión a los Esta­dos Uni­dos. Dos años antes, mili­ta­res bra­si­le­ños visi­ta­ron Viet­nam para cono­cer las téc­ni­cas de resis­ten­cia y gue­rra de gue­rri­llas con­tra una fuer­za mili­tar supe­rior y extranjera.

Un docu­men­to, atri­bui­do al Gru­po de Tra­ba­jo del Ama­zo­nas (GTAM), equi­po com­pues­to por repre­sen­tan­tes de la Agen­cia Bra­si­le­ña de Inte­li­gen­cia y de los órga­nos de segu­ri­dad, y reve­la­do por el dia­rio Jor­nal do Bra­sil de Rio en Janei­ro en enero de 2007, advier­te que las rei­vin­di­ca­cio­nes indí­ge­nas, ONG con­tro­la­das por extran­je­ros y la cre­cien­te influen­cia de Esta­dos Uni­dos sobre paí­ses cer­ca­nos al Ama­zo­nas “ponen en ries­go la segu­ri­dad nacional”.

Ya enton­ces los mili­ta­res bra­si­le­ños adver­tían que «un ele­men­to rela­ti­va­men­te nue­vo en mate­ria de segu­ri­dad en la región ama­zó­ni­ca bra­si­le­ña es la cre­cien­te pre­sen­cia de ase­so­res mili­ta­res nor­te­ame­ri­ca­nos y la ven­ta de equi­pa­mien­tos sofis­ti­ca­dos a las fuer­zas arma­das colom­bia­nas”. En este aná­li­sis no está pre­sen­te el acuer­do para el uso de sie­te bases mili­ta­res por sol­da­dos nor­te­ame­ri­ca­nos en terri­to­rio colombiano.

Los auto­res del infor­me seña­lan que la pre­sen­cia de tro­pas Un docu­men­to de la Inte­li­gen­cia mili­tar de Bra­sil, del año 2007, aler­ta sobre la hipó­te­sis de con­flic­to en la zona del Ama­zo­nas, con una poten­cia mili­tar supe­rior, en cla­ra alu­sión a los Esta­dos Uni­dos. Dos años antes, mili­ta­res bra­si­le­ños visi­ta­ron Viet­nam para cono­cer las téc­ni­cas de resis­ten­cia y gue­rra de gue­rri­llas con­tra una fuer­za mili­tar supe­rior y extran­je­ra.nor­te­ame­ri­ca­nas, que ya se cons­ta­ta en Guya­na, en aquel enton­ces en la base de Man­ta en Ecua­dor, Perú, «podrá expan­dir­se a otros paí­ses sud­ame­ri­ca­nos para trans­for­mar la lucha con­tra las dro­gas (y con­tra las FARC y el ELN) en una embes­ti­da mili­tar no sólo colom­biano-nor­te­ame­ri­ca­na. El plan pro­ba­ble­men­te es par­te de la estra­te­gia de Esta­dos Uni­dos para ase­gu­rar su pre­sen­cia mili­tar en la región andino-ama­zó­ni­ca y en el Cono Sur, alre­de­dor de Bra­sil». El docu­men­to denun­cia tam­bién acti­vi­da­des de espio­na­je en esa vas­ta zona de casi 8 millo­nes de kiló­me­tros cua­dra­dos que lin­da con Colom­bia, Vene­zue­la, Perú y Boli­via, y advier­te sobre la can­ti­dad de extran­je­ros en esa región.

Pero, esta preo­cu­pa­ción por una inter­ven­ción mili­tar nor­te­ame­ri­ca­na en la zona del Ama­zo­nas no es nueva.

Según el coro­nel reti­ra­do del ejér­ci­to bra­si­le­ño Geral­do Cavag­na­ri, pro­fe­sor de la Uni­ver­si­dad de Cam­pi­nas, con­sul­ta­do enton­ces por el dia­rio argen­tino La Nación, Bra­sil se vie­ne pre­pa­ran­do des­de fines de los 90 para resis­tir una inva­sión en el Ama­zo­nas. «Hace 10 años que se desa­rro­lla en el Ama­zo­nas la Estra­te­gia de la Resis­ten­cia, que se basa en una gue­rra irre­gu­lar en medio de la sel­va, fun­da­da en una hipó­te­sis de con­flic­to de inva­sión de algu­na poten­cia, que nun­ca es des­car­ta­da», dijo el exper­to militar.

´El coro­nel sos­tu­vo que sólo Esta­dos Uni­dos tie­ne capa­ci­dad para inva­dir el Ama­zo­nas bra­si­le­ño. «Sin embar­go, ocu­par­la es muy difí­cil. Ellos no tie­nen capa­ci­dad para ocu­par. Las fuer­zas arma­das de Bra­sil están bien estruc­tu­ra­das en el Ama­zo­nas», apuntó.

A fines de 2004, una comi­sión ofi­cial de mili­ta­res bra­si­le­ños visi­tó Viet­nam. La comi­ti­va, inte­gra­da por coro­ne­les y tenien­tes coro­ne­les, visi­tó Hanoi, Ho Chi Min (anti­gua Sai­gón) y la pro­vin­cia de Cu Chi, don­de se con­ser­van 250 kiló­me­tros de túne­les cons­trui­dos duran­te la gue­rra con Esta­dos Uni­dos, con el obje­ti­vo de hacer “inter­cam­bios sobre doc­tri­na de resis­ten­cia”, según reve­ló enton­ces el perio­dis­ta Raúl Zibechi.

En una nota publi­ca­da en mayo de 2005, Zibe­chi recor­dó que en la pági­na web del ejér­ci­to bra­si­le­ño el gene­ral Clau­dio Bar­bo­sa Figuei­re­do, jefe del Coman­do Mili­tar de la Ama­zo­nia, ase­gu­ra que Bra­sil va a enfren­tar accio­nes simi­la­res a las que suce­die­ron en Viet­nam, y aho­ra en Irak, en caso de un con­flic­to que invo­lu­cre a la Ama­zo­nia. “La estra­te­gia de la resis­ten­cia no difie­re mucho de la gue­rra de gue­rri­llas y es un recur­so que el ejér­ci­to no duda­rá en adop­tar ante una posi­ble con­fron­ta­ción con un país o gru­po de paí­ses con poten­cial eco­nó­mi­co y béli­co mayor que Brasil”.

En la región, sólo Esta­dos Uni­dos tie­ne un poten­cial eco­nó­mi­co y béli­co supe­rior a Brasil.

Fuen­te ANNCOL

Aná­li­sis Polí­ti­co – Social, Nacio­nal e Inter­na­cio­nal de Vene­zue­la y el Res­to del Mundo

Direc­tor: Die­go Oli­ve­ra. Jefe De Redac­ción: Miguel Guaglianone

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *