Fin del secues­tro del «Ala­kra­na»

El Gobierno espa­ñol se puso en jaque a sí mis­mo

Iña­ki IRIONDO

Has­ta tal pun­to ha sido desas­tro­sa a actua­ción del Gobierno espa­ñol que en lugar de poner en jaque a los pira­tas ha aca­ba­do gene­ran­do una cri­sis inter­mi­nis­te­rial, con infor­mes cla­si­fi­ca­dos de secre­tos volan­do por las redac­cio­nes de los prin­ci­pa­les medios de comu­ni­ca­ción sin otra inten­ción que la de seña­lar con el dedo acu­si­ca a la com­pa­ñe­ra o com­pa­ñe­ro de Con­se­jo de Minis­tros, que res­pon­día con un «y tú más». Es decir, lo más pare­ci­do a un patio de escue­la. Un espec­tácu­lo diver­ti­do para ver­lo des­de la barre­ra, de no ser por­que había 36 hom­bres secues­tra­dos en la cos­ta de Soma­lia.

En medio de todo, por si fue­ra poco, apa­re­ció la Audien­cia Nacio­nal para, en una nota infor­ma­ti­va inusual, dejar cla­ro que su inter­ven­ción fue en todo momen­to por orden del Gobierno, a tra­vés de la Abo­ga­cía del Esta­do.

En las últi­mas sema­nas, des­de ins­tan­cias más o menos cer­ca­nas a los res­pon­sa­bles de todo este gui­ri­gay se ha res­pon­sa­bi­li­za­do a los medios de infor­ma­ción de que el del «Ala­kra­na» fue­ra el úni­co secues­tro «retrans­mi­ti­do en direc­to» de los muchos que toda­vía se man­tie­nen en Soma­lia. El ele­men­to dife­ren­cia­dor de este secues­tro con res­pec­to a otros, hay que acla­rar­lo, no es la posi­ción de los medios, sino que es el úni­co en el que se ha dete­ni­do a dos secues­tra­do­res, con­vir­tién­do­los así en par­te de las nego­cia­cio­nes. Sir­va como ejem­plo lo acon­te­ci­do en abril del año pasa­do en torno al secues­tro del «Pla­ya de Bakio». No sólo la libe­ra­ción fue enton­ces mucho más rápi­da, sino que ape­nas hubo deba­te sobre la actua­ción guber­na­men­tal, ni siquie­ra en torno al pago del res­ca­te.

Una y otra vez ‑la últi­ma ayer mis­mo- el Gobierno espa­ñol ha ase­gu­ra­do que esta­ba «hacien­do lo que tenía que hacer», por lo que pedía mutis­mo ‑inclu­so a los fami­lia­res de los secues­tra­dos- y tam­bién con­fian­za. Y lo cier­to es que nadie abrió la boca en 33 días, duran­te los cua­les el Eje­cu­ti­vo de Zapa­te­ro man­tu­vo que la suer­te de los dos soma­líes dete­ni­dos no esta­ba for­man­do par­te de las nego­cia­cio­nes, mien­tras en los tri­bu­na­les se juga­ba una par­ti­da de ping-pong con uno de ellos para saber si era mayor o menor de edad. Quien repa­se la heme­ro­te­ca verá que duran­te todo ese mes, las úni­cas noti­cias que se gene­ra­ron alre­de­dor del «Ala­kra­na» fue­ron algu­nos datos sobre la tri­pu­la­ción al prin­ci­pio y des­pués las rela­cio­na­das con el apre­sa­mien­to, con­duc­ción y andan­zas por los juz­ga­dos de los dos dete­ni­dos. Nada más.

Pero el 5 de noviem­bre los pira­tas die­ron un gol­pe en la mesa a tra­vés de los cora­zo­nes de los fami­lia­res de los secues­tra­dos, demos­tran­do una efi­ca­cia comu­ni­ca­ti­va y unos cono­ci­mien­tos de socio­lo­gía moder­na mucho más avan­za­dos que los de los res­pon­sa­bles guber­na­men­ta­les. Madrid y Lakua que­da­ron des­nu­dos ante los ojos de la opi­nión públi­ca y sólo enton­ces comen­zó a per­ci­bir­se que ambos eje­cu­ti­vos se toma­ban en serio esta nego­cia­ción. Y en diez días la libe­ra­ción ha sido posi­ble. El dine­ro, lo dijo en su día el arma­dor y lo corro­bo­ra­ron las fami­lias, nun­ca ha sido un pro­ble­ma. El pro­ble­ma ha sido el Gobierno.

www​.gara​.net

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *