Una chis­pa pue­de incen­diar la pra­de­ra

Los cama­ra­das que pade­cen del mal de la pre­ci­pi­ta­ción revo­lu­cio­na­ria sobres­ti­man las fuer­zas sub­je­ti­vas de la revo­lu­ción2 y sub­es­ti­man las fuer­zas de la con­tra­rre­vo­lu­ción. Seme­jan­te apre­cia­ción nace prin­ci­pal­men­te del sub­je­ti­vis­mo, e indu­da­ble­men­te ter­mi­na­rá con­du­cien­do al camino del put­chis­mo. Por otra par­te, la sub­es­ti­ma­ción de las fuer­zas sub­je­ti­vas de la revo­lu­ción y la sobre­es­ti­ma­ción de las fuer­zas de la con­tra­rre­vo­lu­ción cons­ti­tu­yen tam­bién una apre­cia­ción inade­cua­da, que pro­du­ci­rá inevi­ta­ble­men­te resul­ta­dos nega­ti­vos, aun­que de otro orden. Por con­si­guien­te, al juz­gar la situa­ción polí­ti­ca de Chi­na, es nece­sa­rio com­pren­der los siguien­tes pun­tos esen­cia­les:

  1. A pesar de que las fuer­zas sub­je­ti­vas de la revo­lu­ción chi­na sean débi­les en la actua­li­dad, lo es tam­bién toda la orga­ni­za­ción (el poder, las fuer­zas arma­das, los par­ti­dos, etc.) de las cla­ses domi­nan­tes reac­cio­na­rias, orga­ni­za­ción que se basa en la atra­sa­da y frá­gil estruc­tu­ra social y eco­nó­mi­ca de Chi­na. Así se expli­ca por qué la revo­lu­ción no pue­de esta­llar inme­dia­ta­men­te en los paí­ses de Euro­pa occi­den­tal, don­de, aun­que actual­men­te las fuer­zas sub­je­ti­vas de la revo­lu­ción son qui­zá algo más pode­ro­sas que en Chi­na, las cla­ses domi­nan­tes reac­cio­na­rias tie­nen un pode­río muchas veces supe­rior al que poseen las cla­ses domi­nan­tes reac­cio­na­rias de nues­tro país. Y aun­que en Chi­na las fuer­zas sub­je­ti­vas de la revo­lu­ción son aho­ra débi­les, sin duda la revo­lu­ción avan­za hacia su auge más rápi­da­men­te que en Euro­pa occi­den­tal, por­que aquí las fuer­zas de la con­tra­rre­vo­lu­ción son rela­ti­va­men­te débi­les tam­bién.
  2. Des­pués de la derro­ta de la revo­lu­ción en 1927, las fuer­zas sub­je­ti­vas de la revo­lu­ción han que­da­do, en efec­to, con­si­de­ra­ble­men­te debi­li­ta­das. Es muy poco lo que res­ta de ellas, y resul­ta natu­ral que aque­llos cama­ra­das que juz­gan las cosas sólo por las apa­rien­cias ten­gan ideas pesi­mis­tas. Pero si se exa­mi­na la esen­cia de las cosas, se ve un cua­dro com­ple­ta­men­te dis­tin­to. Aquí vie­ne al caso un anti­guo pro­ver­bio chino: «Una sola chis­pa pue­de incen­diar la pra­de­ra.» En otras pala­bras, nues­tras fuer­zas, aun­que muy peque­ñas aho­ra, se desa­rro­lla­rán con gran rapi­dez. En las con­di­cio­nes de Chi­na, su desa­rro­llo no sólo es posi­ble, sino prác­ti­ca­men­te inevi­ta­ble. Esto lo demos­tra­ron com­ple­ta­men­te el Movi­mien­to del 30 de Mayo y la Gran Revo­lu­ción que le siguió. Al tra­tar un asun­to, debe­mos exa­mi­nar su esen­cia y con­si­de­rar su apa­rien­cia sólo como guía que nos con­du­ce a la entra­da, y, una vez que cru­za­mos el umbral, debe­mos cap­tar la esen­cia. Este es el úni­co méto­do de aná­li­sis segu­ro y cien­tí­fi­co.
  3. En for­ma simi­lar, al eva­luar a las fuer­zas de la con­tra­rre­vo­lu­ción, de nin­gu­na mane­ra debe­mos ver sólo su apa­rien­cia, sino exa­mi­nar su esen­cia. En el perío­do ini­cial del esta­ble­ci­mien­to de nues­tro régi­men inde­pen­dien­te en los lími­tes entre Junán y Chiang­sí, algu­nos cama­ra­das cre­ye­ron de bue­na fe en la inco­rrec­ta apre­cia­ción que hizo enton­ces el Comi­té Pro­vin­cial del Par­ti­do en Junán, y con­si­de­ra­ron que nues­tro enemi­go de cla­se no valía un cen­ta­vo. «Suma­men­te tam­ba­lean­te» y «total­men­te pre­sa de páni­co», dos expre­sio­nes que toda­vía nos cau­san risa, fue­ron las que uti­li­zó en aquel tiem­po (de mayo a junio de 1928) el Comi­té Pro­vin­cial de Junán para valo­rar a Lu Ti-ping3, gober­nan­te de dicha pro­vin­cia. Tales apre­cia­cio­nes con­du­je­ron inevi­ta­ble­men­te al put­chis­mo en el terreno polí­ti­co. Pero duran­te los cua­tro meses que van de noviem­bre de 1928 a febre­ro de 1929 (antes del esta­lli­do de la gue­rra entre Chiang Kai-shek y los cau­di­llos mili­ta­res de Kuang­sí4), cuan­do enfren­tá­ba­mos a la ter­ce­ra «cam­pa­ña con­jun­ta de ani­qui­la­mien­to»5 del enemi­go con­tra las mon­ta­ñas Ching­kang, algu­nos cama­ra­das plan­tea­ron la siguien­te cues­tión: «¿cuán­to tiem­po podre­mos man­te­ner fla­mean­do la ban­de­ra roja?» En reali­dad, la lucha entre Ingla­te­rra, Esta­dos Uni­dos y Japón en Chi­na se había vuel­to enton­ces muy des­em­bo­za­da y habían madu­ra­do las con­di­cio­nes para una gue­rra intrin­ca­da entre Chiang Kai-shek, los cau­di­llos mili­ta­res de Kuang­sí y Feng Yu-siang. Éste era, en esen­cia, el momen­to en que la marea con­tra­rre­vo­lu­cio­na­ria comen­za­ba a bajar y la marea revo­lu­cio­na­ria, a cre­cer de nue­vo. Sin embar­go, duran­te ese perío­do exis­tían ideas pesi­mis­tas no sólo en el Ejér­ci­to Rojo y en las orga­ni­za­cio­nes loca­les del par­ti­do, sino que inclu­so el Comi­té Cen­tral se dejó enga­ñar por las apa­rien­cias y adop­tó un tono pesi­mis­ta. La car­ta de febre­ro del Comi­té Cen­tral6 es una prue­ba del aná­li­sis pesi­mis­ta que se hacía enton­ces en el Par­ti­do.
  4. La actual situa­ción obje­ti­va toda­vía pue­de des­orien­tar fácil­men­te a los cama­ra­das que sólo ven las apa­rien­cias y no pene­tran en la esen­cia. Espe­cial­men­te los que tra­ba­jan en el Ejér­ci­to Rojo, cuan­do sufren una derro­ta, cuan­do están rodea­dos o aco­sa­dos por pode­ro­sas fuer­zas enemi­gas, a menu­do, sin que­rer­lo, gene­ra­li­zan y exa­ge­ran su situa­ción momen­tá­nea, par­ti­cu­lar y local, como si glo­bal­men­te fue­ra poco bri­llan­te la situa­ción de todo el país y del mun­do ente­ro, y vagas y remo­tas las pers­pec­ti­vas de vic­to­ria de la revo­lu­ción. En su obser­va­ción de las cosas, estos cama­ra­das se afe­rran a las apa­rien­cias y pasan por alto la esen­cia, por­que no han efec­tua­do un aná­li­sis cien­tí­fi­co de la esen­cia de la situa­ción gene­ral. A la pre­gun­ta de si sur­gi­rá pron­to en Chi­na un auge revo­lu­cio­na­rio, se pue­de dar una res­pues­ta pre­ci­sa sólo des­pués de haber exa­mi­na­do en deta­lle si real­men­te están en desa­rro­llo las diver­sas con­tra­dic­cio­nes que con­du­cen a este auge. Dado que, en el plano inter­na­cio­nal, se desa­rro­llan las con­tra­dic­cio­nes entre los paí­ses impe­ria­lis­tas, entre estos paí­ses y sus colo­nias y entre los impe­ria­lis­tas y el pro­le­ta­ria­do de sus pro­pios paí­ses, los impe­ria­lis­tas sien­ten con mayor apre­mio la nece­si­dad de dispu­tar­se a Chi­na. A medi­da que se inten­si­fi­ca la dispu­ta entre los impe­ria­lis­tas por adue­ñar­se de Chi­na, se desa­rro­llan simul­tá­nea­men­te en el terri­to­rio chino tan­to la con­tra­dic­ción entre el impe­ria­lis­mo y toda la nación chi­na como las con­tra­dic­cio­nes de los impe­ria­lis­tas entre ellos, por lo cual se pro­du­cen gue­rras intrin­ca­das cada vez más exten­sas y vio­len­tas entre las dis­tin­tas cama­ri­llas de gober­nan­tes reac­cio­na­rios de Chi­na, y se desa­rro­llan dia­ria­men­te las con­tra­dic­cio­nes entre éstas. Las con­tra­dic­cio­nes entre las dis­tin­tas cama­ri­llas de gober­nan­tes reac­cio­na­rios —las gue­rras intrin­ca­das entre los cau­di­llos mili­ta­res— van acom­pa­ña­das del aumen­to de los impues­tos, lo que con­du­ce a la agu­di­za­ción dia­ria de la con­tra­dic­ción entre las gran­des masas de con­tri­bu­yen­tes y los gober­nan­tes reac­cio­na­rios. La con­tra­dic­ción entre el impe­ria­lis­mo y la indus­tria nacio­nal chi­na va acom­pa­ña­da del hecho de que esta últi­ma no pue­de obte­ner con­ce­sio­nes del pri­me­ro, lo cual agu­di­za la con­tra­dic­ción entre la bur­gue­sía y la cla­se obre­ra de Chi­na: los capi­ta­lis­tas chi­nos tra­tan de encon­trar una sali­da a tra­vés de la desen­fre­na­da explo­ta­ción de los obre­ros, y éstos les opo­nen resis­ten­cia. La agre­sión comer­cial de los paí­ses impe­ria­lis­tas, la explo­ta­ción por par­te del capi­tal mer­can­til chino, el aumen­to de los impues­tos por el gobierno, etc., traen con­si­go una pro­fun­di­za­ción aún mayor de la con­tra­dic­ción entre la cla­se terra­te­nien­te y el cam­pe­si­na­do, es decir, se agra­va la explo­ta­ción por medio del arrien­do de la tie­rra y la usu­ra, y cre­ce el odio de los cam­pe­si­nos hacia los terra­te­nien­tes. A cau­sa de la pre­sión de las mer­can­cías extran­je­ras, del ago­ta­mien­to de la capa­ci­dad adqui­si­ti­va de las gran­des masas de obre­ros y cam­pe­si­nos y del aumen­to de los impues­tos por el gobierno, los comer­cian­tes en pro­duc­tos nacio­na­les y los pro­duc­to­res inde­pen­dien­tes se ven empu­ja­dos cada vez más a la quie­bra. Como el gobierno reac­cio­na­rio incre­men­ta ili­mi­ta­da­men­te sus tro­pas, pese a la esca­sez de pro­vi­sio­nes y fon­dos para man­te­ner­las y como, a con­se­cuen­cia de ello, las gue­rras se hacen cada día más fre­cuen­tes, las masas de sol­da­dos sufren cons­tan­tes pri­va­cio­nes. Debi­do al aumen­to de los impues­tos esta­ta­les, a la cre­cien­te car­ga de los arrien­dos e intere­ses exi­gi­dos por los terra­te­nien­tes y a la dia­ria amplia­ción de los desas­tres de la gue­rra, el ham­bre y el ban­do­le­ris­mo se han exten­di­do por todo el país y las gran­des masas cam­pe­si­nas y los pobres de la ciu­dad se encuen­tran en una situa­ción en la que ape­nas pue­den sub­sis­tir. A cau­sa de la caren­cia de fon­dos para el sos­te­ni­mien­to de escue­las, muchos alum­nos temen no poder con­ti­nuar sus estu­dios; debi­do al carác­ter atra­sa­do de la pro­duc­ción, muchos estu­dian­tes gra­dua­dos no tie­nen espe­ran­zas de encon­trar empleo. Com­pren­dien­do todas estas con­tra­dic­cio­nes, sabre­mos en qué deses­pe­ra­da situa­ción y en qué caó­ti­co esta­do se encuen­tra Chi­na, y vere­mos que inevi­ta­ble­men­te y muy pron­to sur­gi­rá el auge de la revo­lu­ción diri­gi­da con­tra los impe­ria­lis­tas, los cau­di­llos mili­ta­res y los terra­te­nien­tes. Toda Chi­na está lle­na de leña seca, que arde­rá pron­to en una gran lla­ma­ra­da. El pro­ver­bio, «Una sola chis­pa pue­de incen­diar la pra­de­ra», es una des­crip­ción apro­pia­da de cómo se desa­rro­lla­rá la situa­ción actual. Bas­ta echar una mira­da a las huel­gas obre­ras, las insu­rrec­cio­nes cam­pe­si­nas, los moti­nes de sol­da­dos y las huel­gas estu­dian­ti­les, que están desa­rro­llán­do­se en muchos luga­res, para dar­se cuen­ta de que esa «sola chis­pa», sin duda algu­na, no tar­da­rá en «incen­diar la pra­de­ra».

La idea gene­ral de lo expues­to ante­rior­men­te esta­ba con­te­ni­da ya en la car­ta del Comi­té del Fren­te al Comi­té Cen­tral, fecha­da el 5 de abril de 1929, en la que se decía:

En su car­ta [del 9 de febre­ro de 1929] el Comi­té Cen­tral ha hecho una apre­cia­ción dema­sia­do pesi­mis­ta de la situa­ción obje­ti­va y de nues­tras fuer­zas sub­je­ti­vas. La ter­ce­ra cam­pa­ña de «ani­qui­la­mien­to» lan­za­da por el Kuo­min­tang con­tra las mon­ta­ñas Ching­kang mar­có el pun­to cul­mi­nan­te de la marea con­tra­rre­vo­lu­cio­na­ria. Pero allí se detu­vo y des­de enton­ces se han ini­cia­do el gra­dual des­cen­so de esta marea y el pro­gre­si­vo ascen­so de la marea revo­lu­cio­na­ria. La capa­ci­dad com­ba­ti­va y orga­ni­za­ti­va del par­ti­do, a pesar de haber­se debi­li­ta­do tan­to como lo seña­la el Comi­té Cen­tral, se reco­bra­rá con gran rapi­dez y pron­to des­apa­re­ce­rá la pasi­vi­dad entre sus cua­dros, con el des­cen­so gra­dual de la marea con­tra­rre­vo­lu­cio­na­ria. Las masas nos segui­rán sin duda algu­na. La polí­ti­ca de matan­za7 sólo sir­ve para ’empu­jar los peces hacia las aguas pro­fun­das8, y el refor­mis­mo, a su vez, ha deja­do de atraer a las masas. Sin duda, las ilu­sio­nes de las masas con res­pec­to al Kuo­min­tang se des­va­ne­ce­rán muy pron­to. En la situa­ción que va a sur­gir, nin­gún otro par­ti­do podrá com­pe­tir con el Par­ti­do Comu­nis­ta en la con­quis­ta de las masas. La línea polí­ti­ca y la línea de orga­ni­za­ción tra­za­das por el VI Con­gre­so Nacio­nal del Par­ti­do9 son correc­tas: la revo­lu­ción en la eta­pa actual es demo­crá­ti­ca, y no socia­lis­ta. La tarea actual del par­ti­do [aquí debe­ría haber­se agre­ga­do: «en las gran­des ciu­da­des»] con­sis­te en ganar­se a las masas y no en orga­ni­zar insu­rrec­cio­nes inme­dia­tas. Pero, la revo­lu­ción se desa­rro­lla­rá con gran rapi­dez, y debe­mos adop­tar una acti­tud posi­ti­va en la pro­pa­gan­da y la pre­pa­ra­ción para las insu­rrec­cio­nes arma­das. En la caó­ti­ca situa­ción actual, podre­mos diri­gir a las masas sólo a base de con­sig­nas y acti­tud posi­ti­vas. Igual­men­te, sólo adop­tan­do tal acti­tud, el par­ti­do podrá recu­pe­rar su capa­ci­dad de com­ba­te. […] La direc­ción del pro­le­ta­ria­do cons­ti­tu­ye la úni­ca cla­ve para la vic­to­ria de la revo­lu­ción. Asen­tar al par­ti­do sobre una base pro­le­ta­ria y esta­ble­cer célu­las en las empre­sas indus­tria­les de los cen­tros urba­nos, son en este momen­to impor­tan­tes tareas en el terreno orga­ni­za­ti­vo. Al mis­mo tiem­po, el desa­rro­llo de la lucha en el cam­po, el esta­ble­ci­mien­to del poder rojo en peque­ñas zonas, la crea­ción y engro­sa­mien­to del Ejér­ci­to Rojo son, antes que nada, los prin­ci­pa­les requi­si­tos para ayu­dar a la lucha en las ciu­da­des y pro­mo­ver el auge revo­lu­cio­na­rio. Por con­si­guien­te, es erró­neo renun­ciar a la lucha en las ciu­da­des. Pero, en nues­tra opi­nión, tam­bién se equi­vo­ca­rá todo miem­bro del Par­ti­do que tema el desa­rro­llo de la fuer­za cam­pe­si­na, cre­yen­do que la revo­lu­ción será per­ju­di­ca­da si esa fuer­za supera a la obre­ra. Pues en la Chi­na semi­co­lo­nial, la revo­lu­ción fra­ca­sa inevi­ta­ble­men­te cuan­do la lucha cam­pe­si­na no cuen­ta con la direc­ción de los obre­ros, pero jamás se per­ju­di­ca por­que la fuer­za de los cam­pe­si­nos se tor­ne, en el cur­so de la lucha, mayor que la de los obre­ros.

En cuan­to al pro­ble­ma de la tác­ti­ca de acción del Ejér­ci­to Rojo, la car­ta dio la siguien­te res­pues­ta:

A fin de pre­ser­var el Ejér­ci­to Rojo y movi­li­zar a las masas, el Comi­té Cen­tral nos pro­po­ne divi­dir las fuer­zas en uni­da­des muy peque­ñas, dis­per­sar­las por el cam­po y ale­jar de las filas a Chu Te y Mao Zedong, ocul­tan­do así los gran­des blan­cos al enemi­go. Esta es una idea apar­ta­da de la reali­dad. Ya en el invierno de 1927, pla­nea­mos divi­dir nues­tras fuer­zas en com­pa­ñías o bata­llo­nes para que actua­ran inde­pen­dien­te­men­te, dis­per­sar­las por el cam­po, movi­li­zar a las masas por medio de las tác­ti­cas gue­rri­lle­ras y evi­tar con­ver­tir­nos en blan­co del enemi­go. Esto lo pusi­mos en prác­ti­ca en nume­ro­sas oca­sio­nes, pero siem­pre fra­ca­sa­mos. Las cau­sas son: 1) A dife­ren­cia de los des­ta­ca­men­tos loca­les de guar­dias rojos, la mayo­ría de los sol­da­dos de las fuer­zas regu­la­res del Ejér­ci­to Rojo no son nati­vos de la loca­li­dad. 2) La divi­sión de las fuer­zas en peque­ñas uni­da­des da como resul­ta­do una direc­ción débil e inca­pa­ci­dad para enfren­tar cir­cuns­tan­cias adver­sas, lo cual con­du­ce fácil­men­te a la derro­ta. 3) Es fácil que las peque­ñas uni­da­des dis­per­sas sean derro­ta­das por sepa­ra­do. 4) Cuan­to más adver­sas son las cir­cuns­tan­cias, tan­to mayor es la nece­si­dad de que las fuer­zas se con­cen­tren y que los diri­gen­tes luchen con fir­me­za, por­que sólo así se pue­de con­se­guir la uni­dad inter­na y hacer fren­te al enemi­go. Sólo en cir­cuns­tan­cias favo­ra­bles es acon­se­ja­ble divi­dir las fuer­zas para ope­ra­cio­nes gue­rri­lle­ras, y sólo enton­ces los diri­gen­tes no tie­nen tan­ta nece­si­dad, como en cir­cuns­tan­cias adver­sas, de per­ma­ne­cer con sus tro­pas todo el tiem­po.

Las con­si­de­ra­cio­nes arri­ba expues­tas tie­nen un defec­to: los argu­men­tos que se invo­can con­tra la divi­sión de las fuer­zas son todos de carác­ter nega­ti­vo, y esto está muy lejos de ser sufi­cien­te. He aquí la razón posi­ti­va en favor de la con­cen­tra­ción de las fuer­zas: sólo la con­cen­tra­ción nos per­mi­ti­rá ani­qui­lar uni­da­des enemi­gas rela­ti­va­men­te gran­des y ocu­par pobla­dos. Sólo des­pués de haber ani­qui­la­do uni­da­des enemi­gas rela­ti­va­men­te gran­des y ocu­pa­do pobla­dos, podre­mos movi­li­zar a las masas en gran esca­la y esta­ble­cer el poder en zonas que abar­quen varios dis­tri­tos colin­dan­tes. Sólo así podre­mos lla­mar la aten­ción de las pobla­cio­nes pró­xi­mas y leja­nas (esto es lo que se lla­ma exten­der la influen­cia polí­ti­ca) y con­tri­buir efec­ti­va­men­te a la pro­mo­ción del auge revo­lu­cio­na­rio. Por ejem­plo, tan­to el poder que crea­mos el año ante­pa­sa­do en los lími­tes entre Junán y Chiang­sí, como el poder crea­do en el oes­te de Fuchién el año pasa­do10, fue­ron el resul­ta­do de nues­tra polí­ti­ca de con­cen­tra­ción de las fuer­zas. Este es un prin­ci­pio gene­ral. Pero, ¿se dan o no casos en que es nece­sa­rio divi­dir las fuer­zas? Sí, se dan. En la car­ta del Comi­té del Fren­te al Comi­té Cen­tral se habla de las tác­ti­cas gue­rri­lle­ras del Ejér­ci­to Rojo, inclui­da la divi­sión de las fuer­zas den­tro de un radio redu­ci­do:

Las tác­ti­cas que hemos extraí­do de la lucha duran­te los últi­mos tres años son real­men­te dis­tin­tas de todas las otras tác­ti­cas, anti­guas o moder­nas, chi­nas o extran­je­ras. Gra­cias a nues­tras tác­ti­cas, la movi­li­za­ción de las masas para la lucha se rea­li­za en una esca­la siem­pre cre­cien­te, y nin­gún enemi­go, por pode­ro­so que sea, podrá habér­se­las con noso­tros. Las nues­tras son tác­ti­cas gue­rri­lle­ras, que con­sis­ten prin­ci­pal­men­te en los siguien­tes pun­tos:

Divi­dir las fuer­zas para movi­li­zar a las masas y con­cen­trar­las para hacer fren­te al enemi­go.

Cuan­do el enemi­go avan­za, retro­ce­de­mos; cuan­do acam­pa, lo hos­ti­ga­mos; cuan­do se fati­ga, lo ata­ca­mos; cuan­do se reti­ra, lo per­se­gui­mos.

Para ampliar las bases de apo­yo esta­bles11, adop­ta­mos la tác­ti­ca de avan­zar en olea­das. Cuan­do nos per­si­gue un enemi­go pode­ro­so, adop­ta­mos la tác­ti­ca de dar rodeos.

Movi­li­zar a la mayor can­ti­dad de masas en el menor tiem­po posi­ble y con los mejo­res méto­dos a nues­tro alcan­ce.

Estas tác­ti­cas son cómo mane­jar una red. Debe­mos ser capa­ces de ten­der­la o reco­ger­la en cual­quier momen­to. La ten­de­mos para ganar­nos a las masas, y la reco­ge­mos para hacer fren­te al enemi­go. Tales son las tác­ti­cas de que nos hemos ser­vi­do duran­te los últi­mos tres años.

Aquí «ten­der la red» sig­ni­fi­ca divi­dir nues­tras fuer­zas den­tro de un radio redu­ci­do. Así, por ejem­plo, cuan­do toma­mos por pri­me­ra vez la capi­tal del dis­tri­to de Yung­sin, en los lími­tes entre Junán y Chiang­sí, divi­di­mos los 29º y 31º Regi­mien­tos den­tro de los lími­tes de dicho dis­tri­to. Otro ejem­plo, cuan­do toma­mos por ter­ce­ra vez Yung­sin, divi­di­mos nues­tras fuer­zas des­pa­chan­do el 28º Regi­mien­to a la fron­te­ra de Anfu, el 29º a Lien­jua y el 31º a la fron­te­ra de Chían. Un ejem­plo más, en abril y mayo del año pasa­do, nues­tras fuer­zas se divi­die­ron en los dis­tri­tos del sur de Chiang­sí y, en julio, en los dis­tri­tos del oes­te de Fuchién. En cuan­to a la divi­sión de las fuer­zas en un amplio radio, sólo es posi­ble bajo dos con­di­cio­nes: que las cir­cuns­tan­cias sean más o menos favo­ra­bles y que el orga­nis­mo diri­gen­te sea rela­ti­va­men­te fuer­te. Pues la divi­sión de nues­tras fuer­zas tie­ne por obje­ti­vo ase­gu­rar­nos mayo­res posi­bi­li­da­des para ganar­nos a las masas, rea­li­zar en pro­fun­di­dad la revo­lu­ción agra­ria, esta­ble­cer el poder y ampliar las filas del Ejér­ci­to Rojo y las fuer­zas arma­das loca­les. Es pre­fe­ri­ble no divi­dir las fuer­zas si resul­ta impo­si­ble alcan­zar tales obje­ti­vos, o si, lo que es peor, exis­te la posi­bi­li­dad de que la divi­sión con­duz­ca a la derro­ta y al debi­li­ta­mien­to del Ejér­ci­to Rojo, como suce­dió en agos­to del año ante­pa­sa­do, cuan­do divi­di­mos nues­tras fuer­zas en la región fron­te­ri­za de Junán-Chiang­sí para ata­car Chen­chou. Pero, si exis­ten las dos con­di­cio­nes arri­ba men­cio­na­das, es indu­da­ble que debe­mos divi­dir las fuer­zas, por­que en este caso la divi­sión es más ven­ta­jo­sa que la con­cen­tra­ción.

La car­ta de febre­ro del Comi­té Cen­tral no fue correc­ta en su espí­ri­tu, y ha ejer­ci­do una mala influen­cia sobre una par­te de los cama­ra­das del Par­ti­do en el 4º Cuer­po de Ejér­ci­to. En esa épo­ca, el Comi­té Cen­tral emi­tió, ade­más, una cir­cu­lar en la que afir­ma­ba que no esta­lla­ría nece­sa­ria­men­te la gue­rra entre Chiang Kai-shek y los cau­di­llos mili­ta­res de Kuang­sí. Pero des­de enton­ces, las apre­cia­cio­nes y direc­ti­vas del Comi­té Cen­tral han sido correc­tas en lo fun­da­men­tal. Ya ha emi­ti­do otra cir­cu­lar para corre­gir la que con­te­nía aque­lla eva­lua­ción inade­cua­da. Aun­que no ha rec­ti­fi­ca­do dicha car­ta diri­gi­da al Ejér­ci­to Rojo, en sus direc­ti­vas ulte­rio­res ya no se obser­va el mis­mo tono pesi­mis­ta y su pun­to de vis­ta sobre las accio­nes del Ejér­ci­to Rojo coin­ci­de aho­ra con el nues­tro. Toda­vía sub­sis­te, sin embar­go, la mala influen­cia que ha ejer­ci­do la car­ta del Comi­té Cen­tral sobre una par­te de los cama­ra­das. Por lo tan­to esti­mo que aún sigue sien­do nece­sa­rio acla­rar esta cues­tión.

El plan para con­quis­tar la pro­vin­cia de Chiang­sí en el tér­mino de un año fue pro­pues­to tam­bién en abril del año pasa­do por el Comi­té del Fren­te al Comi­té Cen­tral, y lue­go se adop­tó en Yutu una deci­sión a este res­pec­to. Las razo­nes adu­ci­das enton­ces y que se expo­nían en la car­ta al Comi­té Cen­tral eran las siguien­tes:

Las tro­pas de Chiang Kai-shek y las de los cau­di­llos mili­ta­res de Kuang­sí se están apro­xi­man­do unas a otras en la zona de Chiu­chiang, y una gran bata­lla está a pun­to de esta­llar. A con­se­cuen­cia de la reanu­da­ción de la lucha de las masas, uni­da al cre­ci­mien­to de las con­tra­dic­cio­nes entre los gober­nan­tes reac­cio­na­rios, pro­ba­ble­men­te sur­gi­rá pron­to un auge revo­lu­cio­na­rio. Al pla­near nues­tro tra­ba­jo en estas cir­cuns­tan­cias, con­si­de­ra­mos que, en las pro­vin­cias del sur, las fuer­zas arma­das de la bur­gue­sía com­pra­do­ra y de los terra­te­nien­tes de Kuang­tung y Junán son dema­sia­do gran­des, y ade­más, en Junán, debi­do a los erro­res put­chis­tas come­ti­dos por la orga­ni­za­ción del par­ti­do, hemos per­di­do casi por com­ple­to nues­tra base de masas, tan­to den­tro como fue­ra del par­ti­do. Pero la situa­ción es dife­ren­te en las pro­vin­cias de Fuchién, Chiang­sí y Che­chiang. En pri­mer lugar, las fuer­zas arma­das del enemi­go en estas tres pro­vin­cias son las más débi­les. En Che­chiang sólo hay una redu­ci­da guar­ni­ción pro­vin­cial a las órde­nes de Chiang Po-cheng12. En Fuchién, aun­que hay cator­ce regi­mien­tos bajo cin­co coman­dos, la bri­ga­da de Kuo Feng-ming ya ha sido pues­ta fue­ra de com­ba­te. Las tro­pas de Chen Kuo-jui y Lu Sing-pang13 están inte­gra­das por ban­di­dos y tie­nen poca capa­ci­dad de com­ba­te, y las dos bri­ga­das de infan­te­ría de mari­na acam­pa­das a lo lar­go de la cos­ta no han entra­do nun­ca en acción e indu­da­ble­men­te tam­po­co tie­nen gran capa­ci­dad de com­ba­te. Sólo las tro­pas de Chang Chen14 son, en cier­ta medi­da, capa­ces de com­ba­tir, pero, según el aná­li­sis hecho por el Comi­té Pro­vin­cial del Par­ti­do en Fuchién, úni­ca­men­te dos regi­mien­tos de esas tro­pas tie­nen una capa­ci­dad de com­ba­te rela­ti­va­men­te ele­va­da. Ade­más, en Fuchién rei­na aho­ra un esta­do de com­ple­to caos y des­unión. En Chiang­sí hay dos agru­pa­cio­nes, la de Chu Pei-te15 y la de Siung Shi-jui16, que cons­tan en total de die­ci­séis regi­mien­tos. Allí las fuer­zas arma­das son supe­rio­res a las de Fuchién o Che­chiang, pero muy infe­rio­res a las de Junán. En segun­do lugar, se han come­ti­do menos erro­res put­chis­tas en esas tres pro­vin­cias. No cono­ce­mos muy bien el caso de Che­chiang, pero sí sabe­mos que las orga­ni­za­cio­nes del par­ti­do y su base de masas en Chiang­sí y Fuchién son más fuer­tes que en Junán. Por lo que ata­ñe a Chiang­sí, en su par­te nor­te, toda­vía tene­mos cier­ta base en Tean, Siushui y Tung­ku. En su par­te oes­te, el par­ti­do y los des­ta­ca­men­tos de guar­dias rojos aún con­ser­van su fuer­za en Ning­kang, Yung­sin, Lien­jua y Sui­chuan. En el sur, nues­tras pers­pec­ti­vas son aún más bri­llan­tes, ya que la fuer­za de los 2º y 4º Regi­mien­tos del Ejér­ci­to Rojo está cre­cien­do día a día en los dis­tri­tos de Chían, Yung­feng y Sing­kuo. Las tro­pas del Ejér­ci­to Rojo al man­do de Fang Chi-rnin no han sido liqui­da­das en modo alguno. De esta mane­ra se ha crea­do una situa­ción de cer­co a Nan­chang. Por la pre­sen­te pro­po­ne­mos al Comi­té Cen­tral: duran­te el lar­go perío­do de gue­rras entre los cau­di­llos mili­ta­res del Kuo­min­tang, dispu­tar a Chiang Kai-shek y a los cau­di­llos mili­ta­res de Kuang­sí la pro­vin­cia de Chiang­sí, así como el oes­te de Fuchién y el oes­te de Che­chiang. Aumen­tar los efec­ti­vos del Ejér­ci­to Rojo en estas tres pro­vin­cias y crear allí un régi­men inde­pen­dien­te popu­lar, dán­do­nos corno pla­zo un año para el cum­pli­mien­to de este plan.

Lo que hubo de erró­neo en la pro­po­si­ción para la con­quis­ta de Chiang­sí fue que se fijó como lími­te el pla­zo de un año. En cuan­to a la posi­bi­li­dad de la con­quis­ta de Chiang­sí, la pro­po­si­ción se basa­ba no sólo en las con­di­cio­nes de la pro­vin­cia mis­ma, sino tam­bién en las pers­pec­ti­vas de la pron­ta apa­ri­ción de un auge revo­lu­cio­na­rio en todo el país. Por­que si no hubié­ra­mos esta­do con­ven­ci­dos de que sur­gi­ría pron­to un auge revo­lu­cio­na­rio, no habría­mos podi­do, de nin­gún modo, lle­gar a la con­clu­sión de que se podría con­quis­tar Chiang­sí en el tér­mino de un año. El defec­to de esa pro­po­si­ción fue que fijó inde­bi­da­men­te el pla­zo de un año, e impri­mió así cier­to matiz de impa­cien­cia a la pala­bra «pron­to» en la afir­ma­ción de que «sur­gi­rá pron­to un auge revo­lu­cio­na­rio». Por lo demás, mere­cen par­ti­cu­lar aten­ción las con­di­cio­nes sub­je­ti­vas y obje­ti­vas exis­ten­tes en Chiang­sí. Apar­te de las con­di­cio­nes sub­je­ti­vas, ya expues­tas en la car­ta al Comi­té Cen­tral, se pue­den seña­lar aho­ra con cla­ri­dad tres con­di­cio­nes obje­ti­vas. En pri­mer lugar, la eco­no­mía de Chiang­sí es prin­ci­pal­men­te feu­dal, la fuer­za de la bur­gue­sía comer­cial es rela­ti­va­men­te débil y las fuer­zas arma­das de los terra­te­nien­tes son más débi­les que en nin­gu­na otra pro­vin­cia del sur. En segun­do lugar, Chiang­sí no tie­ne sus pro­pias tro­pas pro­vin­cia­les y siem­pre ha esta­do guar­ne­ci­da por tro­pas de otras pro­vin­cias. Traí­das para el «exter­mi­nio de los comu­nis­tas» o «exter­mi­nio de los ban­di­dos», estas tro­pas no están fami­lia­ri­za­das con las con­di­cio­nes exis­ten­tes en la loca­li­dad. Y ade­más, como su inte­rés en estas ope­ra­cio­nes es mucho menor que el que podrían tener tro­pas de la pro­pia pro­vin­cia, sue­len mos­trar poco entu­sias­mo. Y en ter­cer lugar, a dife­ren­cia de Kuang­tung, que está cer­ca de Hong­kong y se halla bajo el con­trol de Ingla­te­rra en casi todos los aspec­tos, Chiang­sí se encuen­tra rela­ti­va­men­te lejos de la influen­cia del impe­ria­lis­mo. Una vez com­pren­di­dos estos tres pun­tos, podre­mos expli­car­nos por qué en Chiang­sí las insu­rrec­cio­nes en el cam­po están más exten­di­das y las uni­da­des del Ejér­ci­to Rojo y las gue­rri­llas son más nume­ro­sas que en nin­gu­na otra pro­vin­cia.

¿Cómo inter­pre­tar la pala­bra «pron­to» en la afir­ma­ción de que «sur­gi­rá pron­to un auge revo­lu­cio­na­rio»? Muchos cama­ra­das se hacen la mis­ma pre­gun­ta. Los mar­xis­tas no son adi­vi­nos. Deben y pue­den seña­lar sólo el rum­bo gene­ral del desa­rro­llo futu­ro y los cam­bios veni­de­ros. No deben ni pue­den fijar en for­ma mecá­ni­ca el día y la hora. Sin embar­go, cuan­do digo que sur­gi­rá pron­to un auge revo­lu­cio­na­rio en Chi­na, de nin­gún modo me refie­ro a algo que, según dicen algu­nos, «tie­ne la posi­bi­li­dad de sur­gir», algo ilu­so­rio, inal­can­za­ble y abso­lu­ta­men­te des­pro­vis­to de sig­ni­fi­ca­do prác­ti­co. El auge revo­lu­cio­na­rio es como un bar­co en el mar, del cual se divi­sa ya des­de la cos­ta la pun­ta del más­til. Es como el sol nacien­te, cuyos rayos lumi­no­sos se ven a lo lejos en el Orien­te des­de la cum­bre de una alta mon­ta­ña. Es como una cria­tu­ra que va a nacer y se agi­ta impa­cien­te en el vien­tre de la madre.

Mao Zedong

5 de enero de 1930

  1. El cama­ra­da Fang Chi-min, natu­ral del dis­tri­to de Yiyang, pro­vin­cia de Chiang­sí, miem­bro del Comi­té Cen­tral ele­gi­do en el VI Con­gre­so Nacio­nal del Par­ti­do Comu­nis­ta de Chi­na, fue fun­da­dor de la zona roja en el Nores­te de Chiang­sí y crea­dor del 10º Cuer­po de Ejér­ci­to del Ejér­ci­to Rojo. En 1934, par­tió hacia el Nor­te de Chi­na al man­do de los des­ta­ca­men­tos de van­guar­dia del Ejér­ci­to Rojo para la resis­ten­cia con­tra los inva­so­res japo­ne­ses. En enero de 1935 fue hecho pri­sio­ne­ro en un com­ba­te con las tro­pas con­tra­rre­vo­lu­cio­na­rias del Kuo­min­tang. En julio del mis­mo año murió heroi­ca­men­te en Nan­chang.
  2. Con la expre­sión «fuer­zas sub­je­ti­vas de la revo­lu­ción», el cama­ra­da Mao Zedong se refie­re aquí a las fuer­zas orga­ni­za­das de la revo­lu­ción.
  3. Cau­di­llo mili­tar del Kuo­min­tang, fue en 1928 gober­na­dor de la pro­vin­cia de Junán.
  4. Se tra­ta de la gue­rra libra­da en mar­zo y abril de 1929 entre los cau­di­llos mili­ta­res kuo­min­ta­nis­tas: la cama­ri­lla de Chiang Kai-shek en Nan­kín y la cama­ri­lla de Li Tsung-yen y Pai Chung-si en Kuang­sí.
  5. Se refie­re a la ter­ce­ra ofen­si­va de los cau­di­llos mili­ta­res kuo­min­ta­nis­tas de Junán y Chiang­sí con­tra la base de apo­yo del Ejér­ci­to Rojo en las mon­ta­ñas Ching­kang, des­de fines de 1928 has­ta comien­zos de 1929.
  6. Se refie­re a la car­ta del Comi­té Cen­tral del Par­ti­do Comu­nis­ta de Chi­na diri­gi­da al Comi­té del Fren­te, fecha­da el 9 de febre­ro de 1929. Su con­te­ni­do se expo­ne en líneas gene­ra­les en la car­ta del Comi­té del Fren­te al Comi­té Cen­tral, con fecha del 5 de abril de 1929, cita­da en el pre­sen­te artícu­lo. Tra­ta­ba prin­ci­pal­men­te sobre la apre­cia­ción de la situa­ción de enton­ces y la tác­ti­ca de acción del Ejér­ci­to Rojo. Ante los inade­cua­dos pun­tos de vis­ta pre­sen­ta­dos en la car­ta del Comi­té Cen­tral, el Comi­té del Fren­te mani­fes­tó en su res­pues­ta opi­nio­nes dis­tin­tas.
  7. Se refie­re a los medios san­grien­tos a los que recu­rría la con­tra­rre­vo­lu­ción fren­te alas fuer­zas revo­lu­cio­na­rias del pue­blo.
  8. Cita de Men­cio. Men­cio com­pa­ra al tirano que con sus bru­ta­li­da­des empu­ja al pue­blo a bus­car un sobe­rano bené­vo­lo, con la nutria que «empu­ja los peces hacia las aguas pro­fun­das».
  9. Se refie­re al VI Con­gre­so Nacio­nal del Par­ti­do Comu­nis­ta de Chi­na, cele­bra­do en julio de 1928. El Con­gre­so indi­có que, des­pués de la derro­ta de 1927, la revo­lu­ción chi­na con­ti­nua­ba sien­do, por su carác­ter, una revo­lu­ción demo­crá­ti­co-bur­gue­sa anti­im­pe­ria­lis­ta y anti­feu­dal, y que era inevi­ta­ble un nue­vo auge revo­lu­cio­na­rio. Pero, como este nue­vo auge revo­lu­cio­na­rio no había sur­gi­do toda­vía, la línea gene­ral para la revo­lu­ción en aquel tiem­po con­sis­tía en ganar­se a las masas. El VI Con­gre­so barrió con el capi­tu­la­cio­nis­mo de dere­cha de Chen Tu-siu, apa­re­ci­do en 1927, y tam­bién some­tió a crí­ti­ca el put­chis­mo «izquier­dis­ta» que se mani­fes­tó en el Par­ti­do a fines de 1927 y comien­zos de 1928.
  10. En 1929, el Ejér­ci­to Rojo empren­dió una expe­di­ción hacia el Este, des­de las mon­ta­ñas Ching­kang has­ta la pro­vin­cia de Fuchién, don­de creó una nue­va base de apo­yo revo­lu­cio­na­ria, y esta­ble­ció el Poder revo­lu­cio­na­rio popu­lar en los dis­tri­tos de Lung­yen, Yung­ting y Shang­jang, en el Oes­te de dicha pro­vin­cia.
  11. Se refie­re a las bases de apo­yo revo­lu­cio­na­rias rela­ti­va­men­te sóli­das, esta­ble­ci­das por el Ejér­ci­to Rojo de Obre­ros y Cam­pe­si­nos.
  12. Enton­ces coman­dan­te de las Fuer­zas de Pre­ser­va­ción del Orden del Kuo­min­tang en la pro­vin­cia de Che­chiang.
  13. Cono­ci­dos ban­di­dos de la pro­vin­cia de Fuchién, cuyas Fuer­zas fue­ron incor­po­ra­das al ejér­ci­to del Kuo­min­tang.
  14. Jefe de una divi­sión de las tro­pas del Kuo­min­tang.
  15. Cau­di­llo mili­tar del Kuo­min­tang, enton­ces gober­na­dor de la pro­vin­cia de Chiang­sí.
  16. Enton­ces jefe de una divi­sión de las tro­pas del Kuo­min­tang acan­to­na­das en la pro­vin­cia de Chiang­sí.

Artikulua gustoko al duzu? / ¿Te ha gustado este artículo?

Share on facebook
Share on Facebook
Share on twitter
Share on Twitter

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *